De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
'Snel inzage in onderzoek dood Turkse man' BEVERWIJK - GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi wil dat het parlement inzage krijgt in een onderzoek dat de rijksrecherche uitvoert naar de dood van de 22-jarige Ihsan Gürz, zodra deze studie klaar is. De man, van Turkse komaf, overleed vorige week in het ziekenhuis kort nadat hij was aangehouden door de politie. Gürz werd aangehouden nadat hij in een snackbar in Beverwijk door het lint was gegaan.
Hij verzette zich hevig waardoor agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. De ouders van de man zeggen echter dat hij is doodgeslagen door de politie.
Beverwijkse arrestant overlijdt in cel BEVERWIJK - De Rijksrecherche onderzoekt de dood van een 22-jarige Beverwijker die zaterdagnacht werd gereanimeerd in een IJmuidense politiecel en later overleed in het RKZ. Volgens een familielid is er onnodig geweld gebruikt en heeft men te weinig op de verwonde gelet. De man, zo meldt de politie, was omstreeks 01.00 uur aangehouden, nadat hij in een snackbar aan de Belgiëlaan amok had gemaakt.
Gezien zijn gedrag verkeerde hij mogelijk onder invloed van alcohol of verdovende middelen, aldus de politie.De Beverwijker ging door het lint in de zaak en gooide onder meer met stoelen. De aanleiding daarvoor is (nog niet) bekend. De eigenaar van de snackbar belde de politie. De man verzette zich hevig waardoor de agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. Ook tijdens het transport naar het politiebureau bleef de man zich verzetten.Gezien zijn gedrag, zo meldt de politie, werd de 22-jarige in een politiecel opgesloten, voorzien van camera en microfoon, om hem in de gaten te kunnen houden. In de cel bleef hij uitermate onrustig. Een arts bezocht hem twee keer en bij het laatste bezoek constateerde deze dat de man geen hartslag had. Hierop is hij direct gereanimeerd en naar een ziekenhuis vervoerd. Daar is de Beverwijker uiteindelijk overleden.Het onderzoek van de Rijksrecherche is gebruikelijk na het overlijden van een arrestant, zo meldt de politie."Vermoord''Daar waar de politie bij feiten probeert te blijven, laat het verhaal van de oom van Ihsan Gürz een meer ingekleurde kant van de dramatische gebeurtenis zien, met veel details. Kern van het verhaal van V. Gürz (die de redactie zelf opbelde) is dat de politie veel te hard is opgetreden en vervolgens niet goed voor de gewonde jongeman heeft gezorgd, de arts incluis. Volgens planning is de overledene inmiddels naar Turkije gebracht, naar familie."Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja. Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën.....Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen.... Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!"Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid." (...) "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz. Dit artikel is voor het laatst aangepast op: 08 juli 2011
Heftige reacties op dood Turkse arrestant IJMUIDEN/BEVERWIJK - De dood van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk roept in Turkije heftige reacties op. Vragen als 'wat gaat de Europese Unie hieraan doen?' worden door de Turken gesteld. De dood van Ihsan Gürz die afgelopen weekend na zijn arrestatie overleed in de politiecel in IJmuiden, is groot nieuws in Turkije.
Ook bij de begrafenis gisteren in Erzincan was veel pers aanwezig. De Turkse media pakt groot uit met het nieuws. Turkse jongen sterft onder verdachte omstandigheden in Hollandse cel en Ihsan Gürz gedood door Nederlandse politie, Politieschandaal in Nederland, luidden de koppen. Dagblad Vatan heeft het nieuws met foto van het slachtoffer, zus en moeder op de voorpagina gezet. Jonge Turk doodgeslagen, luidt de conclusie van de krant.
Oom: Ihsan geboeid afgeranseld BEVERWIJK - Volgens het Openbaar Ministerie is er geen aanleiding toe om te denken dat Ihsan Gürz uit Beverwijk door politiegeweld om het leven is gekomen, maar zijn oom denkt daar heel anders over. In Sp!ts vertelt hij maandag dat er camerabeelden zijn, waarop duidelijk te zien is dat zijn neef geboeid wordt afgeranseld door een agent. De 22-jarige Gürz werd zaterdag 2 juli aangehouden in een snackbar in Beverwijk.
De man zou zich misdragen hebben, waarna agenten hem hardhandig aanhielden en boeiden.Volgens zijn oom Erdal Dür bleef het daar niet bij. Op camerabeelden van de tegenovergelegen coffeeshop is te zien hoe Ihsan in een politiebusje wordt gezet. Dür: Maar daarna kwam het pas. Beide agenten verlieten het vusje, maar direct ging er één terug. Je ziet dan dat hij Ihsans bovenlijf vastpakt en dan vier, vijf knietjes geeft.Volgens oom Dür heeft de Rijksrecherche inmiddels de beschikking over de videobeelden.
'Ze hebben hem vermoord!' IJMUIDEN - De oom van Ihsan Gürz, V. Gürz, doet zijn verhaal over de dood van zijn neef Ihsan.
Volgens hem is de politie veel te hard te werk gegaan en is er vervolgens niet goed gezorgd voor de gewonde jongeman. Het lichaam van de dode Ihsan is inmiddels overgebracht naar zijn familie in Turkije. "Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja," zegt V."Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën. Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen. Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!" (red. zie foto)Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. Opvallend: "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid", zegt Gürz. "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz.
Overleden Ihsan Gürz herdacht [video-update] BEVERWIJK - Op het Willem Alexanderplantsoen in Beverwijk vond zondagmiddag de herdenking van de omgekomen Turkse Ihsan Gürz plaats. Ruim vijfhonderd mensen waar op de bijeenkomst afgekomen. Er waren een aantal sprekers, met opvolgend een minuut stilte.
Familie verwijt politie dood van Heemskerkse arrestant HEEMSKERK Volgens familie en vrienden zit er 'een heel vies luchtje' aan de dood van Ihsan Gürz uit Heemskerk. De 22-jarige Gürz werd vorig weekend in Beverwijk aangehouden en overleed nadat hij in de politiecel onwel was geworden. In de nacht van zaterdag op zondag zou Gürz in Beverwijk een snackbar op stelten gezet hebben en werd daarvoor aangehouden door de politie.
Bij zijn arrestatie verzette de jongeman zich hevig, vermoedelijk omdat hij verdovende middelen had gebruikt. Gürz werd na zijn aanhouding onwel in zijn politiecel en overleed later in het ziekenhuis. Volgens zijn vader Cengiz Gürz is de dood van zijn zoon veroorzaakt door het brute geweld van de agenten. De Rijksrecherche wil nog niet reageren op de beschuldigingen. Zij doet geen uitlatingen over de zaak zolang het onderzoek loopt.
Dood van Ihsan Gurz op buitenlands media De vader van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk weet het zeker, zijn zoon is in de politiecel in IJmuiden gemarteld. 'Zijn neus was gebroken.' Turkse media zijn verbaasd dat er zo weinig aandacht voor is in de Nederlandse media. Ihsan Gürz misdroeg zich vorige week in een snackbar en werd opgepakt door de politie.
Tijdens zijn aanhouding verzette de man zich hevig, waarschijnlijk onder invloed van verdovende middelen. Na zijn arrestatie werd hij onwel in zijn politiecel en overleed later in het ziekenhuis.In de Turkse media is ophef ontstaan over deze arrestatie. Men is verbaasd dat de dood van de jongen zo weinig aandacht in de media krijgt en er wordt gerefereerd naar het regelmatig overlijden van Turkse arrestanten in politiecellen in West-Europa. D66 gemeenteraadslid Hilal Doruk deelt deze verbazing, zo laat hij weten in Today's Zaman.Schoenafdruk op zijn borstkasDe vader van Ihsan Gürz vertelt aan de locale omroep RTV Noord - Holland dat de jongen volgens hem gedood is door het brute geweld van de politie. Er zou een schoenafdruk op zijn borstkas hebben gestaan en zijn neus was gebroken. Zijn zoon is inmiddels in Turkije begraven. De Rijksrecherche onderzoekt de zaak en laat zich voorlopig niet uit over de beschuldigingen. (Ali Haselhoef)