De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Gisteravond heeft de gemeenteraad van Beekdaelen het voorstel besproken om te komen tot een dekkend netwerk. De wethouder bevestigde dat er in de kernen Swier, Puth en Grijzegrubben inderdaad geen 24/7 beschikbaar en openbaar toegankelijke AED's zijn en gaf aan dat de gemeente zich graag wil inspannen om hiernaar te kijken.
Hij heeft toegezegd om met mij op korte termijn in gesprek te gaan samen met de verantwoordelijke ambtenaren. Deze toezegging betekende dat het voorstel niet in stemming hoefde te worden gebracht omdat hetgeen we hebben gevraagd in het voorstel door de wethouder wordt bevestigd en overgenomen.
Zie hier het voorstel waar de gemeenteraad gisteren over sprak: https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=Beekdaelen&id=f59ffb95-48c9-4f68-a469-20f07a9557f8
Zie hier de raadsvergadering van de gemeente Beekdaelen van 1 februari, dit voorstel werd behandeld na 4 uur en 1 minuut (even doorspoelen dus). https://youtu.be/z0clvvnM9Ig?list=PLu2BCpLN9I16BAvaz16bVlPGUoIETL5u8
Uiteraard houden we iedereen op de hoogte over de uitkomsten van dit gesprek met de wethouder en de vervolgstappen die gezet worden.
Met vriendelijke groet,
Bart Suers Raadslid gemeente Beekdaelen
Beste ondertekenaars en steuners van deze opgestarte petitie,
Samen met Joke Wiesemann, die een vrijwel gelijke petitie was opgestart gaan we onze petities aanbieden in de tweede helft van mei, de exacte datum wordt binnenkort bekend gemaakt door de griffier van de Tweede Kamer..
Beste buurtgenoten, veel dank voor alle steun. De petitie is gesloten en wordt straks aangeboden aan B&W..
Ook Frankrijk heeft zijn reisadvies aangepast per 1 februari. Het is wat ingewikkeld geworden voor mensen met Janssen.
Als ik het goed begrijp moet je de booster hebben gehad binnen 7 maanden, dus voor 28 december, 31 december of 1 januari om met je coronapas in Frankrijk winkelcentra, horeca en de trein in te kunnen. Dat zal bij een deel van de Jansen-groep gelukt zijn, maar bij een deel ook niet. Vooral de groep van 1976 zal hier last van hebben omdat ze pas op 26 december uitgenodigd zijn voor de booster. De Nederlandse overheid wijst naar de site van de Franse overheid.
https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/frankrijk/reizen/reisadvies
Het gedoe voor mensen met Janssen is helaas nog niet afgelopen. Duitsland heeft de regels aangescherpt voor mensen die na een enkel Janssen-vaccin alleen een tweede vaccin als booster hebben gehad.
In Duitsland ben je pas 'volledig gevaccineerd' als je ook nog een derde prik hebt gehad. Nederlanders uit de groep Janssen 1967, 1968 en 1976 komen er daardoor bij de oosterburen bijna nergens meer in. Kuipers gaat kijken of een derde vaccinatie mogelijk is (........).
https://www.gld.nl/nieuws/7531269/tweede-prik-na-janssen-geldt-in-duitsland-niet-als-booster
Dit is een petitie uit 2018. Het heeft geen zin hier nog op te reageren..
Waarom deze petitie ? Gisteren was er een raadsvergadering waar Ennatuurlijk text en uitleg mocht geven maar ondanks onderstaande inspraak van mij kwam er niet veel meer dan gestotter, slachtoffer gedrag en pinnig gedrag vanuit Ennatuurlijk. Tekenend was weer dat Ennatuurlijk het blijkbaar niet belangrijk genoeg acht om de directeur af te vaardigen.
Mijn inbreng:
Beste raadsleden,
Het leek mij verstandig om in te spreken in deze vergadering om wat zaken voor u te verduidelijken. De kennis in ons gemeentehuis rondom warmtenetten, duurzaamheid en het verdienmodel er achter is helaas onder de maat gebleken……
Eerlijk is eerlijk het is op sommige stukken wel complex en de warmtebedrijven blinken niet uit in transparantie maar het is goed te doorgronden als je er even voor gaat zitten. Warmtebedrijven bestaan helaas bij de gratie van marketing en desinformatie.
Het gaat hier vanavond specifiek over de absurde stijging van het GJ-tarief maar over de schijn duurzaamheid en toekomst van dit warmtenet mag ook nog wel een keer een raadsvergadering worden belegd.
Ennatuurlijk heeft haar tarief van 23 naar 43,- euro per GJ verhoogd dit jaar, dit is buitensporig en moet met terugwerkende kracht worden terug gebracht. Het tarief van 22,50 was in 2021 al 15% boven het afgesproken NMDA. Hetgeen de ACM jaarlijks publiceert is een theoretisch maximum, het geniddelde NMDA ligt grofweg op 75% daarvan.
Dit jaar speelt er iets geks, in grote lijnen zijn we de winter in gegaan met te weinig gas in onze gas-opslagen en een Rusland dat graag haar nieuwe gasleidingen wil aansluiten op het Europese gasnet en ook nog aanstuurt op een oorlog in Oekraine waar ‘toevallig’ een belangrijke gasbuis doorheen loopt voor Europa. Hierdoor explodeerde de gasprijs en ontstond een zeer volatiele markt.
De Autoriteit Consument en Markt heeft gewoon de warmtewet uitgevoerd terwijl een gewone gas-consument al geen vast gascontract meer kan afsluiten alles wordt nu flexibel. De ACM had gezien de lastige situatie beter Het ministerie van EZK kunnen adviseren dit jaar met 3 of 4 weegmomenten te werken.
Maar gelukkig, ons warmtenet draait maar voor maximaal 5% op aardgas en verder grotendeels op afgetapte proces-warmte van een kolencentrale die deels biomassa verstookt De prijs van kolen is ook wel wat gestegen maar de afgetapte warmte is eigenlijk elektra derving dus grofweg 20% van de gestegen prijs heeft invloed, het biomassa deel heeft helemaal geen invloed ondanks de kulverhalen van Ennatuurlijk. De prijs van biomassa wordt met subsidie recht getrokken, RWE wil graag biomassa stoken om de energie als groen te kunnen verkopen en de centrale open te houden maar dat heeft dus 0 invloed op de afgetapte warmteprijs.
Waarom stijgt Ennatuurlijk dan zo absurd met de GJ dit jaar ? Het is echt niet uit te leggen. In 2021 kostte een GJ afgetapte warmte uit de Amercentrale ongeveer 3,- excl.
BTW, de kostprijs zal nu tussen 3,40 - 3,70 zijn. Ennatuurlijk zal de GJ bij RWE nu voor ongeveer 6,- a 7,- euro in moeten kunnen kopen. Je moet 1,8 GJ in Geertruidenberg in de pijp stoppen om in Tilburg 1 GJ te kunnen leveren achter de afleverset.
Inclusief BTW kost het dus 17,00 maximaal om de warmte aan de voordeur te krijgen. ( het warmte-netwerk zelf betaal je los via de vaste kosten dit gaat puur om het flexible stukje ! )
Heeft Ennatuurlijk misschien domme afspraken genaakt met RWE, en als dat zo is moet dan de gebonden gebruiker of Ennatuurlijk op de blaren zitten ?
Ennatuurlijk maakte trots op haar website reclame dat ze in 2020 43,6 miljoen bruto resultaat (het Ebitda) haalde op een omzet van 125,6 miljoen. (dat is 500,- euro PER KLANT van Ennatuurlijk) Het Amer warmtenet is de grote Ennatuurlijk kassa (maar dat had u al concluderen uit het begin van mijn verhaal.) Wist u dat in een land als Denemarken de tarieven voor de GJ rond 18,- zitten voor de consument, En dit met een gasprijs die hoger ligt dan in Nederland. Het kan dus wel…
Hoe nu verder,
En laat u niet foppen, Ennatuurlijk mag voor het Tilburgse deel van het warmtenet een apart tarief rekenen, zolang dat dan maar geldt voor alle klanten in Tilburg dat mag van de warmtewet. Tot vorig jaar kreeg zelfs een hele buurt in Breda korting ivm een rioolzuiveringsinstallatie die een beetje warmte leverde.
Beste gemeenteraad, hoe vaak moeten we Ennatuurlijk nog op het matje roepen, bel uw collega’s uit Breda en zet Ennatuurlijk samen heel hard onder druk. 27,50 - 30,00 per GJ is een nette prijs voor dit jaar met de huidige gasprijzen en als Ennatuurlijk niet mee werkt dan stoppen we direct met aansluiten en gaan we actief grootschalig afkoppelen, de kettingbedingen in de koopaktes zijn allemaal al doorgehaald dus Ennatuurlijk heeft geen poot meer om op te staan.
Met dit plan treft u Ennatuurlijk waar het pijn doet en gaan ze zeker overstag, een afgesloten klant komt nooit meer terug en de bereidheid af te koppelen en groot. Er wordt bij 27,50 al meer dan genoeg winst gemaakt en wij hoeven niet de investeringen in andere steden te betalen dat geld halen ze maar bij een bank.
Hiernaast moeten we snel gaan zorgen voor een revolverend fonds zoals het fantastische zonnepanelen project. Laat mensen echt verduurzamen middels een andere warmte voorziening met advies en goedkope leningen. Hoe dan ook moet ongeveer 20-40% van dit warmtenet worden afgekoppeld om het net toekomstbestendig te maken en alles naar een temperatuur van maximaal 50 graden te krijgen. Pas als dit netwerk rond de 50 graden zit kunnen we er echte duurzame energie aan leveren en heeft dit net een toekomst.
Parallel zou ik graag een traject willen starten om het Tilburgse deel van de infrastructuur van Ennatuurlijk te gaan losweken van de levering, er moet een aparte beheer stichting komen waar gebruikers, woningbouw, gemeente en pensioenfonds Zorg en Welzijn (lees PGGM) in zitten om ennatuurlijk scherp te houden of zelfs te kunnen wegsturen. Zonder gebruikers geen warmtenet. Het is een collectieve voorziening en Ennatuurlijk blijkt keer op keer een slecht huisvader te zijn.
Dat de Directeur van Ennatuurlijk zelf niet hier, bij radar of in die livestream voor consumenten vol leugens ging zitten zegt al genoeg, het zal wel niet belangrijk genoeg zijn. Echt alle maatschappelijke antennes bij Ennatuurlijk zijn afgebroken !
Onze stichting krijgt de telefoontjes van zorgmedewerkers die de schrijnende gevallen zien in onze wijk en horen mensen die nu in een koud huis zitten en niet durven te douchen uit angst voor een onvoorspelbare rekening die ze niet kunnen betalen….
Mocht u nog een onderhandelaar zoeken de zich niet weg laat sturen en van de hoed en de rand weet dan bied ik mijzelf hierbij aan, en ik beloof u dat ik mij niet laat wegsturen of ringeloren….
Terugkijken : https://tilburg.raadsinformatie.nl/ De vergadering 'in zaal 2' begint bij 2.55 ... (hopelijk is dit duidelijk)
Beste ondertekenaars en sympathisanten,
Woon je in een ander gebied en ben je ook slachtoffer van het wanbeleid van Ennatuurlijk dan mag je de teksten van deze petitie kopiëren en zelf een petitie aanmaken voor jouw regio !
Deze zal ik delen op onze Facebook pagina en later hier..