Via RTL Nieuws en NRC kreeg een onderzoek van het Rathenau Instituut naar 'burgerinspraak via digitale weg' aandacht. In veel gevallen wordt niet aan de eisen voldaan, maar bij Petities.nl is de burger wel voldaan zegt onderzoekster Iris Korthagen.
Wij streven er dan ook naar dat petities een antwoord krijgen, een belangrijke eis. Dat lukt vooral goed als gemeenten meedoen op Petities.nl met een petitieloket en een actief meewerkende griffie die goed in de gaten houdt of petities naar de gemeenteraad gaan en antwoord krijgen.
Vraag uw gemeente of ze ook een petitieloket neemt!. Ook de griffie van de Tweede Kamer zou mee moeten doen.
Onderzoekt u dit namens uw gemeente? Neem dan contact op met de leverancier van uw raadsinformatiesysteem. Die kan u goed helpen met het opnemen van petities in het werkproces voor de griffie. Zie ook de griffiers.nl-nieuwsbrief van 1 december 2017.
Het Rathenau Instituut doet 6 aanbevelingen in een 'bericht aan het parlement'.
Zo gaat Petities.nl hiermee om:
Met hulp van griffie (als de gemeente mee doet) wordt een petitie verbonden aan een vergadering of besluit dat gaat over het onderwerp van de petitie.
Het doel van een petitie is een antwoord krijgen op de vraag in de petitie. De vorm van de vraag is vrij en in reactie op die vraag kunnen er allerlei acties volgen: crowdfunding, organiseren, belanghebbenden dialoog, klankbord-groep, van alles.
Het antwoord op een petitie gaat per e-mail naar alle ondertekenaars. Gegarandeerd als er een aangesloten griffie is, maar met hulp van de petitionaris soms ook zonder.
Na het bevestigen van een ondertekening worden er extra vragen gesteld aan de ondertekenaar. Ongeveer 10% gaat daar op in (donatie, meehelpen)
Vooral lokale petities hebben vaak ook een fysieke component. Langs de deuren, op straat, etc. Dit is aan de petitionaris en ondertekenaars.
Sinds 2005. Meer dan 10.000 petities.
Wie thuis zonnepanelen heeft, ziet op een zonnige dag de kWh meter in de meterkast terug lopen. s'Avonds loopt de meter weer de goed kant op, en dan verbruik je eigenlijk de stroom van de zon van die dag, dat is salderen. De regering wil dit echter afschaffen.
Ze gunt ons burgers dat voordeel niet. Met deze petitie vragen we de Tweede Kamer, dat salderen te behouden, en uit te breiden naar kavels windpark en zonneweide
Met salderen is het elektriciteitsnet een grote accu. Voor de stroom die we er in stoppen, hoeven centrales geen brandstof te stoken, die gebruiken ze alsnog als we thuis de gesaldeerde stroom alsnog gebruiken. Dit kan ook met een kavel windpark of zonneweide. Omdat windmolens en zonnepanelen automatisch werken, heb je als eigenaar, de zelf opgewekte stroom voor de kostprijs.
Meer op dit blog
De gemeente Westland geeft te kennen geen toekomst te zien in het concept wat de herbouw van de Poelmolen betreft. Middels een korte afwijzing gebaseerd op eerste verkenning constateren we dat deze door deskundige evenals de stichting eenvoudig weerlegt kunnen worden en daarmee de tweede handreiking richting de gemeente Westland op papier zal worden gezet.
Initiatiefnemers moeten blijkbaar alle registers opentrekken om het Westlandse college te overtuigen, de aangedragen knelpunten doet menig wenkbrauwen fronzen, Westland "voor elkaar met elkaar" is toch het credo? We gooien de handdoek niet in de ring , geven de moed niet op en doen gezond beroep op de gemeente met stichting de Poelmolen aan tafel te gaan om het plan verder uit te werken.
Het College van Burgemeester en Wethouders van een gemeente Rotterdam heeft in onderstaande brief een toelichting aan de gemeenteraad gegeven over de inhoud en procedure van het haalbaarheidsonderzoek en eventueel vervolg. In het haalbaarheidsonderzoek lijkt vooral de nadruk op de financiële haalbaarheid te liggen.
Daarnaast is het opvallend aan wat voor compenserende maatregelen gedacht wordt voor aspecten die er nu reeds zijn, zoals groen, verbinding tussen Parkhaven en Park, etc.
Meer lezen? https://rotterdam.notubiz.nl/document/7538125/1/s19bb014319942790_tds
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-slecht-is-de-megastal-echt~badc5b8b/
In de film Het Systeem https://vimeo.com/18306343 ( 2009 ) helder en wel de voor en nadelen van de vee-industrie. In dit artikel spreekt men over voordelen.
Voordelen voor wie ? Juist de boer! ''Volgens deskundige '' ( geen namen ) zouden de ruimtes voor de dieren in megastallen groter zijn. Vreemd dat de foto, in het artikel , van de stal het omgekeerde laat zien. Je ziet dan dat varkens tussen ijzeren stangen vastzitten. Logischerwijze spreekt men dan van ''geen ruimte''. De volgende vraag doemt dan op ; wat is er mis met de journalistiek ? Zien ze het niet ? Is dat niet juist hun vak ; om te bespeuren dat het geen de geïnterviewde zegt klopt of niet klopt? Megastallen hebben grotere luchtwassers dat is goed voor buiten de stal zo staat er in het artikel. Maar of het goed is voor de dieren zelf ? Naast de kans op ziektes ? Hoe groter een stal hoe groter de bom die ontploft hoe groter de streek die plat ligt ( q-koorts ) Bent u wel eens bij een megastal geweest ? Een onnoemelijke geur doemt op ondanks de luchtwassers. Het is dus nog even wachten voordat de journalist niet alles klakkeloos van lobby groep LTO overneemt maar zelf gaat onderzoeken. We wachten nu ongeveer 10 jaar. Enkele inzichten uit de film worden nu pas door deskundige gezegd.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/23/veehouderij-aantal-megastallen-in-nederland-fors-toegenomen-a3957784
.
Beste strijders,
Voor vragen of opmerkingen zijn wij bereikbaar op het email-adres menstruatiecupactie@gmail.com.
Lieve Mensen,
Bedankt voor Uw ondertekening van de petitie!
Wij hebben in een paar dagen tijd al meer dan 250 digitale en papieren handtekeningen verzameld en merken in gesprekken met buurtbewoners én bezoekers hoezeer dit onderwerp leeft!
Wij zijn niet tegen terrassen of de horeca, maar willen de leefbaarheid, toegankelijkheid én veiligheid van Onze Buurt verbeteren!
De gemeente zegt wel dat ze de horecaoverlast wil terugdringen en de balans tussen wonen en werken wil herstellen, maar in de praktijk verandert er níets voor bewoners, zoals ook nu weer met de Concept Terrassenplannen voor de Eerste Sweelinckstraat en het Gerard Douplein (en omgeving).
Dat vraagt om actie!
Hoe kunt u helpen?
1. Wijs mensen andere mensen op de petitie! Bijvoorbeeld via e-mail, WhatsApp, Facebook, Twitter of andere (sociale) media:
https://eerstesweelinckstraat.petities.nl/
Ook de stem van uw partner, buur, ouder, kind, vriend, kennis of collega telt!
**2.
Blijf horecaoverlast melden bij de gemeente!** Bel naar: 14020
3. Help mee met handtekeningen verzamelen op Koningsdag. Dat is gezellig en boeiend! Raak in gesprek met buurtbewoners over de overlast, leer nieuwe mensen kennen en doe iets goeds voor onze buurt!
Aanmelden kan via: actiecomitee-eerste-sweelinckstraat@xs4all.nl
4. Kom vanavond naar de vergadering van de Stadsdeelcommissie en vertel hoe U de overlast ervaart!
Deze bijeenkomst is informeel en laagdrempelig: vooraf aanmelden is niet nodig.
Datum: woensdag 24 april Starttijd: 19:30 Locatie: Dynamo - Rijnstraat 58
5. Mail leden van de commissie Ruimtelijke Ordening van de gemeente Amsterdam en vertel hoe U de overlast in De Pijp ervaart!
Diederik Boomsma (CDA): dboomsma@raad.amsterdam.nl Hulya Kat (D66): h.kat@raad.amsterdam.nl Imane Nadif (GroenLinks): I.Nadif@raad.amsterdam.nl Sofyan Mbarki (PvdA) s.mbarki@raad.amsterdam.nl Dorienke de Grave-Verkerk (VVD) d.degrave-verkerk@vvdamsterdam.nl
Bij voorbaat dank voor uw hulp!
Als u vragen, opmerkingen of ideeën heeft kunt u ons bereiken op: actiecomitee-eerste-sweelinckstraat@xs4all.nl
Hartelijke groet, Actiecomité Eerste Sweelinckstraat Woonstraat!
Gaaf, de petitie heeft het AD Rotterdams Dagblad gehaald. Goed artikel.
Hopelijk leidt dit tot een verdere groei aan handtekeningen.
Omwonenden verzetten zich tegen plan voor nieuwe wijk bij Euromast
https://www.ad.nl/rotterdam/omwonenden-verzetten-zich-tegen-plan-voor-nieuwe-wijk-bij-euromast~ad80c193/