De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Türk gencin ölümünü Genel Kurula ta??yacak http://www.sabah.de/etiket/ihsan-gurz Etiketler: Avrupa Parlamentosu, Emine Bozkurt, Hollanda ??çi Partili, ?hsan Gürz, PvdA AVRUPA Parlamentosu (AP) üyesi Emine Bozkurt, Avrupa Birli?inde cezaevi ko?ullar?, tutuklular?n insan haklar?n?n ihlali ve gözalt?nda ölümler konular?n? Avrupa Parlamentosu Genel Kurulu gündemine ta??maya haz?rlan?yor. Bozkurtu harekete geçiren olay ise Hollandada bir Türk vatanda??n cezaevinde hayat?n? esrarengiz bir ?ekilde kaybetmesi oldu.
Türkiyeye giden AP Hollanda ??çi Partili (PvdA) Milletvekili Emine Bozkurt, TBMM ?nsan Haklar? Komisyonunun APden Hollandaya Türk as?ll? Hollandal? ?hsan Gürzün tutuklanmas?n?n ard?ndan hayat?n? kaybetmesine ili?kin olay? ayd?nlatmas? için bask? yapmas?n? istedi?ini dile getirdi. Avrupa Parlamentosu delegasyon ziyaretinin insan haklar? ve bas?n özgürlü?ü ile ilgili bölümünün bitiminde TBMM ?nsan Haklar? Komisyonu Ba?kan? Ayhan Sefer Üstünün kendisine konuya ili?kin bir mektup verdi?ini aktaran Bozkurt, derhal harekete geçerek bu mektubu Hollanda D??i?leri Bakan? Rosenthala iletti?ini söyledi. Bozkurt, ?hsan Gürzün Hollandada tutuklu iken hayat?n? kaybetmesini aral?k ay?nda AP Genel Kurulu gündemine getirece?ini söyledi. http://www.sabah.de/etiket/ihsan-gurz Etiketler: Avrupa Parlamentosu, Emine Bozkurt, Hollanda ??çi Partili, ?hsan Gürz, PvdA
TR MECL?S ?NSAN HAKLARI KOM?SYONU'NUN ?LK ??? HOLLANDA'DA ÖLDÜRÜLDÜ?Ü ?DD?A ED?LEN TÜRK GENC? OLDU http://www.haberdar.com/etiket/Meclis%20?nsan%20Haklar?n? Meclis ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyonu'nun ilk i?i Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz oldu. Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, D??i?leri Bakanl???'na, Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis Meclis ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyonu'nun ilk i?i Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz oldu.
Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, D??i?leri Bakanl???'na, Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz için yaz? yazd?. ANKARA (ANKA) - TBMM ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyonu'nun ilk i?i Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz oldu. Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, D??i?leri Bakanl???'na, Hollanda'n?n Beverwijk ?ehrinde, polis karakolunda dövülerek öldürüldü?ü iddia edilen ?hsan Gürz için yaz? yazd?. ANKA'ya konu?an Meclis ?nsan Haklar?n? ?nceleme Komisyon Ba?kan? Ayhan Sefer Üstün, komisyonun ilk resmi dosyas?n?n Hollanda'da karakolda darp edilerek öldürüldü?ü iddia edilen genç için oldu?unu belirterek, ?öyle dedi: "Yurt d???ndaki örnek somuttu. D??i?leri Bakanl???'na yaz? yazd?k. Ailenin iddias? var. Onunla ilgili olarak D??i?leri Bakanl???'na, bilgi var m? diye bir talepte bulundum. D??i?leri Bakanl???'na sordum. Ne yapaca??m?z konusunda karar verece?iz. ?nsan haklar? ile ilgili iddialar? Meclis'in verdi?i yetkiyle müdahale edece?iz. S?f?r tolerans? var hükümetin." http://www.haberdar.com/etiket/Meclis%20?nsan%20Haklar?n?
Onderzoek naar overlijden in Europese gevangenis http://www.youtube.com/watch?v=jPbACFL12tM&feature=player_embedded "Voor een betere Europese samenwerking op het gebied van justitie is het cruciaal dat de lidstaten vertrouwen kunnen hebben in elkaars rechtssysteem. Gebrek aan vertrouwen leidt er bijvoorbeeld toe dat lidstaten weigeren criminelen uit te leveren aan andere lidstaten.
Misstanden tijdens detentie, zoals een verdacht overlijden, is daarvan een van de redenen", zegt Emine Bozkurt, voor PvdA in het Europees Parlement, vandaag tijdens de plenaire zitting. Bozkurt maakt zich zorgen over de gevangenissen in de lidstaten. Zoals over de grote aantallen personen die in voorlopige hechtenis zitten en de overbevolking in sommige gevangenissen. Ook worden kinderen en onderdanen uit andere landen dan de EU te gemakkelijk gevangen gezet. Humane omstandigheden Bozkurt doet een dringende oproep aan alle lidstaten om gevangenen op een humane manier te behandelen: "Ook in Nederland zijn er schrijnende situaties in detentie. Zelfmoord en sterfgevallen binnen de muren van een cel komen voor. Grondig onderzoek is nodig om dat te helpen voorkomen." Recent voorbeeld is Ihsan Gurz, die zijn leven verloor in een Nederlandse politiecel. "Zes maanden na zijn dood circuleren er verschillende verhalen over de doodsoorzaak en is er nog geen definitief rapport dat uitsluitsel geeft", zegt Bozkurt. "Dit maakt het voor de familie van Ihsan extra moeilijk om het verdriet te verwerken. Soortgelijke incidenten zijn er ook in andere landen in Europa."De resolutie van het Europees Parlement dringt aan om actie te ondernemen om zelfmoord in gevangenissen te voorkomen en diepgaand en onpartijdig onderzoek in te stellen naar alle gevallen waarin gedetineerden in gevangenissen overlijden. Bron afbeelding: SXC / sundstrom
Fractie van de Socialisten en Democraten in EU ParlementMissers en om streden conclusies van het NFI Verdwenen hart (1) De zaak Ihsan Gürz Wat gebeurde er? Beverwijker Ishan Gürz (22) overlijdt in juli 2011 in een politiecel. Agenten hebben hem die avond aangehouden, omdat hij doordraaide in een snackbar.
De familie Gürz vermoedt dat Ihsan is omgekomen door een combinatie van politiegeweld en het ontbreken van medische zorg. De familie lijdt dat af aan de verwondingen op Ishans lijf. Ze organiseren een manifestatie waar 500 bezorgde burgers op af komen. Conclusie NFI? Hartfalen is Ishan Gürz fataal geworden. Zijn hart was zwaarder dan normaal en hij had een hartafwijking. Volgens het NFI kan het hartfalen veroorzaakt zijn door de invloed van cocaïne, aldus de Haarlemse hoofdofficier Steensma eind juli. Maar? Het lichaam gaat naar Turkije waar het in opdracht van het lokale Openbaar Ministerie nogmaals wordt onderzocht. Conclusie Turkse pathologen? Ze kunnen geen officiële doodsoorzaak vaststellen, omdat het hart niet meer in het lichaam zit. Verder vinden ze geen sporen van drugs- of medicijngebruik. Hoe liep het af? Ihsans vader Cengiz Gürz heeft advocaat Bram Moszkowicz ingeschakeld om de onderste steen boven water te krijgen. Verdwenen hart (2) De zaak Denise Schouten Wat gebeurde er? Denise Schouten (21) uit Tilburg gaat op Tweede Kerstdag 1999 nog even naar het café. Ze komt doodziek thuis en overlijdt een dag later. Conclusie NFI? Denise is een natuurlijke dood gestorven. De oorzaak moet een ontsteking aan de hartspier of een hartinfarct zijn geweest. Maar? Moeder Hanny Schouten, neemt geen genoegen met die conclusie. Zij vermoedt dat haar dochter is omgekomen omdat iemand drugs in haar drankje heeft gedaan. Van de politie heeft ze namelijk gehoord dat er drugssporen in Denises bloed zijn gevonden, terwijl Denise helemaal geen drugs gebruikte. Ze vraagt het NFI alle organen en weefsel van Denise te bewaren. Dat gebeurt niet. Als de familie na lang aandringen alsnog een hart krijgt voor contra-onderzoek in het ziekenhuis van Maastricht, is de conclusie: het hart kan niet van een jonge vrouw zoals Denise zijn, gezien de dichtgeslibde aderen. Hoe liep het af? Het NFI en de minister van Justitie houden bijna tien jaar lang vol dat het wel Denises hart is. Pas in 2008 stelt de Rijksrecherche vast dat Denises hart wel degelijk is verwisseld met dat van een onbekende man. Hanny Schouten krijgt een excuusbrief van de minister van Justitie. Maar Denises hart blijft zoek. Justitie blijft erbij dat Denise een natuurlijke dood is gestorven en sluit de zaak. Wel gaat de patholoog die in eerste instantie voor de zaak verantwoordelijk was, vervroegd met pensioen. Denises ouders doen tevergeefs aangifte tegen het NFI. Justitie probeert de zaak af te kopen. Maar de familie spant een rechtszaak aan tegen de Staat om alsnog de verantwoordelijke mensen bij het NFI en justitie voor de rechter krijgen. Moeder Hanny strijdt tot op de dag van vandaag voor duidelijkheid over de doodsoorzaak van haar dochter. Forensisch patholoog Danny Spendlove in de Telegraaf van 26-08-2011 Ieder mens overlijdt aan een hartstilstand, zegt forensisch patholoog Danny Spendlove (34). Het is aan mij als forensisch patholoog om uit te zoeken hoe het tot die hartstilstand is gekomen. De doodsoorzaak achterhalen doet hij door een dode minutieus te onderzoeken. Het verhaal achter de persoon begint bij het hoofd en eindigt bij de voeten, legt hij uit. Je werkt van buiten naar binnen. Verder moet je ook kijken naar het verhaal en de omstandigheden waaronder iemand is overleden. Iets dat pathologen van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) volgens Spendlove lang niet altijd doen. Zij hebben het niveau van een derdewereldland, zegt hij ronduit. De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense babys de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar, vervolgt Spendloves advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant.
Justitie wil af van Forensisch Patholoog Luis in de pels van het NFI Dokter Spendlove onderzoekt diverse Nederlandse misdaadzaken, met succes. Maar nadat hij kritiek uitte op zijn concurrent, het machtige Nederlandse Forensisch Institutut, beschuldigt de Justitietop hem van valsheid in geschrifte en misbruik van zijn titel.
Een boycot is het gevolg. "Ik wordt afgeslacht omdat ik aan waarheidsvinding doe."
Bron: Panorama 46, pagina 25-29 door Maaike Ruepert.OM schakelde mij zelf voor contraonderzoek in bij moorden en verdachte sterfgevallen AMSTERDAM, zaterdag 27 augustus in de Telegraaf Forensisch patholoog Danny Spendlove (34) onderzocht diverse misdrijven in opdracht van het openbaar ministerie. (...) In een exclusief gesprek met De Telegraaf doorbreekt hij zijn stilzwijgen. .
FORENSISCH PATHOLOOG IN TEGENAANVAL Arts doet aangifte tegen justitie en het NFI door Jolande van der Graaf BOXTEL - Forensisch patholoog Danny Spendlove heeft gisteren aangifte gedaan tegen het openbaar ministerie en het justitiële forensische lab NFI. De arts gaat tevens een schadeclaim indienen tegen de staat.
Spendlove die in tal van moordzaken onderzoek deed en door het OM van valsheid in geschrifte wordt beschuldigd, stapte met zijn advocaat Esther Vroegh naar de politie in Boxtel. Hij verwijt het OM smaad, laster en belediging. De patholoog deed daarnaast aangifte tegen het NFI wegens het verduisteren van bewijsmateriaal in een mogelijke, drievoudige kindermoord. Nadat hij kritiek had op het NFI, begon het OM begin dit jaar een strafrechtelijk onderzoek tegen mijn cliënt, zegt advocaat Vroegh. Zijn diplomas zouden niet in orde zijn, maakte justitie bekend. Het college van procureurs-generaal heeft alle officieren van justitie bericht en ook naar buiten gebracht dat Spendlove niet langer als deskundige in strafzaken mag optreden. Dat terwijl het onderzoek geen enkel strafbaar feit opleverde. Mijn cliënt liep zo onherstelbare reputatieschade op. De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense babys de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar, vervolgt Spendloves advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant. Morgen in De Telegraaf een exclusief gesprek met de forensisch patholoog over de moorden die hij onderzocht en zijn bizarre strijd met justitie.
TelegraafHollanda'da gözalt?na al?nan ?HSAN GURZ hücrede ölü bulundu. Polis, kalp krizi aç?klamas? yaparken Gürz ailesi "?hsan'? polisler öldürdü" diyor. Hollandan?n Beverwijk kentinde ya?ayan Erzincanl? 22 ya??ndaki ?hsan Gürz cumartesi günü saat 18.00 s?ralar?nda bir büfeye girerek, bir porsiyon k?zarm?? patates istedi.
Patates haz?rlan?rken üst kattaki tuvaleti kullanmak isteyen ?hsan Gürze müdahale eden büfe çal??anlar? alt kattaki tuvalete gitmesini istedi. Büfeci ile tuvalet konusunda küçük tart??ma ya?ayan ?hsan Gürz, öfkeden önündeki sandalyeye tekme att?. Sert müdahale Bunun üzerine büfe sahibi polis ça??rd?. Büfeye gelen polis, Gürzü gözalt?na ald?. Polis, gözalt?na al?nmas?na kar?? ç?kan Gürze sert müdahale etti. Karakola götürülen Gürz, konuldu?u hücrede 12 saat sonra ölü bulundu. Polis, Gürzün kalbinin durdu?unu aç?klad?. ?hsan Gürzün annesi Ayten ve babas? Cengiz Gürz, o?ullar?n?n ölümünden polisi sorumlu tuttu. O?lunun gözalt?na al?n?rken ?iddete maruz kald???n? belirten Cengiz Gürz, ?öyle dedi: Çocu?umuzu canl? olarak gözalt?na ald?lar ama ölü olarak bize verdiler. Çocu?umuzun her taraf?nda morluklar ve eziklikler var. Gö?üs kaslar?nda, kafatas?nda çatlaklar var. Onu döve döve öldürdüler. Ona ?iddet uygulad?klar? anlar kameralar taraf?ndan kay?t alt?nda. Gözalt?na al?nd??? büfenin güvenlik kameras?nda bunlar?n hepsi var. Orada polisin ?iddet kulland??? apaç?k ortada. Cengiz Gürz, polisten ?ikâyetçi oldu. ?hsan Gürzün cenaze töreninde Hollanda polisine tepki ya?d?. Beverwijk Alevi Bekta?i Kültür Derne?inde düzenlenen törene yakla??k 500 ki?i kat?ld?. Törene kat?lanlar daha sonra hep birlikte Beverwijk Polis Merkezine yürüdü. Merkezin önünde alk?? tutarak oturma eylemi yapan gruba müdahale edilmedi. Ba?kan söz verdi Polis merkezinin önündeki eylem olays?z sona ererken, ayn? grup bu kez Beverwijk Belediyesinin önünde yürüyü? düzenledi. Anne Ayten ve baba Cengiz Gürz ile bir görü?me yapan Beverwijk Belediye Ba?kan? Han van Leeuwen, olay?n ayd?nlat?lmas? için her türlü çabay? gösterece?ine dair söz verdi.