Reactie VVD Montferland,
Tijdens de begrotingsraad op 7 november jl. heeft de VVD ingestemd met het sluiten van de gemeentelocatie Gouden Houden in 's-Heerenberg en op bepaalde momenten een serviceloket beschikbaar te houden.
Sinds het samengaan in 2005 tussen de gemeente Bergh en de gemeente Didam tot de nieuwe gemeente Montferland is de VVD voorstander geweest om te kiezen voor één bestuurscentrum. Waar deze zou komen was voor de VVD geen issue, uitgangspunt was om de huisvestingskosten zo laag mogelijk te houden.
Wij begrijpen de emoties die binnen de kern 's-Heerenberg zijn ontstaan. Echter vindt de VVD dat gemaakte afspraken uit het verleden heroverwogen dienen te worden. De afgelopen jaren zijn er zoveel verschuivingen geweest door overhevelingen van het rijk naar de gemeente, waardoor we als gemeente Montferland genoodzaakt zijn keuzes te maken. Daarnaast is de digitale dienstverlening in een stroomversnelling gekomen, de inwoners kunnen veel aanvragen vanuit huis regelen en afhandelen. De paspoorten, ID-bewijzen en rijbewijzen zijn langer geldig en we zien hierdoor de bezoeken aan de publieksbalies fors afnemen. Voor de inwoner die niet digitaal of minder mobiel is blijft het mogelijk dat er door de gemeente een huisbezoek wordt gebracht.
Wat de VVD betreft blijft de mogelijkheid bestaan om in 's-Heerenberg een publieksbalie met beperkte openingstijden te behouden. Met als voorwaarde om dit te realiseren in een pand dat gemeentelijk eigendom is.
Voor de gemeenteraad betekent dit dat zij gaan vergaderen in de kern Didam, wat de VVD betreft kan dit ook roulerend binnen de andere kernen. Echter we realiseren ons dat dit ingewikkeld wordt betreffende het inregelen van beeld en geluid zodat inwoners thuis kunnen meekijken. De VVD hecht weinig waarde aan de uitstraling van de raadszaal, voor ons moet deze efficiënt zijn ingericht met hierbij een goed toegankelijke publiekstribune. Dit tegen zo laag mogelijke kosten daar het onderbrengen van alle gemeentelijk activiteiten in één bestuurscentrum altijd kosten met zich meebrengt. Doelstelling is dat de kosten op termijn lager zijn dan het in stand houden van twee locaties.
Tot slot, we realiseren ons terdege dat hier emoties mee gepaard gaan met name bij een groep inwoners van 's-Heerenberg. Wij gaan het college verzoeken om hier oog voor te hebben door transparant en zorgvuldig te communiceren hierbij rekening houdend dat niet iedere inwoner digitaal is.
In oktober heeft de raad unaniem een motie aangenomen die de Montferlandse leden van het Algemene Bestuur van de reinigingsdienst oproept een aanbiedstation te behouden voor de inwoners van ‘s-Heerenberg en omstreken. Daarnaast is in de toelichting aangegeven dat de wijze waarop afvalstromen worden ingezameld, door de accountant goedgekeurd dient te worden. De huidige manier van inzamelen in Zevenaar en ‘s-Heerenberg krijgt in de toekomst niet meer deze goedkeuring. De VVD blijft nog steeds achter de inhoud van deze motie staan om in ieder geval de gratis afval stromen te handhaven in ‘s-Heerenberg, en dat het algemeen bestuur in gesprek gaat om te kijken welke betaalde afvalstromen in de huidige opzet eventueel wel ingezameld kunnen worden. Zodat ook in de toekomst een goedkeurde accountantsverklaring, voor de gehele werkwijze van de RDL, afgegeven wordt door de accountant. Deze motie is unaniem aangenomen door de hele gemeenteraad!
De minister ziet een rol voor de overheid bij het Nationaal Actieplan door het ondersteunen van de initiatiefnemers bij de totstandkoming van een multidisciplinaire richtlijn, een invitational conference en het opstarten van een samenwerkingsverband rondom het Nationaal Actieplan Sepsis.
Bron: Kamerbrief 11 juli 2019
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Goed nieuws! Op 11 juli kregen we dan eindelijk bericht van VWS middels een brief van minister Bruno Bruins.
Op de 3 belangrijkste punten zegde VWS haar steun toe. Dit betreft:
Een mijlpaal dus, als slot van een serie van drie gesprekken met het ministerie verspreid over het voor- en najaar van 2018.
Het ministerie gaat hiermee staan achter het belang en de noodzaak van meer aandacht voor sepsis en wil daar ook bij betrokken zijn. Een heel belangrijk signaal, ook binnen Europa. Een mooie boodschap deze zomer! In de eerste plaats voor al diegenen die deze steun in de rug zo goed kunnen gebruiken omdat ze dagelijks geconfronteerd worden met de impact van sepsis. Maar ook omdat we in de toekomst natuurlijk veel leed hopen te voorkomen. En niet in de laatste plaats is het mooi nieuws voor alle ondertekenaars en voor degenen die de moed hebben gehad om hun verhaal te doen bij het aanbieden van de petitie op 23 januari 2018! Dit mochten we toch maar bereiken!
Voor genoemde punten mogen we subsidie aan gaan vragen, waarvoor binnenkort weer een gesprek zal worden gepland met VWS. Het mooie is dat de plannen gericht zijn op samenwerking en het bij elkaar brengen van kennis, contacten, ervaring en initiatieven om de aanpak van sepsis over de hele linie op een hoger plan te tillen, inclusief preventie, publieke bewustwording, vroegherkenning, steun voor onderzoek en expertise/dienstverlening rond sepsisgevolgen. Het heeft even geduurd maar hier kunnen we een mooie basis mee leggen voor een gecoördineerde en breed gedragen invulling van een nationaal actieplan rond sepsis.
Op de Sepsis Lotgenoten Dag (21 september) zal zeker een update worden gegeven over de laatste stand van zaken.
Blijf ook op de hoogte door u aan te melden voor de nieuwsbrief.
Hartelijks, Idelette Nutma

Een mooie foto om nog even in herinnering te brengen hoe het begon heb ik hier bijgevoegd. En nog een link naar een verslag van de petitie-aanbieding (pdf) en een toelichtende tekst die destijds diende als onderstreping van het belang van meer aandacht voor sepsis diende (pdf).
EINDE REACTIE
Wordt actief en kom uit je stoel!:
Stuur mij je e-mail adres. Dan stuur ik een mooie volledige (standaard) brief met veel links waaronder ook een uitnodiging voor de ambtenaren om naar De Melkweg Conferentie te komen op 15 september a.s.
Stuur je mail naar: a.melse@chello.nl dan krijg je van mij de brief z.s.m.
toegezonden!
A. Melse
Beste ondertekenaar van onze petitie,
Een jaar geleden hebt u ons een hart onder de riem gestoken: door middel van uw handtekening steunde u ons initiatief om van Villa Welgelegen in Warffum een woonzorgvilla te maken voor mensen met geheugenproblemen. Goed nieuws: ons initiatief gaat door!
Vanuit de provincie Groningen en de gemeente Het Hogeland krijgen wij een substantiële subsidie. Daarnaast gaan Fonds Nieuwe Doen, de Triodosbank en stichting Vriesenstein ons via een lening ondersteunen.
Met onze Stichting Het Groen Gasthuis gaan wij (Vincent Fennis, Marianne te Velde en Rommie Hoopman) nu flink aan de slag: de renovatie en herinrichting van Villa Welgelegen gaan volgende maand al van start.
De plannen hiervoor hebben wij al een tijdje klaar liggen. Kernwoorden hierin zijn duurzaam, activerend, veilig en huiselijk wonen. We verwachten dat de verbouwing zeven maanden gaat duren. Vanaf zomer 2020 kunnen de deuren open voor de eerste bewoners.
Ons plan is om gedurende de renovatietijd een aantal keren een (korte) nieuwsbrief uit te brengen, met foto’s en informatie over de inrichting en de zorg die we willen bieden.
Mocht u het leuk vinden deze nieuwsbrief te ontvangen, dan kunt u dat aangeven bij info@groengasthuis.nl Ook als u meer informatie wilt over onze plannen met Villa Welgelegen of graag wilt bijdragen als vrijwilliger, dan horen we dat graag!
Nogmaals dank voor uw ondertekening van de petitie.
Hiermee heeft u, samen met 943 anderen, aangegeven dat ook u het belangrijk vindt dat ons woonzorginitiatief beschikbaar komt voor Warffum en omstreken. Uw steun heeft effect gehad.
Met vriendelijke groet,
Rommie Hoopman, Vincent Fennis, Marianne te Velde, Stichting het Groen Gasthuis
Direct nadat de 5G was geactiveerd kregen meerdere mensen allerlei klachten. Bekijk de link
Alfred Melse
.
Weekblad voor Ouder-Amstel geeft aandacht aan de actie van KEK!
OUDERKERK: Lokale ondernemers Marcel en Erwin van Wieringen zijn een handtekeningenactie begonnen voor het behoud van het Proef-Lokaal bij de Amstelbocht. Op 14 oktober loopt de vergunning voor het Proef-Lokaal af en het is nog onduidelijk of deze wordt verlengd.
De afgelopen jaren heeft het brouwersduo bij wijze van proef het clubgebouw aan de Amstelbocht mogen gebruiken. Om door te kunnen gaan op die plek, moet echter het Bestemmingsplan Buitengebied Noord worden gewijzigd, om horeca te kunnen toestaan. Volgens de broers bestaat er onder inwoners voldoende draagvlak voor het behoud van het Proef-Lokaal.
Maar met alleen een vergunning zijn de broers niet gered. Omdat het Proef-Lokaal slechts van april tot oktober open kan zijn, is er meer nodig om KEK! te behouden voor het dorp. Voor een levensvatbaar bedrijf hebben ze een grotere centrale plek in Ouderkerk nodig, waar tevens gebrouwen kan worden. Grote droom van het duo is het verwezenlijken van een Brouwcafé, de 'nieuwe huiskamer van Ouderkerk', een plek om te borrelen, eten en waar ruimte is voor cultureel aanbod. De plannen zijn groots, maar een definitieve plek is er nog niet. Daarom verzamelen de broers zoveel mogelijk handtekeningen: "Zodat we aan de gemeente kunnen tonen dat de bewoners van Ouderkerk ons steunen." Inwoners die het duo willen steunen, worden uitgenodigd even langs te komen bij het Proef-Lokaal.
Bron: https://weekbladvoorouderamstel.nl/lokaal/maatschappelijk/handtekeningenactie-voor-behoud-proef-lokaal-633223
In een gezamenlijk geschreven rapport over de toekomstvisie van MAA schrijven Provincie en MAA dat men een zo gelijk mogelijk speelveld wil t.a.v. de omliggende, concurrerende vliegvelden.
Deze kennen geen of beperkte nachtsluiting, MAA "slechts" van 6.00 - 7.00 uur. Dus... .
De gedeputeerde van den Acker zegt niet "Nee" tegen nachtvluchten. Hij noemt ze alleen "ongewenst".
Hoi collegae,
ik zou graag voorbeelden hebben van verpleegkundigen/verzorgenden die nu al, voorsorterend op WET BIG II, veranderingen hebben gemerkt qua salaris. Ben je nu bijvoorbeeld al in een lagere functieschaal gezet? Heb je al inkomstenderving doordat je geen indicaties meer kunt doen? Ben je senior verpleegkundige, maar mag je je werk niet meer doen omdat je diploma te laag/oud wordt bevonden en daardoor in inkomsten daalt? Word je bij sollicitaties lager ingeschaald dan bij eerdere werkgever, evt.
met of zonder garantietoelage, etc.? Het helpt enorm om aan te tonen naar kamerleden dat dit nu al daadwerkelijke problemen zijn!
ckleijn@telfort.nl