Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Een journalist voor de Amersfoort pagina van het AD belde me vanochtend op en stelde een aantal vragen. Zij gaf aan zelf ook met de gemeente te praten.
Mooi om te zien dat we de aandacht krijgen die we verdienen! Ik hoop dat het helpt. Ook mensen van verschillende fracties van de gemeenteraad belden mij al op, voelen zich betrokken, en stellen zelf ook hun vragen aan de wethouder. Draagt mogelijk ook nog bij!
Aanstaande woensdag komt er een gesprek met wethouder Buijtelaar. Ik ga dat doen samen met mede-zwemmer Arriën Kruyt.
Jullie horen de uitkomst ervan vanzelf!
Op 9 maart startte de Oosterhoutse Claudia Pijpers een online een petitie voor verbetering van de hondenvoorzieningen in onze gemeente. Inmiddels is de petitie al bijna 400 keer getekend.
Claudia: “Ik hoop op (...) Lees verder
Op 9 maart j.l. hebben we de petitie aangeboden aan de twee wethouders van de twee betrokken gemeenten.
De provincie is niet verschenen, maar
heeft de petitie met het resultaat en begeleidende brief inmiddels via
de mail /post gekregen. Evenals de Tweede Kamer en de Minister van
Economische Zaken. We houden u op de hoogte! Dank voor uw ondertekening!
For many years the volunteers from the electric museum trams are putting a lot of effort to keep the old trams going. Because of new builds they have to leave the place where they stayed so many years. This would mean the end of the museum tram. We want the city to give them their own space. The best is when they could stay, but another place would do.
We do not want the museum trams to disappear. Please sign our petition (English version) if you also think they deserve a place in Amsterdam
De petitie ‘Anders Wonen Nee’ met 1.993 handtekeningen van bezorgde inwoners van Tiel, is officieel overhandigd aan Burgemeester Beenakker van de Gemeente Tiel.
De petitie was een direct succes. Binnen een week (...) lees verder.
K3Delta blaast de 2014 vastgelopen grindwinning in de polder van Angeren en Doornenburg nieuw leven in. De plannen moeten voorzien in rivierverruiming, de vraag naar klei, zand en grind en natuurontwikkeling.
De drijvende krachten zijn Rijkswaterstaat die met uit de lucht gegrepen cijfers ruimte voor de rivier maakt en de Provincie Gelderland die de ontgrondingsbedrijven in de markt hun gang laat gaan bij de uitverkoop van grondstoffen. Want zand, grind, en klei zijn eindig en eenmaal in beton en baksteen verwerkt nauwelijks opnieuw te gebruiken. Eerder heeft de gemeente Lingewaard geïnvesteerd en verlies geleden wat evengoed bij kan hebben gedragen. Jammer dat gemeenten maar zes cent leges per kuub zand en grind met een marktwaarde van ca. 40 euro krijgen.
De publicatie van het ontwerp- bestemmingsplan is [hier digitaal in te zien] https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwje1Oj2hPjZAhUCb1AKHYNJDxEQFghcMAg&url=https%3A%2F%2Frepository.officiele-overheidspublicaties.nl%2Fexternebijlagen%2Fexb-2016-19173%2FcurrentItem&usg=AOvVaw3MSIHVVVwhEHezxL1wfhyV Hier het planidentificatienummer NL.IMRO.1705.165-ON01
Noteer alvast in de agenda : 5 april, 19:30 op gemeentehuis Aalten
Beste bewoner op de *Kattenberg: Er is een uitnodiging verstuurd vanuit de gemeente naar de bewoners op de Kattenberg - het gaat om een informatie avond op 5 april, 19:30. Op deze avond worden de volgende punten besproken: 1.
Eindrapportage toekomstbeeld ; zie link: Kattenberghttps://www.aalten.nl/inwoners/kattenberg44000?pkcampaign=Redirects&pk_kwd=kattenberg
Wat betekent dit concreet? De petitie over het parkeren en de eis vanuit de bewoners om een betere oplossing wordt op dit moment behandeld. En denkt u, dat heeft geen zin, de gemeente doet toch wat ze zin in hebben....dat geef ik u ongelijk. Er is namelijk 500,000 subsidiegeld vanuit de provincie beschikbaar onder voorwaarde dat de buurt het plan goed vindt. Even voor de helderheid: op alle ontwikkellocaties komen tussen 10 en 15 nieuwbouw woningen tussen de adressen Lichtenvoordsestraatweg 1 t/m 15. Dit betekent een verdubbeling van het woonaantal. Het parkeren voor deze nieuwbouw wordt deels opgelost op de locatie 'Voskuil'. Verder krijgt het woongebied ten zuiden van de pomp extra parkeerdruk, waardoor alle bewoners (de meeste dus) achteruitgaan. Dit kan niet de bedoeling zijn! Het zou erg fijn zijn als iedereen aanwezig kan zijn om de geluiden van de bewoners te laten horen! Kent u nog iemand dat wil tekenen-dat kan alsnog op deze link: https://petities.nl/petitions/meer-parkeerplaatsen-op-de-kattenberg-te-aalten?locale=nl
Zijn er nog vragen? Graag een mailtje sturen naar kattenbergactiegroep@hotmail.com
wij zijn ook op facebook! leuke nieuwtjes en historie volgen? , of een reactie plaatsen , dat kan allemaal! https://www.facebook.com/kattenbergbelang/ groetjes Wilma, Sharon, Pamela.
*De Kattenberg is het gebied aan de noordkant van het centrum Aalten. wist u dat: de Kattenberg telt 44 adressen: 38 woningen, 3 kantoren, 8 winkels (waarvan 4 leeg staan)?