Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
Fantastisch dat het zo ondersteund wordt!
Wil je nog meer helpen? Deel de petitiepagina met je vrienden en familie!
https://a2afritbreukelen.petities.nl.
In de brief die ik naar het Kabinet van de Koning stuurde maakte ik melding van het bestaan van de petitie, in de hoop dat dit het nut ervan ten goede zal komen. Met een redelijk egocentrische regering die het totaal niet boeit dat de problemen onder de bevolking zich al jaren opstapelen wilde ik niet het risico lopen dat de petitie wegens te weinig ondertekeningen of om andere redenen niet onder de aandacht van de koning zou komen.
Of het helpt weet niemand, we hebben wat het negeren van het volk genoeg gezien om ons geen illusies te maken. Toch ben ik blij met de ontvangst van het (standaard)briefje waarin staat dat de Koning de brief heeft ontvangen én heeft gelezen. Dat is mooi, want dat was het enige wat ik op dat moment van hem verlangde.
Blijf link naar de petitie dus regelmatig delen, baat het niet, schaden doet het in elk geval niet. En helemaal nutteloos zal het vanaf nu ook niet meer zijn!
Geachte bewoners van de Geuzenkade (buurt),
Afgelopen week ontvingen wij de notulen van de bewonersvoorlichtingsavond die plaatsvond op 6 november. Deze notulen zijn opgesteld door mevrouw Ter Maat de omgevingsmanager werkzaam bij de gemeente.
Wij hebben in daarop met het buurtcomite een reactie gestuurd met opmerkingen en aanpassingen m.b.t. de notulen. Er zijn ons inziens hier en daar bewoordingen gebruikt die niet overeenkomen met de zorgen van de buurtbewoners welke op die avond zijn geuit. Wij hebben mevrouw Ter Maat verzocht de notulen aan te passen of onze opmerkingen als addendum toe te voegen. Mevrouw Ter Maat heeft toegezegd deze te bekijken en hierop terug te komen in januari.
Hieronder vindt u de notulen en onze voorgestelde aanpassingen:
Notulen voorlichtingsavond als pdf
Aangepaste notulen voorlichtingsavond als pdf
Wij houden jullie op de hoogte!
mvg Buurtcomité 'Red de Geuzenkade'
Ter illustratie van het belang van hard ingrijpen van de overheid bij de grensoverschrijdende manier van protesteren van een deel van de boze boeren. Gisterenavond liepen de boerenacties in Groningen behoorlijk uit de hand.
Een vrouw uit Bad Nieuweschans raakte gewond toen ze de door de boeren veroorzaakte file niet meer kon ontwijken en op de trekkers klapte.
Vervolgens werd haar ambulance tot twee keer toe door boeren gehinderd. De politie Groningen verklaarde hetvolgende: "Toen de ambulancechauffeur de landbouwvoertuigen wilde passeren werd deze gehinderd en kon door hard te remmen een aanrijding voorkomen. Later die avond is de 17-jarige jongeman aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij dit incident. De ambulancechauffeur doet aangifte."
Vanavond, donderdag 19 december 19.30 uur wordt de petitie aangeboden aan de gemeenteraad van Waalwijk. U ben van harte uitgenodigd daarbij aanwezig te zijn, ter ondersteuning van dit historische moment!.
Beste leerlingen,
Wegens nieuwe omstandigheden vragen we jullie deze petitie niet meer te ondertekenen.
Zowel de toon als beeldvorming was onjuist, hiervoor onze welgemeende excuses.
Dank voor het begrip..
Donderdagavond 19 december 2019 wordt de petitie overhandigd aan de gemeenteraad.
Beste passepartouthouders, sympathisanten en andere liefhebbers van Solleveld,
Jullie zullen je vast afvragen wat de nieuwe ontwikkelingen zijn!
Ten eerste: het gaat nog steeds goed met de petitie. Sinds mijn vorige bericht kwamen er nog zo’n 150 mensen bij en we zitten nu op maar liefst 346 ondertekeningen! Iedereen die de petitie ondersteunt: zeer bedankt.
En stuur hem graag door, zodat we nog sterker staan.
Ten tweede: er is een datum dat de petitie aangeboden gaat worden en deze datum is 8 januari 2020.
Wegens beperkte beschikbaarheid van de kant van Dunea is het helaas niet gelukt om het eerder in te plannen. Ik heb echt hard geprobeerd om het nog in december 2019 te laten gebeuren, maar dit lukte helaas niet. Het goede nieuws is dat er nu wel een officieel moment is dat de petitie aangeboden wordt en bovendien willen zij met ons in gesprek gaan. Bij het gesprek zullen in elk geval Eric van Gerrevink aanwezig zijn, manager Duin&Omgeving bij Dunea en Wijnand Simons, woordvoerder van Dunea. Ook zal (hoogstwaarschijnlijk) Michiel Houtzagers komen, directeur van het Zuid-Hollands Landschap. Het gesprek zal gaan over de nieuwe toegangsregeling en ook over onze zorgen om de bescherming van het gebied.
Naar het gesprek mogen buiten mijzelf slechts 2 andere mensen mee. Ik heb reeds contact met enkele mensen die mij aanschreven en zal kijken wie van hen er meegaat.
Maar niet getreurd als je toch graag een bijdrage wilt leveren, want er komt een informeel VOORGESPREK! Dit zal plaatsvinden op maandag 30 december in de ochtend. In dit gesprek kunnen wij al onze argumenten even scherp op een rijtje zetten. Wij kunnen hiervan een document maken, dat we aanbieden samen met de petitie. Ook zal dit de basis zijn voor het gesprek met Dunea en Het Zuid-Hollands Landschap. En eventueel kunnen we dit document gebruiken om nogmaals de media en lokale politieke partijen te benaderen.
Wil je graag bij het voorgesprek zijn? Stuur mij dan een e-mail en dan laat ik de precieze tijd en locatie weten.
Er is sinds mijn vorige nieuwsbericht veel gebeurd:
Op 8 december schreef ik een persbericht en stuurde dit naar lokale media en politieke partijen.
Op 11 december hebben de SP (Den Haag) en de Partij van de Dieren (Den Haag) n.a.v. dit persbericht schriftelijke vragen over Solleveld gesteld aan het college van de gemeente Den Haag. De betrokken lokale politici zijn Lesley Arp (SP) en Robin Smit (PvdD). De vragen zouden binnen zes weken beantwoord moeten worden door het college.
Op 11 december verscheen ook in de Posthoorn Loosduinen (p. 9) een stukje over de petitie voor Solleveld n.a.v. mijn persbericht, met daarbij een foto van een aalscholver in broedkleed, genomen in Solleveld natuurlijk.
Op 12 december verscheen in het AD Westland en in het AD Den Haag een artikel over de petitie voor Solleveld, geschreven door Fred Vermeer.
Op 13 december deelde ik de oproep voor de petitie op de Facebook-pagina van de Loosduinse Courant.
In alle dagen hierna zijn er vanwege deze (bescheiden) persaandacht nog heel wat ondertekeningen bijgekomen. Zeer fijn!
Op 16 december stond in het AD Haagsche Courant een mini-stukje over de vragen die de SP en de Partij vd Dieren over Solleveld stelden aan de gemeenteraad.
Op 17 december kon ik dan eindelijk een afspraak met Dunea en Het Zuid-Hollands Landschap inplannen!
18 december: dat is vandaag. Vandaag gebeurde er nog niet zoveel, maar als wij allemaal samen de petitie blijven verspreiden zal er hopelijk nog meer aandacht voor komen van relevante partijen en betrokken mensen.
Het is noodzaak dat de petitie doorloopt, want allerlei mensen schreven mij aan die van Dunea en Het Zuid-Hollands Landschap zeer onpersoonlijke reacties terugkregen op hun mails en zich heel erg in hun jarenlange vertrouwen beschaamd voelen. Het is dus belangrijk dat wij ons laten horen en dat wij echt gehoord worden. We gaan ons best doen op 8 januari!
Ik ben van plan om de petitie op 6 januari af te sluiten en uit te printen. Tot die tijd blijft hij dus open!
Bedankt voor al jullie betrokkenheid en laten we hopen dat al onze gezamenlijke inspanningen zullen helpen om in de toekomst ons prachtige Solleveld op een betaalbare wijze te kunnen blijven bezoeken.
Dit was een lang nieuwsbericht, maar er was dan ook veel gebeurd!
Groeten van Elisa en tot ziens in Solleveld!
(elisagoudriaan@hotmail.com)
PS De komende 13 dagen kunnen we nog even heerlijk genieten van de oude regeling...!