De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Op 13 februari ontving de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders over 'Verkeersmaatregelen Kruisstraat en Woenselse Markt'. Deze brief is een vervolg op de raadsbrief van 13 januari 2026 over de kortetermijnmaatregelen. Het college werkt momenteel aan een breed offensief voor leefbaarheid en veiligheid van de Kruisstraat, Woenselse Markt en omgeving.
Een onderdeel van de verbetering van de leefbaarheid is de aanpak van de verkeersveiligheid.
Op korte termijn worden snelheidsremmende maatregelen uitgevoerd. Dit betreft het verhogen van bestaande verkeersdrempels, het aanbrengen van extra drempels en plateaus en het versmallen van de rijbaan met wegmarkering en bloembakken.
Maatregelenpakket Het college heeft besloten onderstaande maatregelen nader uit te laten werken zodat deze daarna ter definitieve besluitvorming kunnen worden voorgelegd aan het college: a) De zuidzijde van de Woenselse Markt (tussen het elektriciteitshuisje en de Van Kinsbergenstraat) afsluiten voor gemotoriseerd verkeer, uitgezonderd bevoorradingsverkeer van 6.00 tot 11.00 uur; b) De noordzijde van de Kruisstraat (tussen de Van Kinsbergenstraat en Weverstraat) afsluiten voor gemotoriseerd verkeer van 13.00 tot 06.00 uur; c) De Pastoor Peterstraat aan de oostzijde van de Kruistraat afsluiten voor gemotoriseerd verkeer ter hoogte van de Kruisstraat; d) De inrijverboden op de Woenselse Markt en Kruisstraat handhaven met behulp van ANPR-camera’s (100% controle o.b.v. kentekens) en het inrijverbod op de Pastoor Petersstraat afdwingen met fysieke maatregelen. e) Beleidsregels opstellen voor het verlenen van ontheffingen van de inrijverboden die zoveel mogelijk tegemoetkomen aan de belangen van bewoners, ondernemers en vastgoedeigenaren.
Lees de brief op het [raadsinformatiesysteem]https://raadsinformatie.eindhoven.nl/document/16604452/1?connectiontype=17&connectionid=12979252) De bijbehorende bijlagen leest u hier
Morgenavond krijg ik 3 minuten spreektijd tijdens de raadvergadering van stadsdeel noord. Daar zal ik ons punt nogmaals verduidelijken als ook de handtekeningen die er tot nu toe zijn gezet overhandigen aan de voorzitter.
Vandaag is het zeer omstreden bezoek van koning Willem Alexander en Máxima aan Trump begonnen: De NOS was de enige omroep, en Trouw de enige krant, die het fatsoen hadden om onze petitie te benoemen. Alle andere media verzwegen onze petitie.....
Inmiddels hebben we de petitie digitaal aan de Tweede Kamer overhandigd. MAAR WE ZIJN NOG NIET KLAAR: GEEF EEN SIGNAAL AF DOOR NU NOG JE VRIENDEN EN BEKENDEN ONZE PETITIE TE LATEN ONDERTEKENEN. WANT DIT SOORT FOUTE BEZOEKEN VAN DE KONING MOGEN NOOIT MEER GEBEUREN! OP NAAR DE 5000 HANDTEKENINGEN (OF WELLICHT NOG MEER. GEEF EEN SIGNAAL AF... Groeten, Mike, petitionaris
Op 12 mei zal de petitie namens de (nu 600+) ondertekenaars worden aangeboden aan wethouders Gijs van Leeuwen en Ed Goossens van de gemeente Zaltbommel. Momenteel staat de teller op 618, een duidelijk signaal dat er grote behoefte is aan de terugkeer van het pad!
Iedereen tot zover bedankt voor het ondertekenen!
Met vriendelijke groet, Pieter van Santen.
Veel eerder dan gebruikelijk een voortgangsbericht. Omdat er afgelopen twee weken veel gebeurde… Gewoon roepen dat het debat kantelt – en dan kantelt het debat ;-).
Fototrol Rights Control in Kassa!
Een prachtige uitzending. Uiteraard wist ik ervan. Het leek me alleen niet zo'n goed idee om in de uitzending te gaan zitten. Dat doet de zaak geen goed, er wordt nogal allergisch op mij gereageerd. Bovendien heb ik het meer dan druk zat als onbedoeld meldpunt onredelijke fotoclaims. Hulde voor de gedupeerden die voor de camera hun verhaal wilden doen! En ook fijn dat er advocaten bestaan die niet het mantra van de inningsindustrie herhalen. Maar gewoon uitleggen hoe het in elkaar steekt.
Nog meer desinfecterend zonlicht
Goed voorbeeld doet volgen. Naar aanleiding van de uitzending bij Kassa een uitgebreid artikel bij Emerce waarin ook aangestipt wordt dat Rights Control niet de enige is die auteursrechten misbruikt.
Ook BN-ers krijgen claims van ANP
Ik ging er altijd vanuit dat er vroeg of laat zoveel gedupeerden zijn dat de beerput ontploft en het deksel eraf vliegt. Bart Nijman deelde zijn ervaring met ANP. De mooiste zin uit het stuk: "Als een ouwe GS-blogger de enige redelijke volwassene in de ruimte is, doe je iets niet helemaal goed hoor, Algemeen Nationaal Persbureau."
Marcel van den Berg heeft de pen opgepakt
Ik schreef vorige keer al dat Marcel na de door mij gewonnen zaak stukken is gaan publiceren. Hij legde de claims van Nijman langs de meetlat -> zoek ze hier op. Schreef een stuk over de trol die in Kassa verscheen. En hij zette 5 voorbeelden van ongegronde claims van ANP op een rij.
Column Villamedia
Na jarenlang zwijgen en wegkijken over de praktijken van ANP dan toch eindelijk eens een kritisch stuk op Villamedia (het tijdschrift van de NVJ): een column van de onvolprezen Kim van Keken. En hoe grappig, fototrol Roel Dijkstra draait gelijk zijn gebruikelijke riedel weer af en jammert dat er foto’s uit zijn beeldbank worden gestolen. Wellicht is het een idee als ie het downloaden van die foto’s gewoon even blokkeert.
Dat verdient navolging
Hoe meer mensen hun ervaring delen, hoe harder het desinfecterend zonnetje gaat schijnen. En voor degenen die nog nooit een blafbrief hebben gekregen: steun, deel en reageer op de ervaringen van anderen.
Hulp gevraagd
Ik schreef vorige keer dat ik het boek, waar ik al anderhalf jaar aan werk, in eigen beheer ga laten drukken omdat mijn uitgever afgelopen jaar belaagd werd met blafbrieven en zij niet zit te wachten op rechtszaken. Dat betekent dat ik zelf zorgdraag voor de vormgeving en een drukker moet zoeken. Nou ben ik met wat hulp en AI een heel eind op weg, maar ik heb geen DTP-apps en ook niet de kennis om een volledig opgemaakt Word-bestand in een pdf met het juiste kleurprofiel, afloop etc. om te zetten. Bovendien moeten er na het omzetten nog een paar kleine dingetjes gebeuren: op enkele pagina’s moet het pagina-nummer en de koptekst weggelakt worden, en ik wil icoontjes toevoegen bij inspringende citaten. Is er een DTP-er die dat voor mij wil doen in ruil voor een boek?
Pre-order boek
De eerste druk verschijnt in kleur in een kleine oplage. Of er een tweede druk komt weet ik nog niet, misschien stap ik over op POD (printing on demand), een zwart-wit versie of een e-book. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen. Als je een boek wil, bestel dan alsjeblieft vooraf. De verschijningsdatum is 14 juni, de definitieve oplage moet ik een maand van te voren bepalen.
Tot zover de tussentijdse nieuwflits.
Groet! De petitionaris
De wethouder van onderwijs van de gemeente Renkum stapt op en het initiatief wordt niet gedragen door de gemeente Arnhem. Het zou haaks staan op de opdracht inclusief onderwijs.
Maar de scholen zijn er nu nog niet op ingericht en de jongeren nog niet klaar om die stap te maken. Onze ontwikkelplek kan de brug zijn! Deel alsjeblieft deze petitie zodat we kunnen aantonen dat hier behoefte aan is.
Beste mensen, Als je deze podcast beluisterd hebt en je bent het hiermee eens, teken dan en deel het met twee mensen waarvan je verwacht dat die ook zullen luisteren, tekenen en delen. https://remedi.org/untitled-2/ De petitie kan dan viraal gaan, zeker als je deelt in relevante groepen op het gebied van duurzaamheid, milieu en solidariteit. Tekenen die je hier: https://petities.nl/petitions/help-de-630-miljoen-medicijnverspilling-te-stoppen let op de bevestigingsemail .
Tijdens de bijeenkomst van de LOVAH, de Landelijke Organisatie Van Aspirant Huisartsen zijn veel van de aanwezigen aangespoord deze petitie te ondertekenen en te delen. Binnen het eigen netwerk kun je weer mensen aansporen te tekenen en te delen, zodat deze slapende petitie aanvullend kan zeer op de 42015 ondertekenaars van de vorige petitie over dit onderwerp.
De betrokkenheid bij de transitie naar duurzame zorg was groot, hoopgevend en inspirerend. Het was een groot genoegen hierbij aanwezig te zijn geweest en ervaringen door te geven en te delen. opvallend is het grote aantal handtekeningen die vanuit deze groep zijn gezet. Laten we deze jonge professionals steunen en deze petitie ondertekenen en doorgeven. https://petities.nl/petitions/help-de-630-miljoen-medicijnverspilling-te-stoppen?locale=nl