Nieuws
Waar gaat het mis en blijft het misgaan?
De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Petitie eindigt eerder van 15 juli naar 10 juli
Wij hebben besloten om de petitie eerder te beëindigen dus vergeet deze peditie zeker niet in te vullen.
Petitie aangeboden op 30 juni
Dinsdag 30 juni, was de officiële petitieaanbieding! Het was echt een super leuke, unieke ervaring. We werden ontvangen door de griffier van de Commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Zij vertelde hoe het aanbieden van de petitie zou verlopen.
Daarna werden wij welkom geheten door de voorzitter van de Commissie OCW, Jan-Arie Koorevaar en mocht ik mijn petitie toelichten aan hem en de andere aanwezige kamerleden.
Vervolgens stelden de Kamerleden geïnteresseerde vragen, wat voor mij ook leerzaam was.
Hoewel Caroline van der Plas niet bij de petitieaanbieding zelf aanwezig kon zijn, heb ik met haar later de petitie besproken.
Ook was er een Intermezzo-klas op excursie en dat wilden ze combineren met de petitieaanbieding. De klas heeft mij ook nog vragen gesteld en ik vond het leuk om ze te kunnen beantwoorden.
Tot slot zijn we nog wezen kijken bij het vragenuur in de plenaire zaal.
Het was echt een ervaring om niet te vergeten en ik vind het mooi dat ik de petitie onder de aandacht heb kunnen brengen en ik hoop dat er beweging ontstaat. De komende tijd wil ik aandacht blijven vragen voor dit belangrijke onderwerp, al weet ik nog niet hoe.
Iedereen die de petitie heeft ondertekend of onder de aandacht heeft gebracht, bedankt voor jullie steun!
Mocht u nog meer foto's willen zien, deze staan op mijn LinkedIn.
Met vriendelijke groet, Alec van der Haven
Delen van deze Petitie
Beste allemaal,
Dank dat jullie de petitie al hebben getekend. Hoe meer mensen dit doen, hoe effectiever dat zal zijn als we met de gemeente gaan praten. Helaas hebben de beheerders van de FB-groepen "Niedorp" en "Winkel en omstreken" er voor gekozen om de vermelding van de petitie actief uit de FB groepen te verwijderen.
Dat is best jammer, omdat beide groepen duizenden leden hebben, die er allemaal zelf over kunnen nadenken of ze de petitie willen steunen. EN, dit is niet een petitie tegen Statushouders, Oekrainers of Spoedzoekers, dit is een petitie tegen de aangewezen locatie en de weigering van de gemeente hier een open dialoog over te voeren. Daarom zou ik jullie willen vragen om indien je de mogelijkheid hebt, de link naar de Petitie via je Social Media te delen (WhatsApp, Insta, FB, Nextdoor, etc.)
Je kunt je ook aanmelden bij de FB groep "SOS. Paadje" die aangemaakt is om iedereen op de hoogte te houden.
Link naar de Petitie: https://opvangnieuweniedorp.petities.nl
Met vriendelijke groeten, Winnie van 't Paadje
Bericht PostNL
Geachte heer Blokker,
Hartelijk dank voor uw bericht aan de heer Berendsen. Mij is gevraagd op uw schrijven te reageren.
Allereerst wil ik aangeven dat wij de betrokkenheid van u en andere bewoners bij uw pakketbezorger enorm waarderen.
Uit uw bericht blijkt duidelijk hoeveel waardering er bestaat voor de inzet van de heer Tekeste en welke betekenis hij voor de wijk heeft. Het is mooi om te lezen dat bewoners hem niet alleen kennen als pakketbezorger, maar ook als iemand die verbinding brengt in de buurt.
Ik begrijp dan ook goed dat het nieuws over een mogelijke wijziging van zijn route teleurstelling oproept. Wanneer een bezorger jarenlang een vertrouwd gezicht in de wijk is geweest, is het begrijpelijk dat bewoners zich betrokken voelen bij een dergelijke verandering.
Bij PostNL vinden wij het belangrijk dat bezorgers routes rijden die zij goed kennen en waarin zij een vertrouwde aanwezigheid kunnen zijn voor buurtbewoners. Tegelijkertijd is het soms noodzakelijk om routes aan te passen. Dit kan bijvoorbeeld komen doordat het aantal zendingen verandert, de samenstelling van het werk verschuift of omdat routes efficiënter en logischer kunnen worden ingericht.
Daarnaast passen wij vanaf juli 2026 onze postbezorging aan. Brievenbuspost wordt voortaan binnen twee dagen bezorgd en een deel van de brievenbuspost wordt via ons pakkettennetwerk verwerkt. Als gevolg daarvan worden bezorgroutes opnieuw ingericht. Dat kan ertoe leiden dat bezorgers andere routes gaan rijden en bewoners een andere bezorger krijgen.
Ik realiseer mij dat dergelijke veranderingen voor bewoners soms moeilijk te begrijpen zijn, zeker wanneer een bezorger gedurende lange tijd een vaste en gewaardeerde aanwezigheid in de wijk is geweest. Tegelijkertijd moeten bij dit soort besluiten verschillende logistieke, operationele en organisatorische belangen tegen elkaar worden afgewogen.
Wij begrijpen dat het jammer is wanneer een vertrouwd gezicht uit de wijk verdwijnt. Tegelijkertijd hopen wij dat de toekomstige bezorger eveneens een goede band met de bewoners zal weten op te bouwen en met dezelfde betrokkenheid wordt ontvangen.
Nogmaals dank voor uw bericht en voor de betrokkenheid die daaruit spreekt.
Met vriendelijke groet,
Monique Veenstra Coördinator Klachten PostNL Customer Care
Petitie gaat door!
Goedendag allemaal,
Zolang er nog geen Gemeenteraad in Leiden is, blijft de petitie nog gewoon doorgaan! U kunt deze petitie delen met vrienden, kennissen, familie etc. Iedereen die hinder ondervindt van het parkeren in Leiden, mag ondertekenen.
Of u nu op visite komt, moet werken hier of hier woonachtig bent. Cor de Ruiter is met meerdere partijen in gesprek over het parkeerprobleem. Ook is hij bezig met het organiseren van luistertochten door de wijk zodat men ook eens kan luisteren naar wat een bewoner te zeggen heeft. In de toekomst worden er ook bijeenkomsten georganiseerd in speeltuinen/buurthuizen, mocht u dit ook bij u willen organiseren, informeer Cor hierover. Mocht u ook een bericht willen sturen, kan dit naar c.ruiter@gmail.com. Hij neemt dan contact met u op. Blijf zoveel mogelijk tekenen!!!
Nieuws PostNL
Ondertussen heeft PostNL gereageerd. Kortgezegd gaat onze actie niets opleveren.
Daniel gaat alsnog vertrekken uit onze wijk
Kapelstraatpetitie afgesloten, 780 keer ondertekend
Ontzettend bedankt voor je overweldigende steun middels het ondertekenen van de petitie. We zijn samen in staat gebleken een geluid te laten horen en dat mee te geven aan de gemeente Gooise Meren.
We zijn ervan overtuigd dat deze petitie invloed gaat hebben bij de verder ontwikkeling van de straat. De Petitie zal worden aangeboden aan het nieuwe college van B&W in Gooise Meren.
Mede namens meerdere ondernemers in de Kapelstraat,
Met hartelijke groet,
Roel Frissen
200 handtekeningen!
Vandaag is de tweede mijlpaal bereikt. Iedereen die digitaal of op papier heeft getekend: ontzettend bedankt voor jullie steun.
De vele gesprekken onderweg laten zien dat dit onderwerp leeft.
De petitie blijft open, dus ook de komende tijd blijf ik graag met inwoners in gesprek.