U, de petitionaris

Nieuws

Verantwoording lobby

In het nieuwe jaar is het goed om nog eens terug te kijken naar het afgelopen jaar. 2016 stond in het teken van de inwerkingtreding van de nieuwe Erfgoedwet, maar ook het afschaffen van de fiscale aftrek was een belangrijk thema. Door samen te werken, zowel met andere erfgoedorganisaties, als met eigenaren van monumenten, hebben we als publiek met de politieke partijen daarin een mooi resultaat bereikt. De fiscale aftrek voor onderhoud aan rijksmonumenten blijft in 2017 gehandhaafd en de bezuiniging van 25 miljoen euro op het budget van OCW is teruggedraaid. Ook in 2017 blijft 57 miljoen op de balans staan voor de aftrekregeling. De Tweede Kamer heeft duidelijk gezegd: Minister, doe eerst gedegen onderzoek en ga met het veld en eigenaren praten over alternatieven voordat je een succesvolle regeling afschaft. Hieronder vindt u een verantwoording van ons lobbywerk.

Verloop

Met Prinsjesdag 2015 werd aangekondigd dat het Kabinet werk ging maken van het vereenvoudigen van de belastingen. Allerlei regelingen, zoals van de aftrek van uitgaven voor monumentenpanden, zouden geëvalueerd worden en na een zorgvuldig besluitvormingsproces zou bekeken worden of en zo ja hoe de regeling zou kunnen veranderen. De middelen zouden behouden blijven. Met Prinsjesdag 2016 werden we allen verrast door het Kabinet dat ze middels een bezuiniging van 25 miljoen euro de fiscale aftrek voor onderhoud aan monumenten wilde afschaffen. Minister Bussemaker moest een bezuiniging op haar departement doorvoeren en koos voor het afschaffen van de fiscale aftrek. Ze diende samen met Staatssecretaris Wiebes een wetsvoorstel in om per 1 januari 2017 de fiscale aftrek te vervangen door een subsidieregeling. Ze vonden namelijk dat de fiscaliteit niet goed werkte. Er was sprake van oneigenlijk gebruik. Ook wilden ze het beheer en onderhoud van monumenten kunnen sturen. Daarnaast vonden ze de regeling niet eerlijk. Inmiddels weten we na de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat er geen evaluatieonderzoek had plaatsgevonden naar de werking van de fiscale aftrekregeling en dat er geen sprake was van een zorgvuldige besluitvorming. Het erfgoedveld en de eigenaren waren niet geraadpleegd. De overgangsregeling naar een subsidie moest nog worden uitgewerkt. Ook de motieven voor afschaffen klopten niet. De werkelijke reden voor afschaffing was de oplegging van een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro aan het ministerie van OCW door het ministerie van Financiën.

Lobbywerk

Na het bekendmaken van de maatregel om de fiscale aftrek af te schaffen hebben een aantal organisaties, te weten Erfgoedvereniging Heemschut, Bewoond Bewaard, Hollandse Molen, Nederlandse Monumentenorganisatie, Federatie Grote Monumentengemeenten, Federatie Particulier Grondbezit, Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen, en de erfgoedkoepels Kunsten 92 en Federatie Instandhouding Monumenten de handen ineengeslagen. Doel was de structurele bezuiniging op monumentenzorg van tafel te krijgen en pleiten voor het aanhouden van de fiscale aftrek tot de gehele herziening van het financieringsstelsel in de monumentenzorg in 2018. We legden contact met Tweede Kamerleden en met het Ministerie van OCW. We zijn uitgebreid met de Kamerleden gaan praten. Tevens werden verkennende gesprekken gevoerd met het ministerie. Daarnaast starten we een petitie om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Via (lokale, regionale en landelijke) kranten, televisie en radio en nieuwsportals, werd aandacht gevraagd voor onze lobby. Ons doel was tweeledig: ten eerste het informeren van het publiek ten aanzien van de bezuinigingsmaatregel van het Kabinet en ten tweede de weerlegging van het beeld dat de fiscale aftrek van onderhoud aan monumenten oneigenlijk gebruikt werd en vooral ten goede kwam aan de mensen die het niet nodig hadden. Niet altijd kwam deze weerlegging van dat beeld in het begin goed naar voren. Daarom hebben we ook filmpjes laten maken om te laten zien dat de meeste monumenteigenaren een modaal inkomen hebben, liefde hebben voor hun eigendom en graag de oude panden willen behouden en in goede staat willen doorgeven aan de volgende generatie. Deze zijn via sociale media en Youtube verspreid. De fiscale aftrek is naast een bijdrage aan de meerkosten voor onderhoud ook een erkenning voor de inspanningen en inzet van de monumenteneigenaren. Ook voor historische binnensteden heeft de fiscale aftrek een enorme positief effect.

Resultaten

Allereerst heeft de petitie Stop de bezuinigingen op ons erfgoed!, via petities.nl, die 3 oktober 2016 is gestart tot 2 november 2016 ruim 11.000 handtekeningen opgehaald. De commissie Financiën van de Tweede Kamer heeft deze petitie op 2 november 2016 aangeboden gekregen. Daarnaast heeft onze lobby in de Tweede Kamer gezorgd dat zowel op maandag 31 oktober en maandag 7 november bij de behandeling van het Belastingplan 2017 de meeste aandacht en tijd uitging naar het wetsvoorstel tot afschaffing van de monumentenaftrek. Toen op 7 november bleek dat het Kabinet uit de Tweede en Eerste Kamer geen steun zou krijgen voor haar wetsvoorstel, heeft de minister het niet aan laten komen op een stemming, maar heeft ze op 9 november laten weten het plan aan te houden. Dat betekent dat de fiscale aftrek voor monumentenpanden in 2017 gehandhaafd blijft. Een amendement van Van Weyenberg van D66 om het wetsvoorstel terug te draaien is op 17 november door de Kamer nipt verworpen. Alleen de regeringspartijen VVD en PvdA stemden tegen. Gelukkig heeft de Kamer ook dekking gevonden voor de bezuiniging van 25 miljoen euro op monumentenzorg. Op 8 december 2016 stemde de Kamer voor een amendement van Mark Harbers (VVD) en Henk Nijboer (PvdA) die zorgt dat het budget van 57 miljoen voor monumentenaftrek gehandhaafd blijft. Alleen PVV, 50 PLUS en Lijst Roland van Vliet waren tegen.

Sociale media

Heemschut heeft via haar website, nieuwsbrief, twitteraccount en facebookaccount aandacht gevraagd voor de petitie, en heeft haar achterban geïnformeerd over haar lobbywerkzaamheden richting Tweede Kamer. Voor sociale media heeft Heemschut drie filmpjes laten maken die door een ieder verspreid konden worden. Vooral het bereik van Facebook was een groot succes. Via Facebook hebben we de filmpjes actief gepromoot onder geïnteresseerde doelgroepen. Met behulp van een kleine investering hebben we het bereik van de berichten vergroot. De filmpjes zijn ieder ongeveer 40.000 keer bekeken! Via twitter zijn de berichten over onze campagne ongeveer tot 5000 keer per keer bekeken. Onze website heeft ongeveer 1000 unieke bezoekers per bericht gehad. Een extra nieuwsbrief van Heemschut is uitgestuurd en heeft 2.500 mensen bereikt. Via televisie is Nieuwsuur op 6 oktober 2016 en 1 Vandaag op 1 november 2016 beiden ongeveer 600.000 keer bekeken.

Financiële verantwoording

Een aantal van u heeft via petities.nl aangegeven geld te storten voor onze campagne. Dat is ruimhartig gebeurd. Tot nog toe is aan giften een bedrag binnengekomen. € 3.984,75. Dank daarvoor! Een klein deel van dit bedrag is overgemaakt via www.geef.nl. Een groot deel is via de website van Heemschut binnen gekomen. Daarnaast is ook rechtstreeks geld gestort op de rekening van Heemschut.

We hebben voor de campagne afgerond de volgende (extra) kosten gemaakt:

  • 3.000 euro voor het maken van spotjes voor gebruik op YouTube, de social media (Facebook, Twitter) en op websites

  • 1.000 euro advertentieruimte op social media (Facebook, Twitter)

  • 400 euro donatie aan de Stichting Petities.nl

Vervolg

In 2017 blijft de aftrek voor onderhoud aan monumenten via de inkomstenbelasting bestaan. Blijft wel staan dat het wetsvoorstel daarmee niet van tafel is. Of en hoe verder wordt besloten hangt echter deels ook af van de Tweede Kamerverkiezingen in maart aanstaande. Het ministerie van OCW gaat de komende maanden met de erfgoedorganisaties praten over aanpassingen of veranderingen in de financiering van het stelsel van de monumentenzorg. De huidige minister lijkt hierin deels al een richting te hebben gegeven. Zo is het idee dat er geld komt voor langjarig onderhoud aan grote monumenten, duurzaamheidsmaatregelen en herbestemming. Onderhoud aan rijksmonumenten door particulieren lijkt de huidige minister minder belangrijk te vinden.

Heemschut zet in op behoud van de bestaande middelen en extra inzet van middelen uit andere aandachtsgebieden/beleidsterreinen. Alleen hierdoor kan de erfgoedzorg op peil blijven en een effectieve bijdrage blijven leveren aan onze samenleving. Om sterk te staan en ook om te zorgen dat uw belang wordt gehoord vragen wij u om ons te steunen en lid te worden van Heemschut. Erfgoedvereniging Heemschut bestaat sinds 1911 en is met bijna 5.000 leden een van de grotere erfgoedorganisaties.

Word ook lid van Heemschut

Justitie wil af van Forensisch Patholoog (Spendlove)

Justitie wil af van Forensisch Patholoog Luis in de pels van het NFI Dokter Spendlove onderzoekt diverse Nederlandse misdaadzaken, met succes. Maar nadat hij kritiek uitte op zijn concurrent, het machtige Nederlandse Forensisch Institutut, beschuldigt de Justitietop hem van valsheid in geschrifte en misbruik van zijn titel.

+Lees meer...

Een boycot is het gevolg. "Ik wordt afgeslacht omdat ik aan waarheidsvinding doe."        

Bron: Panorama 46, pagina 25-29 door Maaike Ruepert.

Forensisch Pathaloog slaat terug met aangifte

  ’OM schakelde mij zelf voor contraonderzoek in bij moorden en verdachte sterfgevallen’ AMSTERDAM, zaterdag 27 augustus in de Telegraaf   Forensisch patholoog Danny Spendlove (34) onderzocht diverse misdrijven in opdracht van het openbaar ministerie. (...) In een exclusief gesprek met De Telegraaf doorbreekt hij zijn stilzwijgen.     .

Arts doet aangifte tegen justitie en het NFI

FORENSISCH PATHOLOOG IN TEGENAANVAL Arts doet aangifte tegen justitie en het NFI  door Jolande van der Graaf BOXTEL -  Forensisch patholoog Danny Spendlove heeft gisteren aangifte gedaan tegen het openbaar ministerie en het justitiële forensische lab NFI. De arts gaat tevens een schadeclaim indienen tegen de staat.

+Lees meer...

Spendlove die in tal van moordzaken onderzoek deed en door het OM van valsheid in geschrifte wordt beschuldigd, stapte met zijn advocaat Esther Vroegh naar de politie in Boxtel. Hij verwijt het OM smaad, laster en belediging. De patholoog deed daarnaast aangifte tegen het NFI wegens het verduisteren van bewijsmateriaal in een mogelijke, drievoudige kindermoord. “Nadat hij kritiek had op het NFI, begon het OM begin dit jaar een strafrechtelijk onderzoek tegen mijn cliënt,” zegt advocaat Vroegh. “Zijn diploma’s zouden niet in orde zijn, maakte justitie bekend. Het college van procureurs-generaal heeft alle officieren van justitie bericht en ook naar buiten gebracht dat Spendlove niet langer als deskundige in strafzaken mag optreden. Dat terwijl het onderzoek geen enkel strafbaar feit opleverde. Mijn cliënt liep zo onherstelbare reputatieschade op.” De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense baby’s de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. “Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar,” vervolgt Spendlove’s advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant. Morgen in De Telegraaf een exclusief gesprek met de forensisch patholoog over de moorden die hij onderzocht en zijn bizarre strijd met justitie.  

Telegraaf

Hollanda'da gözalt?na al?nan ?hsan Gürz hücrede ölü bulundu. Polis, kalp krizi aç?klamas? yaparken Gürz ailesi "?hsan'? polisler öldürdü" diyor.

Hollanda'da gözalt?na al?nan ?HSAN GURZ hücrede ölü bulundu. Polis, kalp krizi aç?klamas? yaparken Gürz ailesi "?hsan'? polisler öldürdü" diyor. Hollanda’n?n Beverwijk kentinde ya?ayan Erzincanl? 22 ya??ndaki ?hsan Gürz cumartesi günü saat 18.00 s?ralar?nda bir büfeye girerek, bir porsiyon k?zarm?? patates istedi.

+Lees meer...

Patates haz?rlan?rken üst kattaki tuvaleti kullanmak isteyen ?hsan Gürz’e müdahale eden büfe çal??anlar? alt kattaki tuvalete gitmesini istedi. Büfeci ile tuvalet konusunda küçük tart??ma ya?ayan ?hsan Gürz, öfkeden önündeki sandalyeye tekme att?. Sert müdahale Bunun üzerine büfe sahibi polis ça??rd?. Büfeye gelen polis, Gürz’ü gözalt?na ald?. Polis, gözalt?na al?nmas?na kar?? ç?kan Gürz’e sert müdahale etti. Karakola götürülen Gürz, konuldu?u hücrede 12 saat sonra ölü bulundu. Polis, Gürz’ün kalbinin durdu?unu aç?klad?. ?hsan Gürz’ün annesi Ayten ve babas? Cengiz Gürz, o?ullar?n?n ölümünden polisi sorumlu tuttu. O?lunun gözalt?na al?n?rken ?iddete maruz kald???n? belirten Cengiz Gürz, ?öyle dedi: “Çocu?umuzu canl? olarak gözalt?na ald?lar ama ölü olarak bize verdiler. Çocu?umuzun her taraf?nda morluklar ve eziklikler var. Gö?üs kaslar?nda, kafatas?nda çatlaklar var. Onu döve döve öldürdüler. Ona ?iddet uygulad?klar? anlar kameralar taraf?ndan kay?t alt?nda. Gözalt?na al?nd??? büfenin güvenlik kameras?nda bunlar?n hepsi var. Orada polisin ?iddet kulland??? apaç?k ortada.” Cengiz Gürz, polisten ?ikâyetçi oldu. ?hsan Gürz’ün cenaze töreninde Hollanda polisine tepki ya?d?. Beverwijk Alevi Bekta?i Kültür Derne?i’nde düzenlenen törene yakla??k 500 ki?i kat?ld?. Törene kat?lanlar daha sonra hep birlikte Beverwijk Polis Merkezi’ne yürüdü. Merkezin önünde alk?? tutarak oturma eylemi yapan gruba müdahale edilmedi. Ba?kan söz verdi Polis merkezinin önündeki eylem olays?z sona ererken, ayn? grup bu kez Beverwijk Belediyesi’nin önünde yürüyü? düzenledi. Anne Ayten ve baba Cengiz Gürz ile bir görü?me yapan Beverwijk Belediye Ba?kan? Han van Leeuwen, olay?n ayd?nlat?lmas? için her türlü çabay? gösterece?ine dair söz verdi.  

Hart van Ihsan Gürz is verdwenen

Hart van Ihsan Gürz is verdwenen Het hart van de na zijn arrestatie overleden Beverwijker Ihsan Gürz is verdwenen. Dat staat in het autopsierapport uit Turkije, zo ontdekte het Noordhollands Dagblad. Het Turkse rapport is strijdig met de Nederlandse rapportage die melding maakte van drugsgebruik.

+Lees meer...

In Turkije zijn daarvan geen sporen gevonden. Wat wel de doodsoorzaak van de 22 jarige man is, kunnen de Turkse onderzoekers niet zeggen. Volgens het rapport ontbreekt het hart en dat maakt een betrouwbaar onderzoek onmogelijk. Volgens justitie is hij overleden aan een verborgen hartkwaal die zich mogelijk door cocaïnegebruik heeft geopenbaard. De familie houdt het op politiegeweld, of het het onthouden van de juiste medische zorg. Dat moet in de doofpot, aldus de vader.   TurksNieuws.NL

‘Dood Ihsan gevolg van toenemend racisme’

  "Dood Ihsan gevolg van toenemend racisme" De Turkse gemeenschap ziet een direct verband tussen de dood van Ihsan Gürz in een IJmuidense politiecel en toenemend racisme in Nederland. Tijdens een herdenking gisteren doken nieuwe getuigen op.

+Lees meer...

"De eigenaar van de snackbar belde 112 niet voor de politie, maar voor een ambulance." Ook na de begrafenis blijft Cengiz Gürz geconfronteerd met zijn in een cel overleden zoon Ihsan. Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/dood-ihsan-gevolg-van-toenemend-racisme.13039475.lynkx#ixzz1hJjmGsMJ

spitsnieuws.nl

GroenLinks-Kamerlid Dibi wil openheid over Beverwijkse politiedode

GroenLinks-Kamerlid Dibi wil openheid over Beverwijkse politiedode www.joop.nl Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/groenlinks-kamerlid-dibi-wil-openheid-over.12971176.lynkx#ixzz1hJhSeemQ   Update: Het Openbaar Ministerie in Haarlem zegt dat er geen aanwijzingen zijn dat dat Ihsan Gürz is overleden door politiegweld. Normaal gesproken doet het OM gedurende een lopend onderzoek geen uitspraken.

+Lees meer...

GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi wil van minister Opstelten inzage in het rapport over de dood van Ihsan Gürz (22) die overleed na arrestatie door de politie van Beverwijk. Volgens de vader van Gürz is hij overleden na mishandeling door agenten. Die verdenking heeft tot verontwaardiging in de Turkse media geleid over het politieoptreden en de ongeïnteresseerde houding van de Nederlandse media. Dibi zegt in Trouw: "Als een individu in handen van de overheid iets overkomt, dan maakt dat veel los. Ik ben bezorgd en vind dat we hier bovenop moeten zitten." De hoofdredacteur van de Turkse krant Today's Zaman, Bülent Kenes, spreekt zich uit tegen de ongeïnteresseerde houding van de Nederlandse media. Tien jaar geleden vielen er in Turkije regelmatig doden in politiecellen schrijft hij. Ze werden toegeschreven aan het gedrag van de arrestanten zelf, meestal zelfmoord. Er waren 17.500 onopgeloste moorden waarbij de autoriteiten waarschijnlijk zelf betrokken waren. "De politie kon met dat soort verklaringen komen omdat ze geloofden dat niemand ze ooit zou straffen. Ze konden met die arrogantie weg komen omdat in die tijd de rechterlijke macht, een zwak ontwikkelde sociale maatschappij en de gemonopoliseerde media hen niet kritisch benaderden of uitdaagden. (…) Noch de media, noch de maatschappij waren gevoelig voor deze moorden. Vandaag de dag, kijkt Turkije met spijt en schaamte terug op die periode." Bülent Kenes stelt dat Nederland een verkeerde richting uit gaat. Hij refereert aan de reacties die zijn krant van Nederlanders kreeg na publicatie van het verhaal over de politiedode. "Het merendeel van die reacties laat zien dat racisme en xenofobie aan het toenemen zijn in Nederland. Sommigen verzekerden ons dat politie in een ontwikkeld land als Nederland nooit arrestanten zou martelen of mishandelen. Maar de meeste reacties staan bol van racisme en vreemdelingenhaat." Als een land daar zo bol van staat, is het een illusie te denken dat de politie daar niet in meegaat, schrijft hij. "Het wordt hoog tijd voor jullie, Nederlandse democraten en liberalen, om te onderzoeken wat er mis is met jullie land. Je moet niet wachten op 17.500 onopgeloste moorden en politiedoden voordat je daar vragen bij gaat stellen." artikel verder lezen   Trefwoorden bij dit artikel: GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, GroenLinks, Kamerlid, Tofik Dibi, politiegweld, Het Openbaar Ministerie, Haarlem, Turkse media, Ihsan Gürz, minister Opstelten. Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/groenlinks-kamerlid-dibi-wil-openheid-over.12971176.lynkx#ixzz1hJhpfJ00

Het zal voor altijd een raadsel blijven

Ihsan Gurz door Elias » 17 jul 2011, 14:03 Het zal voor mij altijd wel een raadsel blijven waarom de politie aan deze 22 jarige jongeman uit Heemskerk niet de hulp kon geven die hij op dat ogenblik nodig had, maar hem in een IJmuidense politiecel met camerabewaking opsloot, waar hij later zonder hartslag werd aangetroffen. Zou het misschien bij de politie niet bekend geweest zijn dat er tussen die Heemskerkse snackbar en die IJmuidense politiecel zich een Rode Kruis Ziekenhuis bevindt?Gedane zaken nemen geen keer, luidt het spreekwoord, maar het is en blijft een feit dat deze gedane zaken nooit gedaan hadden mogen worden. Beste Elias,Meestal weten we wel iets te antwoorden op jouw inbreng, maar dit keer doen we er het zwijgen toe !HET IS IN EN IN TRIEST WAT HIER IS GEBEURD ! Of de waarheid nog boven tafel kan komen weet ik niet, want als je de krant leest was het hele gebeuren zeer gecompliceerd ; maar ik denk dat er wel een paar mensen zijn die slecht hebben geslapen de laatste nachten !Dit was een inschattingsfout, met hele grote gevolgen !Ik denk dat wij zijn Moeder en Vader en verdere familie alle sterkte toewensen om dit verlies te kunnen dragen.De groeten van Henk Tesselaar poofMember Berichten: 219Geregistreerd: 17 okt 2006, 20:18 .