Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Jeff Bazos is de neef van Jeff Bezos (geen idee hoe je achternaam verandert maar oke) en hij stinkt.
Door deze verschuiving is de petitie duur verkort van 1 juli en moet deze voor 1 juni naar de gemeente raad van Duiven..
Nieuws voor huisartsen op de website van het LHV (Landelijke huisartsen vereniging) :
"In verband met de zomervakantieperiode krijgen de LHV en het RIVM geregeld vragen van huisartsen over wat er mogelijk is in de planning van levering van vaccins vanwege geplande vakanties. Het RIVM meldt dat zij de leveringsschema’s nu zo hebben ingericht dat in de meeste regio’s de vaccins uiterlijk in de week voor de start van de schoolvakanties worden geleverd.
Ook vragen sommigen welke ruimte er is rondom de aanbevolen 12 weken tussen de eerste en de tweede prik. De RIVM-LCI-richtlijn(externe link) stelt dat het interval voor het AstraZeneca-vaccin 10-14 weken is. In de richtlijn staat: “We hanteren een interval van 12 weken of langer en bij voorkeur niet korter dan 10 weken. Als de tweede vaccinatie iets later plaatsvindt dan 12 weken, bijvoorbeeld 13 of 14 weken, is dat ook prima.” Dat biedt dus wat meer ruimte om de vaccinaties zo te plannen dat het voor de huisartsenpraktijken en de patiënten past."
AstraZeneca: 14 weken Pfizer : 6 weken
Als je pas in juni gevaccineerd wordt met AstraZeneca voor de 1e prik dan heb je eind september de 2e prik en ben je pas in oktober beschermd. Ook fijn als je partner dan al wel helemaal beschermd is en jij nog niet. Dan kun je nog niet samen erop uit of moet de ander zich ook nog heel erg aan de regels houden zodat hij/zij de partner die nog niet volledig beschermd is niet kan besmetten (immers je kunt ook als je gevaccineerd bent het virus nog overdragen)
Wil je mee discussiëren over deze petitie en meer? We hebben nu ook een besloten Facebookgroep. Deze groep is voor iedereen die deze petitie een warm hart toedraagt en zich zorgen maakt over het vaccinatiebeleid.
De groep is besloten dus je moet een paar vragen beantwoorden om lid te worden. Dit is ter bescherming van iedereen.
Ook lid worden? Meld je dan hier aan
BNR heeft een podcast serie waarvoor je je vragen in kunt sturen die dan gesteld worden aan dhr. Gommers.
Heb je ook een vraag stel hem hier (klik op de link om op de pagina met de podcast te komen)
"Vraag het Gommers Kees Dorresteijn stelt jouw coronavragen aan IC-arts en OMT-lid Diederik Gommers.
Stuur ze naar whatsapp (06 83 70 92 29), mail: gommers@bnr.nl of instagram dm (@bnrnieuwsradio)"
De actie loopt heeel goed, waarschijnlijk vanavond nog, op het einde van de derde dag van de petitie gaan we het aantal van 10.000 handtekeningen voorbij ! En dit is pas het begin ! Ik dank iedereen die al getekend heeft en ik verzoek iedereen de petitie ook zoveel als mogelijk te delen via alle netwerken waar men deel van uit maakt.... Echt hartverwarmend dat zo veel mensen zich het lot van Hanin en haar familie aantrekken ! .
Aan alle ondertekenaars,
Zeer veel dank voor jullie steun. De petitie is inmiddels door ruim 7000 mensen ondertekend, waarvoor heel veel dank! Het zou geweldig zijn als we dit aantal voor de einddatum (31 mei 2021) kunnen verdubbelen.
Zouden jullie de petitie daarom willen delen op jullie social media en/of de link aan twee vrienden willen versturen en vragen ook te tekenen? Inmiddels komt er gelukkig langzaam meer erkenning en steun voor de speerpunten uit de petitie (zie de petitie Facebookpagina (https://www.facebook.com/petitieLongCOVIDNederlandPASC ).
Deze week heeft Pointer (10 mei 22.20) aandacht aan Long Covid besteed. Op website is de petitie ook te vinden. We hopen dat de urgentie voor meer onderzoek, gespecialiseerde behandelcentra, fondsen en steun voor Long Covid patiënten ook bij de overheid doordringt. We zijn jullie in elk geval zeer dankbaar voor alle steun die we van jullie hebben gekregen.
Hartelijke groet, de werkgroep 'Long Covid Nederland (PASC)'
Facebookpagina (voor meer informatie en artikelen over Long COVID): https://www.facebook.com/groups/131386528797635
Facebook petitie pagina (voor een uitgebreide toelichting op de petitie): https://www.facebook.com/petitieLongCOVIDNederlandPASC
We krijgen allemaal vragen over waarom we wachten. Maar als je nu de petitie aanbiedt dan wordt er dankjewel gezegd en gaat iedereen door met waar ze mee bezig zijn.
Als je de petitie nog niet aanbiedt en wacht tot het juiste moment dan komen er steeds meer ondertekenaars bij en dient het als drukmiddel. Zelfs als er een motie aangenomen wordt in het komende kamerdebat waarin staat dat ook de groep 1956-1960 Pfizer/Moderna kan krijgen dan is het nog niet geregeld. Het kabinet kan altijd beslissen om het niet te doen en de motie naast zich neer te leggen of heel lang te wachten met uitvoeren.
Daarom moet de druk doorgaan en de petitie steeds groter worden. De eisen die we stellen is terug naar de originele vaccinatiestrategie waarin iedereen aan de beurt komt voor Pfizer/Moderna bij het vaccinatieprogramma van oud naar jong. En dan ook niet met Janssen, want daar hebben ook veel mensen problemen mee. Als je dat wilt prima, maar wij moeten recht krijgen op wat er oorspronkelijk is afgesproken voor mensen van 60+ en dat is Pfizer/Moderna. Op dit moment is ons enige drukmiddel de petitie. We hebben geen lobbyclub achter ons staan. Sterker nog we worden links en rechts ingehaald door allemaal belangenorganisatie/lobbyclubs. Zo kwamen vandaag de politiebonden in het nieuws die bij minister Grapperhaus af willen dwingen dat politieagenten met voorrang gevaccineerd worden.
Het streven blijft om zo snel mogelijk de groep 1956-1960 mee te laten doen aan het GGD programma van oud naar jong. Nu is 1962 aan de beurt nadat 1956-1960 zijn overgeslagen. Wat ons betreft is niet als volgende jaar 1963 aan de beurt, maar eerst 1956, dan 1957, dan 1958, dan 1959, dan 1960 en dan pas 1963.