Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Gisteren was er een interview opname door RN7, samen met Bjorn Derksen, en verscheen een korte update in de Wegwijs. Morgen is de raadsvergadering waarin de visie besproken zal worden.
Deze is digitaal te volgen: https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/wijchen/e1e9b3da-6f52-426c-ba0d-2d7c38bb1994
Ik hebt diverse media een bericht gestuurd voor aandacht voor deze petitie maar dat heeft nog niet zijn vruchten geworpen...
Natuurlijk moeten er nog huizen gebouwd worden maar dat betekent niet dat mensen niet aan woning ruil kunnen doen maar daar moet natuurlijk wel een platform voor zijn die dat mogelijk maakt.
Als een woning beschikbaar komt dan kan men daar op reageren, vervolgens verhuist een persoon en komt zijn oude woning beschikbaar... in de huidige vorm vindt er ook een wisselwerking plaats maar daarvoor moet iemand eerst een woning vinden, vervolgens komt hun oude woning beschikbaar en zo is er in de traagst mogelijke vorm wisselwerking...
mijn idee moet die wisselwerking versnellen.
Woningen komen beschikbaar om op te reageren voordat deze leeg staat en men kan reageren op woningen voordat deze leeg staat... de huidige vorm van zoeken naar woningen is nogal gedateerd en een digitale revolutie van deze vorm is hoognodig.
„We moeten het idee loslaten dat één dosis van het Janssen-vaccin voldoende is”, zegt Pierre van Damme, professor vaccinologie aan de Universiteit van Antwerpen en lid van de Belgische Hoge Gezondheidsraad. Janssen beschermt slechts voor maximaal 40 procent tegen infectie en voor maximaal 60 procent tegen ziekenhuisopname.
En niet vanwege de verminderde immuniteit na verloop van tijd, maar al kort na de vaccinatie.
40 procent bescherming is te weinig. Zeker als je het afzet tegen Pfizer en Moderna, waar bescherming tegen ziekenhuisopname volgens Duits onderzoek respectievelijk minstens 87 en 92 procent bedraagt. Het aantal aangemaakte antistoffen zou bij Pfizer tien keer hoger liggen dan bij Janssen, en bij Moderna twintig keer hoger.
België lijkt het beleid van de Verenigde Staten en Duitsland te gaan volgen. Wat Nederland doet is nog niet bekend.
https://www.metronieuws.nl/lifestyle/fit-gezond/2021/10/janssen-vaccin-bescherming-onvoldoende/
Help dit onder de aandacht brengen bij minister Hugo de Jonge. Deel de petitie zodat meer mensen ondertekenen.
De link is: https://2ejanssenprik.petities.nl
Dank!
Vier dagen geleden stemden de FDA adviseurs van de amerikaanse overheid unaniem voor een 2e vaccinatie voor Janssen ontvangers. "Wat de adviseurs van de FDA vonden, dat gegeven de data die ze zagen, dat de Janssen vaccinaties waarschijnlijk een twee-dosis vaccinatie vanaf het begin had moeten zijn" was het commentaar van top-adviseur Dr.
Anthony Fauci tegen ABC's "This Week."
https://www.businessinsider.com/cdc-jj-vaccine-doesnt-protect-as-well-as-moderna-pfizer-2021-10
AMBER Alerts en Vermist Kind Alerts worden overgenomen door de politie.
REACTIE VAN DE PETITIONARIS
Stichting AMBER Alert Europe stuurt al dertien jaar AMBER Alerts en Vermist Kind Alerts uit in Nederland voor vermiste kinderen in gevaar.
In 94 procent van de meer dan duizend gevallen werd het vermiste kind teruggevonden. Met trots dragen we dan ook per 23 november 2021 deze vermist-kind-alerteringen over aan de Politie. Vanaf die datum worden AMBER Alerts en Vermist Kind Alerts uitgestuurd via Burgernet.
Door de overdracht worden AMBER Alerts en Vermist Kind Alerts niet meer op deze website getoond. Wil jij je aanmelden voor de ontvangst van AMBER Alerts en Vermist Kind Alerts via Burgernet? Ga dan naar https://www.burgernet.nl en meld je aan.
Wij gaan door
Stichting AMBER Alert Europe* blijft zich inzetten voor vermiste kinderen middels o.a. preventiecampagnes, projecten, trainingen en het verbeteren van grensoverschrijdende politiesamenwerking op vlak van vermiste personen.
Graag willen we jullie bedanken voor jullie jarenlange steun en hopen ook in de komende jaren op jullie te mogen rekenen.
*Per 23 juli droeg Netpresenter B.V. alle activiteiten en eigendomsrechten m.b.t het Nederlandse AMBER Alert om niet over aan Stichting AMBER Alert Europe
Nog een week om uw zienswijze in te dienen.
In Hengelo komt het besluit over het plaatsen van windturbines steeds dichterbij! Via de petitie hebben al vele mensen zich uitgesproken tegen de komst van overlast gevende en ziekmakende windturbines nabij woningen.
Help ons mee en zorg ervoor dat nóg meer mensen de petitie ondertekenen.
Stuur dit door!
Daarnaast kunt u nog iets doen. Tot uiterlijk 26 oktober kunt u een zienswijze indienen bij de gemeente Hengelo over de twee voorgenomen windturbines in Hengelo (op de twee plekken bij Woolde en de locatie Twentekanaal).
Een zienswijze is een brief met uw mening over deze windturbines. In andere gemeentes zijn de plannen niet doorgegaan omdat er veel zienswijzen waren ingediend. Het is dus belangrijk dat u en zienswijze gaat indienen. Dit kan simpelweg per e-mail.
U kunt gebruik maken van het voorbeeld op de site en deze insturen, of aanvullen met uw eigen gedachten. Dit hoeft niet in formele taal, het is juist goed om dit in uw eigen woorden te doen. U kunt argumenten gebruiken die gaan over gezondheid, natuur, geluid, milieu, enzovoorts.
Kijk op de site voor meer praktische informatie. www.turbinealarmtwente.nl/actie
Dank!
“Alleen samen krijgen we Hengelo onder controle”
Vergeet niet om na het ondertekenen op de bevestigingsmail te klikken. Deze komt meestal in de ongewenste mailbox terecht.