Nieuws

Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.

Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?

De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.

Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.

Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.

Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.

De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.

Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.

Dankzij Sandra hebben we nu ook een eigen Facebook-pagina voor deze petitie! Deel & like aub!.

Beste buurtbewoners,

Om de petitie bij de juiste afdelingen te krijgen van de overheid en de voortgang te kunnen bewaken is er met spoed hulp nodig.

We willen graag een comité samenstellen om met de petitie aan de slag te gaan.

De Vrienden van het Amsterdamse Bos, een stichting die zich al 65 jaar inzet voor het behoud en het welzijn van het bos, schaart zich achter deze petitie.

De vrienden maken zich eveneens grote zorgen over het Bosplan en de gevolgen ervan voor de gebruikers. Kijk voor meer info over de stichting op vriendenamsterdamsebos.nl.

Hier kunt u de spoedwet downloaden: klik hier

https://www.raadsleden.nl/files/documenten/twmcovid-19consultatieversie.pdf.

U kunt bij het initiatiefvoorstel komen door op de website van Gemeente Zeist/ raad actueel op te zoeken en daarin agenda aan te klikken. Klik op 11 juni, daar vindt u de Ronde Tafel en als u verdere klikt het Initiatiefvoorstel wat centraal staat.

Mail alle kamerleden om duidelijk te maken dat wij dit niet willen. Geen spoedwet.

Mail alle kamerleden om duidelijk te maken dat wij dit niet willen. Geen spoedwet. Geen noodwet.

Hoi allemaal,

Helaas gaat de strijd nog altijd door. Dit keer tegen de oneerlijkheid.