Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
De huidige vergunningsaanvraag om het pand van La Rana / cafe om te turnen in een kikkerflat is onlangs na verlenging en opschorting kort voor uitspraak gemeente door aanvrager Hague Invest ingetrokken.
2 dgn later is een nieuwe aanvraag met kenmerk 202123687 ingediend.
Het ontwerp is gewijzigd maar de bezwaren die zijn verwoord in onze petitie/zienswijze blijven onveranderd van kracht.
Het beschermd stadsgezicht wordt aangetast, de bezonning van de Kikkerstraat en naastgelegen panden gaat er significant op achteruit.
Aan diegenen die een zienswijze hebben ingestuurd het verzoek deze opnieuw in te dienen tegen deze 2e variant maar dan ovv kenmerk 202123687.
Dank alvast voor jullie steun Bewoners Kikkerstraat
Al 2119 handtekeningen. Op het stadhuis is de petitie ook opgevallen. De griffie heeft me al via mail benaderd om te proberen de inhoud van de petitie te wijzigen. Ik laat de petitie zoals hij nu is.
Deel de petitie zoveel mogelijk. Graag nog MEER handtekeningen!.
Teken nu, HET WORD KOUD.
Klopt inderdaad, het lijkt wat stabieler. Maar de effectiviteit is nog steeds lager dan Moderna voor infectie en voor ernstige ziekte, ook als Moderna al zes maanden geleden is.
Zie slide 9 en 34 van zijn presentatie van 20/21 december hieronder. Na boosteren zitten de antistoffen van Janssen op 189, terwijl die van de Pfizer gevaccineerden op 513 zitten. Let op: dat is als je na Janssen binnen 3 maanden geboosterd wordt.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2021D50894&did=2021D50894
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-10-20-21/10-COVID-jones-508.pdf https://nos.nl/liveblog/2410343-ggd-s-schalen-op-naar-200-000-tests-per-dag-1963-en-1964-aan-de-beurt-voor-boosterprik
Financiële, mentale en fysieke gezondheid zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. 'Dankzij' de uitbraak van COVID-19, waarbij keuzes voor volksgezondheid en een gezonde economie direct op elkaar ingrijpen, wordt dat duidelijk.
Ook is er steeds meer bekend over de wisselwerking tussen financiële zorgen en gezondheid op kleinere schaal, in huishoudens en bij individuele inwoners. Hoe meer we hierover leren, hoe vaker we tegen één cruciale vraag aanlopen: hoe doorbreken we de vicieuze cirkel van schulden, financiële stress en ongezond gedrag? In Utrecht Noordwest slaan de gemeente Utrecht, het Louis Bolk Instituut (http://www.louisbolk.org/news/505/164/Geldstress-beinvloedt-gezond-eetgedrag/d,NLactueel) en Purpose de handen ineen om deze vraag uit te diepen en om samen met inwoners en professionals te werken aan een oplossing voor de volgende generatie.
Wil jij ook jouw steentje bijdragen? Onderteken dan onze petitie. Uit naam van jou, en alle anderen die deze hebben ondertekend, overhandigen we die aan de politiek. Laat weten dat jij het niet eens bent met het feit dat je inkomen uitmaakt of je gezond blijft of niet
De werkgroep Behoud R.K. Kerkhof Dijkweg in Naaldwijk stuurt het bisdom Rotterdam en het parochiebestuur in Naaldwijk twee afleveringen van het tijdschrift Terebinth om te laten zien hoe het ook en anders kan.
Erfgoedvereniging Heemschut, het genootschap Oud-Westland, stichting Terebinth en het Cuypersgenootschap verzoeken het bisdom om in het nieuwe jaar tot nader overleg te komen, om gezamenlijk over de toekomst van het kerkhof na te denken...
Een aantal weken geleden werden we geïnterviewd door Sjoukje Dijkstra van het CIP. Als u de volgende regel kopieert naar uw browser dan ziet u het hele artikel.
https://cip.nl/cip+/88547-gezin-amir-leeft-in-onzekerheid-we-hebben-geen-verblijfsvergunning-maar-we-hebben-god-in-huis/GR5XAwYNVXJ1PxMdRk9JchIZEhI .
De helft van het doelbedrag van 1.000 euro wordt gebruikt om deze petitie te promoten, de andere helft om het proefproces tegen loslopende huiskatten te sponsoren. Elke euro is welkom.
Doneren kan via deze link