Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Donderdagavond 30 maart a.s. is er een inloopbijeenkomst georganiseerd door A.H.
Bruinsma Leons Holding B.V. (eigenaar van het pand).
Op deze avond willen ze de inwoners van Bolsward uitnodigen om de plannen te delen en de tekeningen te laten zien. Ook is er gelegenheid om vragen te stellen aan de eigenaar van It Buro.
Mocht u interesse hebben? Dan bent u welkom op Donderdag 30 maart a.s. tussen 19.00 en 21.00 uur welkom in Hotel Café de Groene Weide, Snekerstraat 2 te Bolsward. Aanmelden is niet nodig.
Coöperatie VGZ heeft de uitspraak van Geschillencommissie Zorgverzekeringen (SKGZ) met belangstelling gelezen.
We zijn bezig om de hoogte van een zo reëel mogelijke vergoeding te bepalen. En de aanvraag voor compensatie mogelijk te maken.
Dit wordt binnen enkele weken gerealiseerd. Leden van VGZ worden hierover per brief geïnformeerd, tevens zullen wij de informatie op onze website binnenkort actualiseren.
Heb ik u zo voldoende geïnformeerd?
Met vriendelijke groet, Corporate Communicatieadviseur VGZ
We zijn de 6500 handtekeningen gepasseerd. Het doel om 10000 handtekeningen te halen, of zelfs meer, zullen we niet halen.
Nog drie dagen, inclusief vandaag, om de eindsprint in te zetten. Sprinten jullie nog één keer mee door te delen en te tekenen? Voor kansengelijkheid in het onderwijs. Voor onze leerlingen!
Lieve allemaal,
Dank voor je steun en het ondertekenen van deze petitie!
A.s. donderdag 30 maart zal deze worden aangeboden aan het college en de voltallige gemeenteraad van Loon op Zand.
In goed overleg met de gemeente is afgesproken dit om 19.15 in het Klavier te doen, vooraf aan de raadsvergadering. Uiteraard hoort hier een mooie boodschap bij in de stijl van Do.
Ik zou het erg leuk vinden als je kijkt. Dat kan door zelf naar het Klavier te komen of door de livestream te bekijken. Als je komt is het fijn als je er om 19.00 uur bent, dan kunnen we ook echt om 19.15 starten. Als je lekker thuis op de bank wilt kijken samen met je kinderen kan dat natuurlijk ook!
De link van de livestream kun je donderdag op de onderstaande pagina vinden:
https://loonopzand.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/6d61633e-4f5e-48e5-9373-193c659df534
Tot donderdag!
Liefs, Do.
Beste mensen,
Voor een ieder die de petitie al reeds ondertekend heeft hartelijk bedankt.
Wilt u zo vriendelijk zijn om de petitie met iedereen in uw omgeving te delen zodat we een enorm aantal mensen kunnen bereiken.
Bedankt..
Ondanks de berichtgeving in het nieuws over een cao-akkoord en dat daarmee de actiedag in april van de baan is, gaan we nog gewoon door. Zolang er nog niet gestemd is door de vakbondsleden en er nog geen definitief akkoord is, gaan geplande acties gewoon door..
Helft van de kinderen tussen 9 en 13 vindt zichzelf telefoonverslaafd https://nos.nl/l/2469211.
31 305 Mobiliteitsbeleid Motie Nr. 392
MOTIE VAN HET LID VAN DER GRAAF
Voorgesteld 22 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat naar aanleiding van de motie-Geurts ([29 398, nr.
1007](https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29398-1007.html)) onderzocht wordt hoe het opvoeren van elektrische fietsen verboden kan worden en handhaving op de maximale snelheid van 25 kilometer per uur voor e-bikes vormgegeven kan worden;
verzoekt de regering binnen dit onderzoek aandacht te besteden aan continue aandrijving van e-bikes en fatbikes, waardoor de facto sprake is van snorfietsen, en te bezien hoe dit voorkomen en verboden kan worden, en gaat over tot de orde van de dag.