Nieuws
Kantelt het debat dan eindelijk?
Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
Petitie weidevogels aangeboden in Brussel
Europarlementariër Jan Huitema heeft op 12 april 2019 de petitie 'Stop jacht op weidevogels' aangeboden aan Eurocommissaris Vella van Milieu. Deze petitie heeft Jan Huitema ontvangen van de Bond Friese Vogelwachten en roept op tot een Europees verbod op de jacht op weidevogels, zoals de grutto en wulp, De petitie is meer dan 11.000 keer ondertekend.
Boeren en vogelbeschermers in Nederland steken veel tijd, geld en moeite in het beschermen van weidevogels. Maar deze vogels kunnen in hetzelfde jaar, wanneer ze naar andere delen van Europa vliegen, afgeschoten worden omdat hier geen jachtverbod voor weidevogels is.
De Eurocommissaris erkent de problemen die er zijn met de stand van de weidevogels. Hij deelt de mening dat de jacht op weidevogels problematisch is en moeten worden afgeschaft. Hij wil hier graag actie op ondernemen. De Eurocommissaris onderstreept dat er voor de bescherming van de weidevogels ook breder gekeken moet worden en dat hier een grote rol is weggelegd voor de landbouwsector.
VVD-Europarlementariër Jan Huitema: “Ik ben blij om te zien dat er zoveel aandacht is voor het beschermen van de weidevogels in Nederland. De Eurocommissaris staat aan onze kant en wil ook actie ondernemen om de jacht op weidevogels te verbieden. Ik zal me hier voor blijven inzetten.
Tegelijkertijd zie ik dat in Nederland al enorme stappen gezet zijn met agrarisch natuurbeheer om de afname van het aantal weidevogels tegen te gaan. Ik blijf me inzetten om met het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid weidevogelbeheer te stimuleren en belonen. Zonder de starre vergroeningseisen uit Brussel. Zo kunnen we op meerdere vlakken de afname van het aantal weidevogels tegengaan.”
Help je mee met een eindsprint?!
Goedemorgen,
Super bedankt voor jullie steun! Morgen is de raadsvergadering, een spannende avond.
We staan nu al op 342 ondertekenaars.
Een fantastisch resultaat. Maar ik weet niet of dit aantal voldoende is. Daarom wil ik een eindsprint voorstellen. Als iedere ondertekenaar nog minstens 1 of 2 personen kan vragen om ook te ondertekenen, dan zouden we misschien wel 400 of 500 ondertekenaars moeten kunnen halen. Met ons allen moet het toch lukken om de Gemeente Zeist te laten zien dat het opknippen van grote (bos)tuinen voor lucratieve bouwkavels moet stoppen?!
Bedankt wederom voor jullie steun!
Summary about the petition for our English-speaking ESK8 friends ...
The ESK8 community goes further than just the Netherlands and we already get a lot of support from Personal Light Electric Vehicles users at home and abroad. Many thanks for that!
You can sign the petition via this link
You will receive an e-mail from webmaster@petities.nl with "Please confirm" in the subject line.
Also check your spam / advertising mailbox if you cannot find the e-mail. Your signature does not count without confirmation. In the mail you see a reference in Dutch with a URL that looks like this:
Maar anders, bevestig nu uw ondertekening door deze link te volgen: https://petities.nl/signatures/Yj2Tdt4afdRufknirfam54a/confirm
With a click on the link you confirm the signature of the petition. Many thanks for that! The Dutch ESK8 community is eternally grateful to you!
We hope that this petition contributes to legislation so that we can use our PLEVs normally and that we can also insure our Personal Light Electric Vehicles.
Petitie eerder gesloten
De petitie resultaten bij een stand van 301 ondertekeningen verzameld en uitgeprint. Dit omdat de informatie-avond van Platform Weezenhof, waarbij wethouders van Heumen aanwezig zijn, het beste moment is!
Hartelijk dank voor de brede steun van deze petitie! Ik kan er alleen maar vanuit gaan dat dit op een positieve manier door gemeente Heumen opgepakt zal worden!
Tot morgenavond!
Informatie avond Platform Weezenhof maandag 15 april Prins Clausschool 40e straat Binnenloop vanaf 19:30, aanvan 20:00.
Er is zeker geen overschot aan buitenzwemwater in Oost, integendeel.
Recent voorgestelde maatregelen "Aanpak overlast zomerrecreatie' van stadsdeel Oost maken maar weer eens duidelijk dat er bepaald geen overschot aan buitenzwemwater is in Oost. Integendeel, waar (illegaal) buiten gezwommen wordt zijn er inmiddels gevaarlijke en onbeheersbare situaties ontstaan.
Omwonenden klagen over de leefbaarheid.
In de nota benadrukt het stadsdeel nog eens dat er geen legale zwemlocaties zijn in de regio Oost: "Zwemmen is bij officiële zwemlocaties toegestaan. Aan een officiële zwemlocatie zijn voorwaarden verbonden die slechts op een beperkt aantal locaties te realiseren zijn. Denk bijvoorbeeld aan de verantwoordelijkheid voor de waterkwaliteit. Dat maakt dat op de meeste plekken in en rond de stad alleen op onofficiële zwemlocaties wordt gezwommen. Dat geldt voor de Bogortuin, Somerlust, de Weesperzijde en de Amstel. Voor Somerlust geldt aanvullend dat er een risico is om het water te bereiken. De toegang tot het water bestaat gladde stenen waarop mensen uitglijden en verwondingen oplopen. Op basis van het Binnenvaartpolitiereglement zijn richtlijnen voor Zwemmen. Daardoor ontstaat onderscheid tussen daar waar zwemmen volledig op eigen risico is en daar waar het daarbovenop ook daadwerkelijk verboden is om te zwemmen. Overigens zijn zwemmers zich meestal niet bewust van zwemverboden. "
Het binnenvaartpolitiereglement artikel 8.08 sluit zwemmen op bijna alle informele buitenzwemplekken in Amsterdam Oost uit.
Hieruit blijkt maar weer het belang van een goed georganiseerd laagdrempelig buitenzwem/recreatiegebied zoals het het Flevoparkbad...
nieuwe petitie over bomenkap in Oss
Teken de nieuwe petitie over hetzelfde op kapmetkappenoss.petities.nl/.
Cijfers liegen er niet om
Wist je dat er in Nederland 8,6 miljoen geregistreerde vrouwen leven? Dat 1 op de 3 vrouwen kampt met ernstige menstruatieproblemen? Dat dit neerkomt op bijna 3 miljoen vrouwen. Dat het merendeel nog steeds denkt dat deze problemen normaal zijn.
Dit redenen genoeg zijn om de petitie te ondertekenen en delen.