Vorige week maandag was het media-overleg in de Kamer (op tweedekamer.nl als mp4 met srt-ondertiteling te downloaden.) Helaas is het onderwerp van onze petitie daarbij niet aan bod gekomen, ondanks eerdere interesse getoond door enkele Kamerleden. Ik verwacht zelf niet dat dit nog een politiek vervolg zal krijgen.
De redenen daarvoor zijn mijns inziens divers. Ten eerste leeft het onderwerp niet zo in de samenleving. Het is een wat technisch onderwerp. Veel mensen hebben geen beeld bij versleuteling, DRM etc. Daarnaast is er relatief weinig discussie en berichtgeving over digitale burgerrechten. Daardoor leeft de gedachte niet zo dat we als publiek ook eigenaar zouden moeten zijn van publiek gefinancierde producties van de NPO. Ook is het niet een onderwerp dat veel emotie opwekt, zoals identity / migratie / veiligheid / seksualiteit / etc. Het aantal ondertekeningen, 852, is electoraal gezien natuurlijk niet zo beduidend. Dit is duidelijk geen massabeweging waar politici rekening mee hoeven te houden. Niet alleen voor de massa is dit onderwerp wat te technisch; ook voor veel politici is het te technisch. Kamerdebatten zijn mijns inziens vaak een wedstrijd in spitsvondigheden.
Niettemin hebben we, ook dankzij uw ondertekening, dit wel weer onder de aandacht kunnen brengen van enkele Kamerleden. Zo blijft de discussie toch een beetje voortkabbelen. Willen we een samenleving waarin we als burgers de controle behouden over een steeds meer digitale wereld, dan zullen we die discussie niet moeten opgeven. Ook mogen we van politici eisen dat ze inhoudelijke en technische kennis hebben of verwerven. (Dat had bijvoorbeeld de Fyra miskleun en het stikstofdrama kunnen voorkomen.)
Daarom nogmaals mijn dank voor uw aandacht en ondertekening. Ik hoop ook dat u zelf die discussie bij de juiste gelegenheden, formeel of informeel, voortzet.
Ook wil ik u erop wijzen dat via de website Downloadgemist het momenteel weer mogelijk lijkt om NPO uitzendingen te downloaden. Zelf heb ik het niet uitgeprobeerd, maar van twee mensen begreep ik dat die dienst het weer doet. Dit is natuurlijk geen officiële dienst en het is dan ook nog maar te bezien hoelang dit blijft werken.
Nogmaals dank,
Hartelijke groet,
Evert Mouw
Update,Het is niet de bedoeling, dat jullie mensen,of een instelling zwart gaan maken,Op Facebook uit maken voor wat dan ook.Er staat een Petitie online,Maar is nog steeds niet in geleverd,Als je iets niet bevalt ,dan kan je die tekenen,MAAR HET IS HELEMAAL NOG NIET ZEKER OF DE KANTINE DICHT GAAT...MAAR HET LAATSTE WAT JE DOET,IS MENSEN BELEDIGEN,OF UIT MAKEN,VOOR WAT DAN OOK,. Bij deze distantieer ik me ook van alle paarde lullen ,Die dit doen. Het zijn de mensen die niet op de Camping staan. Er was nog geen afspraak gemaakt ,met de eigenaar, van de Camping .De Petitie zou pas aan geboden worden ,naar een gesprek ,met de eigenaar .Dus bij deze wil ik mijn excuus aanbieden,Aan Campingbetuwe .voor het gedrag,van de lamzakken ,die dit gedaan hebben.En vraag dan ook om de gemaakte Berichten te verwijderen,en je als buiten staander ,niet met interen gelegenheden te bemoeien . Het is pas WAAR als het gesprek heeft plaats gevonden. Vriendelijke groet .de Bewoners van de Campingbetuwe .
"Scooters en brommers dragen veel bij aan vuile lucht op fietspaden. Tijd voor een verbod, vinden GGD-onderzoekers." (...) "„Wanneer fietsers enige tijd staan te wachten achter een brommer, kan hun dat een flinke dosis luchtverontreiniging opleveren”, aldus het onderzoek." lees verder in NRC Handelsblad, 6 maart 2017 Dus extra reden voor een opstelstrook achter de fietsers.
De Telegraaf kopt "Fietser dupe van vervuilende scooters"
Nu.nl schrijft: 'Vervuilende scooters slecht voor gezondheid fietsers' en [AT5 schrijft: Uitstoot scooters ongezond voor fietser: 'Verplaats scooters naar rijbaan'
De petitie tegen koopzondagen in Kampen heeft 3.624 steunbetuigingen opgeleverd. Het resultaat werd donderdagavond (...) Lees verder
Ook in het Reformatorisch Dagblad van 2 maart 2017:
Tegenstanders van de uitbreiding van het aantal koopzondagen in Kampen hebben donderdagavond 3624 handtekeningen aangeboden aan burgemeester Koelewijn.
De overhandiging werd gedaan door initiatiefnemer Jack Albers en M.
M. Markusse, de oud SGP-wethouder van Kampen en oud-burgemeester van de voormalige gemeente IJsselmuiden
De afgelopen maanden ontstond (...) lees verder
"Reinder Rustema startte drie weken geleden met een petitie voor het doortrekken van de nieuwe metrolijn. Of wij hier aandacht aan wilden schenken? Bij deze." (...) Lees verder op wijnemenjemee.nl.
zondag 5 maart 2017, 20:35
Bezoekers van het lijsttrekkersdebat in Carré kregen vanavond bij de ingang te maken met demonstrerende militairen. Het is een zeldzaamheid dat defensiepersoneel actievoert.
Er geldt een stakingsverbod voor militairen. Met de actie, een initiatief van de militaire vakbonden AFMP en VBM, willen de militairen duidelijk maken dat ze het beu zijn om zonder cao te zitten.
De arbeidsvoorwaarden onderhandelingen zijn vastgelopen en vooralsnog zijn er geen signalen dat bonden en werkgever snel nader tot elkaar zullen komen. Daarnaast vroegen de militairen van land, zee- en luchtmacht door middel van het uitdelen van flyers met daarop het portret van minister Hennis (Defensie) aandacht voor het tot een historisch dieptepunt gedaalde vertrouwen in zowel de militaire, ambtelijke en politieke leiding van de krijgsmacht.
Boze militairen voeren actie bij #carredebat #TK17 pic.twitter.com/DuJYEfq7Rj— Alexander Bakker (@alexanderbakker) March 5, 2017
http://m.telegraaf.nl/binnenland/article/27737995/militairen-demonstreren-bij-aanvang-carre%CC%81-debat?utmsource=t.co&utmmedium=referral&utm_campaign=twitterfeed
De eerste 100 handtekeningen voor Balletstudio Violetta zijn binnen! Geweldig! Op naar de volgende 100, en hopelijk nog veel meer.
Tip: vraag ook je familie, vrienden, collega's, buren, klasgenootjes, kennissen om de petitie te tekenen. Stuur deze link door via e-mail of social media: https://dansschoolvoorridderkerk.petities.nl/
Elke handtekening helpt!.
De SP heeft vragen gesteld aan B&W of de opgave van de bijverdiensten van Rombouts wel klopt. Voor zijn functie voorzitter van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid gaf hij maar de helft op van wat hij waarschijnlijk verdiende.
Is dat om te verhullen dat hij de Balkenendenorm overtrad? Bovendien nog het volgende: in 2015 verdiende hij 85.000 euro bij. Daar zat slechts een half jaar Eerste Kamer vergoeding bij. Dat betekent dat hij in de jaren na 2015 meer dan een ton bijverdiende. Hoeveel mag hij bijverdienen voordat de gemeenteraad wakker wordt?
Alle bezoekers van de camping mogen tekenen ...