Vorige week maandag was het media-overleg in de Kamer (op tweedekamer.nl als mp4 met srt-ondertiteling te downloaden.) Helaas is het onderwerp van onze petitie daarbij niet aan bod gekomen, ondanks eerdere interesse getoond door enkele Kamerleden. Ik verwacht zelf niet dat dit nog een politiek vervolg zal krijgen.
De redenen daarvoor zijn mijns inziens divers. Ten eerste leeft het onderwerp niet zo in de samenleving. Het is een wat technisch onderwerp. Veel mensen hebben geen beeld bij versleuteling, DRM etc. Daarnaast is er relatief weinig discussie en berichtgeving over digitale burgerrechten. Daardoor leeft de gedachte niet zo dat we als publiek ook eigenaar zouden moeten zijn van publiek gefinancierde producties van de NPO. Ook is het niet een onderwerp dat veel emotie opwekt, zoals identity / migratie / veiligheid / seksualiteit / etc. Het aantal ondertekeningen, 852, is electoraal gezien natuurlijk niet zo beduidend. Dit is duidelijk geen massabeweging waar politici rekening mee hoeven te houden. Niet alleen voor de massa is dit onderwerp wat te technisch; ook voor veel politici is het te technisch. Kamerdebatten zijn mijns inziens vaak een wedstrijd in spitsvondigheden.
Niettemin hebben we, ook dankzij uw ondertekening, dit wel weer onder de aandacht kunnen brengen van enkele Kamerleden. Zo blijft de discussie toch een beetje voortkabbelen. Willen we een samenleving waarin we als burgers de controle behouden over een steeds meer digitale wereld, dan zullen we die discussie niet moeten opgeven. Ook mogen we van politici eisen dat ze inhoudelijke en technische kennis hebben of verwerven. (Dat had bijvoorbeeld de Fyra miskleun en het stikstofdrama kunnen voorkomen.)
Daarom nogmaals mijn dank voor uw aandacht en ondertekening. Ik hoop ook dat u zelf die discussie bij de juiste gelegenheden, formeel of informeel, voortzet.
Ook wil ik u erop wijzen dat via de website Downloadgemist het momenteel weer mogelijk lijkt om NPO uitzendingen te downloaden. Zelf heb ik het niet uitgeprobeerd, maar van twee mensen begreep ik dat die dienst het weer doet. Dit is natuurlijk geen officiële dienst en het is dan ook nog maar te bezien hoelang dit blijft werken.
Nogmaals dank,
Hartelijke groet,
Evert Mouw
We hebben al ruim 1400 ondertekeningen! Op naar de 2000! Blijf aub delen en ondertekend de petitie. Vergeet a.u.b.
niet om definitief je keuze via de mail te bevestigen. PostNL kan hier niet meer omheen
Goede eerste stap gezet, maar we zijn er nog niet. We gaan door! Burgemeester Floor Vermeulen heeft donderdag 11 juni 2026 onze petitie in ontvangst genomen en toegezegd de petitie mee te nemen naar de raadsvergadering.
Ondanks de regen stonden ruim 100 volkstuinders en sympathisanten bij het stadhuis om hun bezorgdheid, ongenoegen, verontwaardiging en protest met passie kenbaar te maken.
Velen waren gekleed in ludieke groene/of oranje kleding en hadden protestborden met treffende teksten bij zich. De sprekers wisten met hun wijze woorden alle aanwezigen te bereiken. Na de officiële overhandiging van het petitie-boek met toelichting (PDF) en de lijst met 1.650 handtekeningen, werden gedichten voorgelezen, afgewisseld met muziek en liedjes over de petitie en de volkstuinen. We kijken terug op een gezellige en geslaagde avond!
RTV- Rijnstreek (de lokale radio- en tv-omroep) heeft de bijeenkomst vastgelegd. Van 14 juni t/m 18 juni wordt het uitgezonden op kanaal 46 (Ziggo tv), kanaal 1378 (KPN-tv) of via de website RTV-Rijnstreek Gemist.
De Gelderlander heeft zaterdag 20 april jl. een uitgebreid artikel 'Kaalslag in volkstuinen op de Wageningse Eng' geplaatst naar aanleiding van de petitie. De Stad Wageningen (huis- aan-huis blad) heeft ook aandacht besteed aan de petitie van de volkstuinders.
Maar we zijn er nog niet; we gaan door. Na de zomer neemt de gemeenteraad een besluit over de voorgenomen regels. Tot die tijd kunnen mensen nog steeds de petitie ondertekenen. Samen met de Werkgroep Volkstuinen Wageningse Eng blijven we actief om de raadsleden er van te overtuigen dat de hoogtebeperkende regels toch echt niet kunnen. De regels zijn kortzichtig, wereldvreemd, bureaucratisch, betuttelend, buiten de realiteit, ondoordacht en onnozel; gaan tegen de natuur in en tegen de praktijk en de wensen van volkstuinders in; dragen bij aan meer hittestress in de volkstuinen; en de voordelen van klimaatadaptatie en klimaatbestendige volkstuinen worden teniet gedaan. Ken je of kom je een raadslid tegen, zeg dan dat de voorgenomen regels geen goed idee zijn en echt van tafel moeten.
Met vriendelijke groeten, Marja, Jacqueline en Peter PetitieVolkstuinenWageningen@gmail.com
We zijn de grens van 1000 gepasseerd! .
Voorbede gevraagd! Dinsdagmiddag 23 juni overhandigen we om 13.15 uur de petitie 'Overheid, keer terug tot de God van de Bijbel' aan de Tweede Kamer in Den Haag.
Iedereen is welkom om ons te supporten op het plein voor de Tweede Kamer. Het zou mooi zijn als er wordt gebeden voor de overheid en wordt gezongen tot eer van onze God!.
Vandaag contact gehad met iemand van Sportvisunie Groningen Drenthe. Zij zijn door het waterschap Hunze en Aa's (nog) niet geïnformeerd over deze plannen, terwijl de afspraak is dat zij, als visrechthebbende, van begin af aan betrokken worden en zij ook voor afstemming met de 'aanliggende' verenigingen zorgen.
Zo zijn een aantal jaren geleden plannen voor het natuurvriendelijke oever langs het AG Wildervanckkanaal zo gewijzigd dat wedstrijdvisserij mogelijk bleef. Moet daar wel bij opmerken, dat de werkzaamheden al gestart waren, omdat de Sportvisunie ook hier niet van het begin af aan bij de plannen betrokken werd.
Kortom de gemeente en waterschap moeten terug naar de tekentafel en met Sportvisunie en HC Ter Apel overleggen om gezamenlijk tot een plan te komen waar iedereen zich in kan vinden
Teken de petitie bij de Samenwerkende Gezondheidsfondsen:
Het kanaal heeft thans een waterafvoerende functie. Als het kanaal dicht groeit met waterplanten, kan overtollig regenwater dan nog wel voldoende afgevoerd worden?
In de brief van de gemeente wordt waterkwaliteit benoemd, maar halverwege de Markeweg loopt een sloot het veld in, richting de N391.
Deze sloot is voorzien van stuwen en voert het water af richting het kanaal. Aan het eind van de Markeweg is een gemaal wat het overtollige water uit de sloten het kanaal in pompt.
In Nieuw Weerdinge, ter hoogte van de ijsbaan, loopt een kanaal naar achteren, welke aangesloten is op het Eerste Kruisdiep en alle wateren die daar weer mee in verbinding staan. Al dat water wordt via de stuw in het kanaal Weerdingermond richting Ter Apel afgevoerd.
Als bij wijze van spreken dat water niet schoon is dan gaat dat vervuilde water ook bij ons door het kanaal. Hoe kunnen ze dan aangeven dat de waterkwaliteit verbetert?