Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
staatsexamenresultaat.petities.nl is het adres waar deze petitie te ondertekenen is.
Voorzitter. Ik zou iedereen nog willen wijzen op een goede petitie daarover.
Die staat op staatsexamens.petities.nl en wordt dinsdag aan ons aangeboden. Iedereen die vindt dat er gelijke behandeling moet plaatsvinden: ga nog even naar deze site en teken deze petitie.
De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Westerveld, voor uw inbreng namens GroenLinks. De volgende spreker van de zijde van de Kamer is de heer Kwint, SP.
Kerkgemeenschap MCTC uit Zuidoost heeft vanmiddag een petitie aangeboden aan wethouder Rutger Groot Wassink. De kerk, die nu vijf jaar (...) lees verder.
Dank voor jullie steun, we zijn vandaag door de 1500 handtekeningen heen gegaan! Wij zijn blij verheugd te zien dat de overgrote meerderheid van deze mensen uit de gemeente Wijdemeren komt.
In het weekblad Wijdemeren van deze week werden vraagtekens gesteld over de waarde van "anonieme ondertekeningen". Het is goed om te realiseren dat niemand anoniem kan ondertekenen.
Naam en woonplaats zijn inzichtelijk voor de petitionaris en degene aan wie de petitie aangeboden gaat worden (de gemeente Wijdemeren).
Het is wel zo dat mensen door middel van het "vinkje" ervoor kunnen kiezen om niet met naam en toenaam op deze website getoond te worden. Dat respecteren wij uiteraard volledig.
Nogmaals dank voor de steun en stuur de petitie door naar vrienden, bekenden en buurtgenoten! Bezoek ook onze website: StopAZCnera.nl
De motie op basis van de petitie is 22-03-2023 ingediend door de PVDD en Groen Links is door een Kamermeerderheid goedgekeurd. Dit is een democratisch gedragen besluit, waar het overgrote deel van de zorgverleners hartgrondig mee eens is.
Morgen om 19.00 uur gaan we de petitie aanbieden aan de gemeenteraad. Dit zal plaatsvinden om 19.00 uur op het bordes voor het gemeentehuis..
Donderdagavond 30 maart a.s. is er een inloopbijeenkomst georganiseerd door A.H.
Bruinsma Leons Holding B.V. (eigenaar van het pand).
Op deze avond willen ze de inwoners van Bolsward uitnodigen om de plannen te delen en de tekeningen te laten zien. Ook is er gelegenheid om vragen te stellen aan de eigenaar van It Buro.
Mocht u interesse hebben? Dan bent u welkom op Donderdag 30 maart a.s. tussen 19.00 en 21.00 uur welkom in Hotel Café de Groene Weide, Snekerstraat 2 te Bolsward. Aanmelden is niet nodig.
Coöperatie VGZ heeft de uitspraak van Geschillencommissie Zorgverzekeringen (SKGZ) met belangstelling gelezen.
We zijn bezig om de hoogte van een zo reëel mogelijke vergoeding te bepalen. En de aanvraag voor compensatie mogelijk te maken.
Dit wordt binnen enkele weken gerealiseerd. Leden van VGZ worden hierover per brief geïnformeerd, tevens zullen wij de informatie op onze website binnenkort actualiseren.
Heb ik u zo voldoende geïnformeerd?
Met vriendelijke groet, Corporate Communicatieadviseur VGZ