Nieuws

Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.

De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.

De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.

Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.

De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.

Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.

Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.

Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.

In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.

Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...

Overig nieuws

• Een rechtszaak uit 2018 met 3 foto's van Castell d’Emporda te Spanje, het hotel van Albert, kandidaat in B&B Vol Liefde 2024.
  
• Er is een Wikipediapagina aangemaakt over Visual Rights Group. Hulde aan de vele vrijwilligers van Wikipedia.
  
• Schadeclaim dreigt Studentenkrant uit 1984 te nekken. Gelukkig trok ANP haar claim in. Ik zie dat in soortgelijke gevallen zelden gebeuren, zo zie je maar dat publiciteit werkt.
  

Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.

Groet! De petitionaris

Na tien dagen is de petitie voor een vrije keuze voor zondagsopenstelling gesloten. Deze wordt vanavond, donderdag 20 december, besproken in de Katwijkse gemeenteraad..

Op de Facebook-pagina van Hof van Moeder Aarde vind je een toelichting op deze petitie. Klik hier om het bericht met de toelichting te lezen..

Hallo thuistelers.... Als ik de ondertekenaars van onze petitie tel kom ik niet verder dan 11. Zijn er zo weinig thuistelers in Nederland? Het is toch te gek voor woorden, dat Nederland het land waar het softdrugsbeleid overal ter wereld bekend staat, nu achteraan huppelt. Erger nog het beleid steeds strenger te maken terwijl in steeds meer landen het beleid steeds soepeler wordt, zelfs USA, de grootste tegenstander aanvaller van het Nederlandse softdrugsbeleid.

De meerderheid van de gemeenteraad heeft gisteravond met uitzondering van D66 afstand genomen van het credo "Samen doen" en beslist dat er geen referendum komt en dat de bibliotheek dus wordt verplaatst naar het te renoveren gemeentehuis, Het enige wat de leden van de bibliotheek nog rest is het opzeggen van het lidmaatschap..

Om door het bestuur van het ETZ serieus genomen te worden zullen we meer handtekeningen nodig hebben ! Dat bestuur heeft voor zichzelf al bepaald dat de voorgenomen plannen om het ziekenhuis in Waalwijk te reduceren tot een veredelde spreekkamer, door gezet worden. Onthoud mijn woorden: DIT IS HET BEGIN VAN HET EINDE !!! Kijk maar naar Oisterwijk. Dat IS al een spreekkamer en gaat nu ingelijfd worden door het Elisabeth ! We krijgen een échte stem wanneer we meer dan 10.000 handtekeningen hebben. Dan kúnnen ze gewoonweg niet meer alleen dát doen wat zíj goed achten. geef het door aan je naasten en iedereen die in Waalwijk en omgeving woont.

Gemeente, Provincie en Waterschap heten ons op donderdag 10 januari van harte welkom op het Gelderse Provinciehuis om de petitie Bewonersbelangen Versterking Grebbedijk in ontvangst te nemen. Een delegatie van bewoners kan de petitie op dat moment kort toelichten in een gesprek met de verantwoordelijke bestuurders en in aanwezigheid van de projectleider versterking Grebbedijk.

De petitie staat vandaag één week online en is op moment van dit schrijven al 1166 keer ondertekend. De respons is echt enorm! Het plan is om eind januari de petitie aan te gaan bieden aan de gemeente Noordwijk, de nieuwe gemeenteraad is dan geïnstalleerd en we hopen het onderwerp na de overhandiging van de petitie zsm op de agenda van de raad te kunnen plaatsen.

Tot die tijd kan men gewoon blijven ondertekenen!!

TV West heeft al toegezegd dat zij met een cameraploeg aanwezig zullen zijn bij de overhandiging van de petitie zodat er dan ook weer aandacht in de media aan besteed wordt.

Collega's, gelet op de actualiteit, het nog steeds getekend worden van de petitie (momenteel al 25.000) en de reacties die ons via mail en social media bereiken is het idee ontstaan om een "vakgroep" op te richten voor allereerst inservice opgeleide verpleegkundigen. Het is nog steeds een gegeven dat een groep van 25.000 goed opgeleide en zeer betrokken medewerkers niet of nauwelijks gehoord wordt.