The ombudsman, as it stands, is a shark without teeth. It cannot even smell a scandal if it was bleeding before their eyes — can’t sense, can’t bite, can’t act, can’t fix. It’s a watchdog with no jaws. So let’s give it an upgrade or even better give the government such an upgrade that Ombudsman loses the necessity for their entire existence.
This isn’t some grand ideological revolution. It’s just a silly idea for a public ticket system. Silly, but powerful.
Imagine a civic ticket system — not buried in obscure forms, not locked in back-office email chains. Just like an internal help-desk, but for governance. Public, structured, traceable. And smart.
This is what it looks like.
Core Idea
Citizens should be able to report issues publicly — not buried in anonymous inboxes, not hidden behind “ongoing investigation” seals. People already talk about public issues. If people can talk about public issues with their friends, why can’t they track them together too?
A government ticket system could work just like internal systems in IT or customer service — but with a civic twist.
This is not a place for endless debate. It’s a structure to frame problem → proposal → response, cleanly and traceable.
This system proposes a transparent, iterative problem-solving interface where AI is used not to obscure, but to clarify.
The System: Public, AI-Structured, and Transparent
The system is made up of 4 stages — and yes, it uses AI — but only as a tool to help people sharpen what they’re already saying.
Every issue goes through this cycle:
1. Problem Description
a) Citizens submit an issue.
b) The AI cleans up the language, consolidates overlapping inputs, and upgrades the coherence of the report.
c) A public change-log shows the input that evolved the description — all steps visible, all input attributable.
2. Proposed Solution
a) Based on the refined problem description, the AI drafts a solution or possible action path.
b) This is visible to the public as a formal response — no magic, just structured reasoning.
c) This is not a decision. It’s a draft — structured logic, not authority. Only advice.
3. Critique Layer
a) Citizens respond to the proposed solution — a structured challenge to the proposal..
b) Their remarks are also structured by AI — not censored, but upgraded for clarity and grouped by theme or angle.
c) Again, change-logs and input trails are visible. No anonymous edits. No hidden manipulations.
d) in a sense this is the same as step 1 (problem description)
4. Upgraded Solution
a) The AI integrates valid critiques and proposes a refined version of the solution.
b) This is the “feedback-reinforced” stage, where the system attempts synthesis, not endless argument loops.
All stages remain visible — including abandoned tickets, failed resolutions, and ongoing ones. This creates a living public record of issues and proposed governance responses.
This is the synthesis. 1 = 2 + 3 = 4.
Why This Matters
Business Model? Sure — But Keep It Public
Yes, this is a product. But no, it shouldn’t be commercialized. This is civic infrastructure. It belongs to the commons.
It could be sold to municipalities, NGOs, or transparency coalitions — but that defeats the purpose.
Build it, release it, and let it run at zero cost. The public has already paid for enough systems that don’t work. This one should.
The value lies not in monetization — but in legitimacy.
Expanded Use: From Complaint Board to Administrative Operating System
What starts as a feedback tool can evolve into a complete civic engine. The system can scale:
Each issue flows like a case file, but it’s public-facing and structurally transparent. Departments can adopt the system internally. Citizens and officials see the same state of the case. Updates are traceable.
With enough refinement, this system could even approach pre-judicial arbitration or replace lower-level administrative courts — especially for predictable, repeatable types of disputes (benefits, housing, permit denials, etc.).
At some point a judge and lawyer can then bend over the case after it went through these 3 steps.
Design Philosophy
Potential Impact:
If deployed at scale, this would:
Final Thought
Let’s stop treating public concern like noise.
Let’s give it a ticket.
Let’s give the ombudsman jaws.
Give people a way to speak clearly. Let the problems stay visible. Let the fixes be criticized. Let the system evolve in full view.
Democracy doesn’t die in darkness — it suffocates in forms. We’ve normalized arbitrary bureaucracy and opaque complaint systems. But the technology to upgrade them exists. All we’re missing is the will — and the will can be crowd-sourced.
Written by Artorius Magnus
https://tinyurl.com/laconic-utopia World-Peace suggestions @250 articles highschool dropout-autodidact (unofficially 5+ PhD's).
Want wie zegt u dat het hiermee ophoudt? Al 21 mensen hebben ondertekend! Laten we er VEEL ondertekenaars van maken zodat de regering ons niet meer kan negeren. Gevaccineerden en ongevaccineerden.
Wij willen de feiten op tafel. Wij willen veranderingen ten goede voor de burgers. Wij willen samenleven!
De petitionaris van de petitie Hoorspel moet terug op de radio vraagt u de petitie te ondertekenen:
"Het doek voor het hoorspel lijkt te vallen. Waarom stoppen de omroepen ermee? Geen draagvlak meer, of kost het teveel geld? Wil je graag mooie verhalen horen, fictief of echt gebeurd, aangrijpende verhalen, emotioneel, spannend en amusant, teken dan de petitie! Het hoorspel verdient een nieuw leven."
https://hoorspelopradio.petities.nl
"Teken ook en nodig daarna anderen uit dat ook te doen."
Wilt u deze of een andere petitie ook aandacht geven hier?.
De druppel op de afbeelding staat voor leven en natuur. Wij, mensen, zijn daar onderdeel van.
Op dit moment gaat de druppel al half ten onder in een grote Europese massa van opinies en halve waarheden waar we straks niet meer uitkomen. Velen voelen zich gepushed om dit vaccin te nemen. Velen durven zich niet uit te spreken. Wat vind u ervan dat kinderen van twaalf jaar zelf mogen beslissen? Het vaccin wordt ingezet om de zorg te ontlasten maar wat zijn betere keuzes? Wil jij werken aan je eigen gezondheid? Laten we dan eerst hier de schouders onderzetten en een eenheid vormen zonder angst. Dank voor je steun!
In Oostenrijk moeten contactpersonen die maar 1x met Janssen gevaccineerd zijn in quarantaine, terwijl voor andere gevaccineerden, die contact hebben gehad met iemand besmet met corona, alleen een beperking van de contacten aanbevolen wordt.
https://www.pnp.de/nachrichten/politik/Mit-Johnson-und-Johnson-geimpft-Wann-und-wie-Sie-eine-zweite-Impfung-bekommen-4145467.html.
De Gezondheidsraad komt deze week bij elkaar om zich te buigen over de zogenoemde 'boosterprik' met coronavaccins. Minister De Jonge van Volksgezondheid wil voor 2 november een advies van de raad over zo'n extra prik voor gezonde mensen.
Een woordvoerder van de Gezondheidsraad weet nog niet of het advies er voor 2 november komt. "We hopen dat dat lukt, maar dat kunnen we niet garanderen."
Veel EU-landen hebben al besloten om een groot deel van de bevolking, waaronder Janssen gevaccineerden, een extra prik aan te bieden.
https://nos.nl/liveblog/2403150-gezondheidsraad-buigt-zich-over-derde-prik-strengere-coronaregels-in-belgie
321 digitale handtekeningen waarvoor enorm veel dank. 100 handtekeningen heeft mijn vader, Sjaak van Wensveen, op papier opgehaald, waarvoor uiteraard ook heel veel dank. Deze zijn aangeboden vanavond.
Nu maar hopen dat de gemeente inziet dat de steun vanuit de Gemeente zeer welkom is.
De link van de gemeenteraadsvergadering: https://gemeentebodegravenreeuwijk.connectedviews.nl/Home/gemeentebodegravenreeuwijk
Met vriendelijke groet, Wilma Roor van Wensveen .
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20211026_63793426
Beste mensen.
In het programma Team West van TV West zal aandacht worden besteed aan de poging tot brandstichting bij een huisarts en de brandstichting bij de bovenburen van de huisartsenpraktijk. De veroorzaakte brand heeft een enorme impact op de bewoners en gebruikers van het pand en op het gevoel van veiligheid van werknemers en patiënten van de praktijk, in de wetenschap dat er risico’s zijn genomen met mensenlevens.
Kort hierop volgde een ernstige intimidatie. Gezien de ernst van brandstichting in een bewoond pand, de daaropvolgende ernstige intimidatie en eerder geuite bedreigingen roept de politie Eenheid Den Haag, het Openbaar Ministerie en TV West de hulp in van inwoners in de regio Den Haag bij de opsporing van de daders. https://www.politie.nl/gezocht-en-vermist/team-west Nader bericht volgt
Beste mensen.
In het programma Team West van TV West zal aandacht worden besteed aan de poging tot brandstichting bij een huisarts en de brandstichting bij de bovenburen van de huisartsenpraktijk. De veroorzaakte brand heeft een enorme impact op de bewoners en gebruikers van het pand en op het gevoel van veiligheid van werknemers en patiënten van de praktijk, in de wetenschap dat er risico’s zijn genomen met mensenlevens.
Kort hierop volgde een ernstige intimidatie. Gezien de ernst van brandstichting in een bewoond pand, de daaropvolgende ernstige intimidatie en eerder geuite bedreigingen roept de politie Eenheid Den Haag, het Openbaar Ministerie en TV West de hulp in van inwoners in de regio Den Haag bij de opsporing van de daders.