De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
De gemeente heeft het weitje goedgekeurd! De opdracht is uitgezet naar het team Wijkbeheer en mijn contactpersoon heeft aangegeven dat het waarschijnlijk halverwege november gereed zal zijn.
Hier vind je het huidige ontwerp van de wei
Bedankt allemaal voor jullie inzet en hopelijk zie ik jullie snel in het weitje!.
De snorfiets is praktisch vaak een brommer: gewicht, volume, en soms ook de snelheid als die opgevoerd is. Het is gevaarlijk om er zonder helm op te rijden (zie betoog van artsen in NRC Handelsblad).
Om artikel 60:2a van de RVV op te ruimen is de minister gevraagd om met een wetsvoorstel te komen voor een helmplicht. Dankzij deze petitie en de 100+ artsen die dit steunen met een brandbrief.
Zie de video-opname van het debat van 6min en 33 sec of de samenvatting en de stemming erover op 22 januari 2019.
Kom af en toe terug op deze pagina om te volgen hoe het vordert. Of onderteken, dan krijg je er e-mail over (zet het hou-me-op-de-hoogte-vinkje!).
Fantastisch dat al zoveel mensen getekend hebben. Er gebeurt veel de laatste tijd.
Belangrijkste is dat een drietal fracties in de gemeenteraad (GroenLinks, PvdA en CDA) begin september raadsvragen over dit project heeft ingediend. We wachten de beantwoording hiervan af en bepalen dan wanneer we de petitie gaan indienen. Dus er kan nog steeds getekend worden!
"Wie rouwt, werkt al hard genoeg
Als mijn man morgen plots het leven laat of een van onze kinderen overlijdt, dan krijg ik van de baas na de uitvaart twee extra weken rouwverlof. Flexibel op te nemen, binnen het jaar."
COLUMN Linda Akkermans schrijft drie keer per week over wat haar bezighoudt. Lees verder.
Op 23 november gaat de petitie overhandigd worden aan een aantal leden van de commissie van SZW.
We zijn weer een grote stap verder.
Op maandag 20 september hebben Ryan Gevers en Nicole Pluim de petitie 'Maak park De Blauwe Bergen weer hondenlosloopgebied' overhandigd aan burgemeester Floor Vermeulen, voorzitter van de gemeenteraad.
De petitie is massaal ondertekend, met als resultaat 572 handtekeningen.
Met de petitie is een verslag overhandigd waarin de opmerkingen van burgers zijn opgenomen, die reageerden op het gemeentebericht van 29 juli 2021.
Dit verslag is vanaf woensdag 22 september te lezen op de website https://hondenvriendenwageningen.wordpress.com/.
Voorlopig wachten we op antwoord van de gemeenteraad.
We houden je op de hoogte,
Nicole Pluim
Beste waddenliefhebber,
Veel dank voor het ondertekenen van de petitie! Samen met tienduizenden anderen heeft u een krachtig signaal afgegeven. Bescherm de Wadden: stop gaswinning onder de Waddenzee!
De petitie is aangeboden
Afgelopen woensdag hebben wij de petitie aangeboden aan Tweede Kamerleden van GroenLinks, SP, PvdA, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA en D66.
Deze partijen hebben zich eensgezind uitgesproken tegen gaswinning in het debat met de minister later die dag.
Hoe nu verder?
Bovengenoemde partijen waren niet tevreden met de antwoorden van Minister Blok tijdens het Kamerdebat. Daarom gaan ze onafhankelijk juridisch advies inwinnen over de mogelijkheid voor de Minister om de vergunning alsnog in te trekken. Een echte doorbraak en mooie stap voorwaarts die wij uiteraard op de voet zullen volgen. Ondertussen ondernemen ook wij juridische stappen. Wij zullen er alles aan doen om deze nieuwe gaswinning te stoppen.
Wilt u ons helpen?
Juridische procedures zijn kostbaar en de overheid heeft een lange adem. U kunt ons helpen door een donatie te doen of lid te worden. Alle hulp is meer dan welkom.
Hartelijke groet,
Frank Petersen Waddenvereniging
PS we houden u uiteraard graag op de hoogte over de voortgang van onze actie. Dat doen we onder andere via de maandelijkse e-mailnieuwsbrief (abonneren kan hier!).
Er zijn verschillende contacten geweest met Rijkswaterstaat. De informatie vanuit Rijkswaterstaat heeft tot op heden onvoldoende transparantie over mogelijke oplossingen opgeleverd.
Ook is de overlast tot op heden voor de meeste weggebruikers onacceptabel. Tevens heeft de minister nog geen gelegenheid geboden om de petitie aan te bieden. De indien datum wordt daarom in ieder geval met 10 dagen uitgesteld.