De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Ajaxstraat blijft in Rotterdam volgens RTL Nieuws.
NIEUW MODEL ERFPACHT; TOCH NOG PROBLEMEN .
http://www.nuzakelijk.nl/zzp/3566807/zelfstandigenaftrek-blijft-behouden-zzp.html#!.
Landelijke acties, petities en manifestaties Naast alle meldacties verzamelt Zorgbelang Fryslân op deze pagina doorverwijzingen naar acties die worden gevoerd, petities waar handtekeningen voor worden verzameld en aankondigingen van manifestaties. Hiervoor telt dat deze acties, petities en manifestaties niet door Zorgbelang Fryslân, maar door andere partijen zijn georganiseerd. Publicatie op deze pagina betekent niet per definitie dat Zorgbelang Fryslân de doelstellingen ervan onderschrijft, maar wel willen we ruimte geven aan activiteiten die als doel hebben de kwaliteit en toegankelijkheid van de zorg te verbeteren vanuit patienten/clientenperspectief. Heeft u een tip? U kunt daarvoor mailen met Johannes Beers. ------------------ 23 november 2012 Petitie voor schriftelijke informatie bij ingreep Patienten hebben tegenover een arts altijd een informatieachterstand.
Veel artsen doen hun best de redenen voor een ingreep goed uit te leggen, maar niet alle artsen zijn even communicatief. Deze petitie is gestart door iemand die zelf een slechte ervaring heeft met een door een specialist aanbevolen en uitgevoerde ingreep, waarvan zij achteraf meent dat de risico's haar onvoldoende zijn uitgelegd. Specifiek doel van de petitie is artsen te vrage/te verplichten ook schriftelijke uitleg mee te geven over de voorgesteld eingreep. Klik hier om de petitie voor schriftelijke informatieplicht te ondertekenen
PRINT DIT UIT EN HANG HET ALS OPENLIJK PROTEST VOOR JE RAAM! MASSALE DEMONSTRATIE 30 NOVEMBER, VOLG DE BERICHTGEVING HIEROVER..
Negen maanden geleden werden luisteraars naar Digitale Radio in de regio Eindhoven e.o. verrast door het uitschakelen van de DAB zender Mierlo.
Hierdoor waren de stations van de Publieke Omroep niet meer digitaal te beluisteren. 210 personen hebben een petitie ondertekend die tot doel had de NPO te bewegen de zender Mierlo opnieuw in te schakelen. Op dat moment zag het ernaar uit dat we tot September 2015 zouden moeten wachten tot er weer digitale radio in Eindhoven e.o. te ontvangen zou zijn.Echter, de ontwikkelingen in de laatste 9 maanden zijn snel gegaan. De commerciële omroepen hebben het voortouw genomen om tot een landelijk netwerk van digitale radiozenders te komen, en de NPO kon daar moeilijk bij achterblijven. Dus wordt morgen, 1 September, het Digital Radio+ platform gelanceerd. De commerciële stations zijn dan landelijk te ontvangen, de publieke stations volgen begin 2014. We denken dat we daarmee het doel van de petitie grotendeels hebben bereikt, zij het dat ontvangers die slechts voor de originele DAB standaard zijn ontworpen niet voor Digital Radio+ geschikt zijn. Het nieuwe platform maakt gebruik van de nieuwe DAB+ standaard, waarmee een betere geluidskwaliteit en veel meer radiostations kunnen worden uitgezonden. Bezitters van zo'n DAB ontvanger zullen dus een nieuwe DAB+ ontvanger moeten kopen om digitaal te blijven luisteren.Hoe dan ook is het een flinke verbetering in de ontvangstmogelijkheden, en daar ging het om. U kunt meer informatie over Digital Radio+ bekijken op www.digitalradioplus.nl .We danken U voor het ondertekenen van de petitie, en wensen U veel luisterplezier met Digital Radio + !Digitale Radio Fans------------------------------------Meer informatie over digitale radio:www.DigitaleRadioFans.infofacebook/DigitaleRadioFans
Website Digital Radio + Voor al je favoriete zenders, en meer...luister naar Irma Harmelink over plan B voor de zorg op Radio1: Laat de verpleging en verzorging van patiënten in de AWBZ: http://www.radio1.nl/items/85101-laat-de-verpleging-en-verzorging-van-patienten-in-de-awbz .
Elke zondag kopen, kopen, koopzondag in Den Bosch Publicatie: donderdag 15 augustus 2013 - 14:49 | Auteur: Jan de Vries Elke zondag koopzondag in Den Bosch Elke zondag koopzondag in Den Bosch Vergroot foto DEN BOSCH - Elke zondag koopzondag in de binnenstad en op de Woonboulevard in Den Bosch. Van burgemeester en wethouders mag het.
Als de gemeenteraad op 10 september akkoord gaat wordt de wekelijkse koopzondag de week daarna ingevoerd. Andere winkelcentra in Den Bosch mogen van B&W achttien zondagen open, in plaats van twaalf nu. Bouwmarkten en tuincentra in de stad mogen 30 zon- en feestdagen open. SupermarktenHet college wil voorlopig negen supermarkten toestaan op zondag open te zijn. Met ingang van 1 januari 2015 mogen alle supermarkten elke zondag open. Renée Spermon, voorzitter van de Bewonersvereniging Leefbare Binnenstad 's-Hertogenbosch, vindt het een goede zaak dat de winkels elke zondag open zijn. "Dat is de enige mogelijkheid om tot de top tien van de Nederlandse winkelsteden te behoren", zegt ze. Binnenstad moet bereikbaar blijvenVolgens haar denken de leden van haar vereniging verschillend over deze kwestie. Om aan de bezwaren tegemoet te komen is het volgens Spermon belangrijk dat de binnenstad op zondag voor de bewoners en hun bezoekers bereikbaar blijft. Bovendien vindt ze dat de winkels niet voor 12.00 open moeten gaan, zodat kerkgangers in alle rust naar de godshuizen kunnen. Probleem voor kleine winkelsSpermon denkt dat het voor kleinere winkels een probleem kan zijn als ze uit concurrentieoverwegingen gedwongen worden elke zondag open te zijn. "Maar we leven in een 24-uurs economie, dus het is heel normaal dat mensen in het weekend werken zonder toeslag en op andere dagen vrij zijn", aldus de BLb-voorzitter. Renée Spermon verwacht wel dat op maandag voortaan alle winkels dicht zullen zijn. De maandag wordt de nieuwe zondag.