De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Twee jaar geleden is er door vele ouders aan de Hasselbraam een petitie getekend om het oversteken van de St Jorislaan veiliger te maken. Na en lang traject met de gemeente, is afgelopen zomer een herontwerp goedgekeurd, waarna er alleen nog gewacht moest worden op een planning.
Nu is het eindelijk zover en gaan de werkzaamheden deze maand beginnen. Zoals eerder al bekend gemaakt komt er geen zebrapad (daar zijn strikte regels voor, waar de St Jorislaan niet aan voldoet), maar wel een sterke vermindering van oversteekroutes, met als doel meer overzicht en een veiligere situatie te creëren.
Details over de herinrichting zijn hier te vinden.
De eerste werkzaamheden zullen in week 50 op 12 december starten en zullen een week duren. De werkwerkzaamheden kunnen tot overlast leiden. Vooraf worden er gele aankondigingsborden geplaatst
In het vervolg op de petitie voor behoud van het Lomanhuis organiseren we op maandag 12 december 2022 van 19.30-20.30 uur een Participatiebijeenkomst Lomanhuis in de Buorskip in Beetsterzwaag. We nodigen u als betrokkene van harte uit om daarbij aanwezig te zijn.
Deze avond staat in het teken van met elkaar in gesprek gaan over de impact van het verdwijnen van cultureel erfgoed in het dorp op de uitstraling en leefomgeving van Beetsterszwaag.
We informeren u over de stand van zaken met betrekking tot het huis. Daarnaast willen we graag samen met u kijken naar alternatieven met behoud van cultureel erfgoed in Beetsterzwaag. Daarover willen we met u als betrokkene en met deskundigen en mogelijk de gemeente en de projectontwikkelaar in gesprek.
Om 19.00 uur staan de koffie en thee voor u klaar.
We horen graag of u komt via lomanhuis@gmail.com. Er is een beperkt aantal plaatsen. U kunt tot en met 7 december 2022 laten weten of u aanwezig bent.
Sinds 2019 Logistics Community Brabant, kortweg LCB, houdt zich sinds 2019 bezig met het inzamelen van medicatie. LCB is een samenwerking tussen de universiteiten van Eindhoven, Tilburg en Breda en de Defensieacademie in Breda.
De organisatie werkt samen met het bedrijfsleven en wordt gesteund door de gemeente Breda en de provincie. Het doel is om samen tot logistieke innovaties te komen. Zorglogistiek is er een van. Red levens, vernietig geen bruikbare medicijnen https://gebruikrestmedicatie.petities.nl De medicijninzameling is in 2019 in Breda gestart in samenwerking met het Rode Kruis. Ook is LCB via de Brabantse apotheken een bewustwordingscampagne gestart over medicijnverspilling. Falco Dubois van Logistics Community Brabant: ,,Door medicijngebruikers bewust te maken van de schade die het weggooien en de verspilling met zich meebrengt, staan zij zelf aan de wieg van een nieuw circulair systeem. We gooien namelijk jaarlijks voor miljoenen euro’s aan medicatie weg. Dit zorgt voor een ongekende economische schade en is slecht voor het milieu.’’
( https://www.ad.nl/rivierenland/tweede-leven-voor-ongebruikte-medicijnen-we-gooien-nu-voor-miljoenen-euros-aan-medicatie-weg~ )
wat een klasse aktie , zou in alle regio's moeten.
Tweede leven voor ongebruikte medicijnen: ‘We gooien nu voor miljoenen euro’s aan medicatie weg’
Veel geneesmiddelen die over zijn, verdwijnen in de vuilnisbak, terwijl ze mogelijk nog gewoon zijn te gebruiken.
Om deze medicijnverspilling tegen te gaan, haakt de gemeente Altena aan bij een proef van Logistics Community Brabant. Geneesmiddelen die op de milieustations worden ingeleverd, worden door het Rode Kruis beoordeeld op de mogelijkheid tot hergebruik.
Anja Broeken 04-05-21, 06:12
(https://www.ad.nl/rivierenland/tweede-leven-voor-ongebruikte-medicijnen-we-gooien-nu-voor-miljoenen-euros-aan-medicatie-weg~af789951)
Na de bankencrisis van 2008 was iedereen het erover eens: dit mag nooit meer zo uit de hand lopen. Hervormingen werden politiek besproken en nieuwe wetgeving voorgesteld.
En toen gebeurde er niets. In de jaren die volgden groeide de banken als nooit tevoren en werd hun macht over ons en ons geld sterker dan ooit.
Maar wat de politiek niet lukte, lijkt nu toch te gebeuren: nieuwe concurrenten tornen aan de macht van de banken. Digitaal geld is bezig aan een opmars. Aan de knoppen zitten techneuten in Silicon Valley, technocraten in Brussel en Frankfurt en grootmachten zoals China. En onze gekozen politici? Die begrijpen de materie vaak maar half.
Tweede Kamerlid Mahir Alkaya vecht al sinds zijn komst naar Den Haag voor meer kennis en kunde over digitaal geld. Zijn strijd: niet afwachten totdat ons geld niet langer van onszelf is, maar nu ingrijpen en leiding nemen in de morele en politieke keuzes die de komst digitaal geld van ons vragen. In dit boek schetst hij zowel het ontluisterende onvermogen van onze politici om het voortouw in de strijd te nemen, als de stappen die we collectief moeten zetten om niet voorgoed de controle over ons eigen geld te verliezen.
https://www.bol.com/nl/nl/f/van-wie-wordt-ons-geld/9300000069409248/
Einde van cashgeld nu echt in zicht door digitale euro? ‘Gaat om een fundamentele verandering’
Europese centrale banken werken hard aan de invoering van de digitale euro; een nieuwe munt waar al veel om te doen is voordat er een officieel plan is. Moeten we met z’n allen overstappen naar een volledig ander betalingssysteem, en verdwijnt daarmee ons contant geld? Er gaat - mits hij er komt - in elk geval iets veranderen.
https://www.ad.nl/geld/einde-van-cashgeld-nu-echt-in-zicht-door-digitale-euro-gaat-om-een-fundamentele-verandering~a8edd645/.
OPROEP❗️Gister, tegelijkertijd met het uitkomen van het rapport Gehoorschade door de Gezondheidsraad, heb ik geïnitieerd de actie Luister naar Ons! middels het starten van deze online petitie. Eerste doel van de petitie is om ook een vaste stem te krijgen als overlegpartner voor de staatssecretaris van WVC namens alle bekende en onbekende artiesten van NL en hun fans die op een of andere manier te maken hebben gehad met gehoorschade.
De petitie zal dan hopelijk er voor zorgen namens de ondertekenaars dat Artists against Tinnitus deel kan gaan nemen aan officiele gesprekken op zoek naar meer oplossingen voor deze nieuwe dreigende epidemie én voor de enorme groep die al getroffen is door deze aandoening. Ik verzoek daarom aan iedereen om per vandaag deze petitie te ondertekenen en te delen. Hier is de petitie link om te delen: https://gehoorschade.petities.nl En hier mijn optreden hierover gister in NPO Op1: https://www.npostart.nl/POMSMAX20028732 Voor meer achtergrondinfo ga naar: www.stephenemmer.com/news
Proef medicijnverspilling bespaart nu al 600.000 euro: ‘Weggooien goede medicatie onacceptabel’ Bij een proef met ongebruikte medicijnen is al 600.000 euro bespaard. De ongebruikte medicijnen zouden normaal gesproken worden weggegooid, maar worden tijdens de proef opnieuw uitgegeven.
Binnenlandredactie 27-10-22, 14:29 AD Vier ziekenhuizen en 1076 oncologiepatiënten werken mee aan de proef, die nog duurt tot en met januari 2023.
Deze patiënten hebben behandelingen van gemiddeld 30.000 tot 50.000 euro per jaar en maken gebruik van medicijnen die zo'n 3000 euro per verpakking kosten. ,,We weten dat patiënten regelmatig ongebruikte medicatie overhouden en die moet normaal gesproken allemaal worden vernietigd”, vertelt Charlotte Bekker, onderzoeker aan het Radboudumc. ,,Dat is echt hartstikke zonde en eigenlijk onacceptabel.”