De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
In een persbericht dat de Utrechtse fracties van GroenLinks en D66 vandaag hebben rondgestuurd, spreken de beide partijen hun zorgen uit voor de Utrechtse OPC's. Hieronder staat de tekst in het Persberichtr integraal overgenomen. Persbericht: D66 en GroenLinks bezorgd voor Utrechtse ouderparticipatiecrèchesUtrecht, 16 november 2011Minister Kamp is voornemens de erkende status van de typisch Utrechtseouderparticipatiecrèches te ontnemen.
Ouders zouden niet voldoen aan beroepskwalificatie-eisen, zoals gesteld in de nieuwe wet OKE (Ontwikkelingskansen door Kansen enEducatie). Van de 6 ouderparticipatiecrèches in Nederland staan er 4 in Utrecht en iseen 5e in oprichting, ook in Utrecht. D66 en GroenLinks maken zich dan ook zorgenover de plannen van minister Kamp. Voor de gemeente Utrecht betekent het dat deze 4ouderparticipatiecrèches - met in totaal 98 kindplaatsen op termijn zullen verdwijnen of overmoeten gaan tot reguliere professionele kinderopvang. Dat zal ook gelden voor de nieuwopgerichte OPC met 24 kindplaatsen.D66 en GroenLinks zijn groot voorstander van kinderopvang in zelfbeheer. Raadslid GerdaOskam: "Het is zeker zo dat alle kinderopvang aan goede en strenge kwalificatie-eisenmoeten voldoen. Dat doen de ouderparticipatiecrèches in Utrecht via een stringente selectievan de ouders door de andere ouders en uitgebreide statuten en toezicht. Er zijn dan ooknog nimmer klachten over deze vorm van kinderopvang binnengekomen. Het kost daarnaastslechts een kwart van de kosten voor reguliere kinderopvang. Kortom, het is slimmer enbeter om de huidige uitzonderingspositie in de wet te handhaven."Tijdens de laatste commissievergadering Mens en Samenleving stelde D66 overde ouderparticipatiecrèches en de plannen van minister Kamp al vragen aan deverantwoordelijk Utrechtse wethouder Kreijkamp (onderwijs en kinderopvang). D66 enGroenLinks nodigen ouders die participeren in ouderparticipatiecrèches uit om hun zorgenover de plannen van minister Kamp en de gevolgen die dit heeft op deze Utrechtse vorm vankinderopvang, te delen met de gemeenteraad tijdens een Raadsinformatieavond.
Steunpunt GGZ genomineerd voor de Joke Smitprijs 2011 Steunpunt GGZ Utrecht is genomineerd voor de Joke Smitprijs 2011, vanwege zijn ondersteuning van de beweging ´Stop Stalking´. Steunpunt GGZ ondersteunt de Beweging Stop Stalking die de (rechts)positie van slachtoffers van Stalking wil verbeteren, door onderlinge ondersteuning en belangenbehartiging. Vrouwenopvang wint Joke Smit-prijs 2011 Joke Smit-prijs voor emancipatie is dit jaar toegekend aan Alle instellingen voor de Vrouwenopvang in Nederland. Minister van Bijsterveldt heeft de regeringsprijs vanmiddag in Den Haag uitgereikt aan Aleid van den Brink voorzitter van de Verenigingscommissie Vrouwenopvang. De Joke Smit-prijs is een prijs die de regering uitreikt om het belang van de bevordering van de emancipatie in de Nederlandse samenleving te onderstrepen.
De regeringsprijs is vernoemd naar Joke Smit (1933 - 1981) die een vooraanstaande rol heeft vervuld in de vrouwenemancipatiebeweging. De prijs wordt dit jaar voor de 13e keer uitgereikt.Voor de Joke Smit-prijs 2011 is dit jaar het thema veiligheid en weerbaarheid van vrouwen en meisjes' vastgesteld. Veel meisjes en vrouwen in Nederland hebben te maken met onveiligheidsgevoelens en geweld. Bij de meest ernstige vorm van partnergeweld zijn vrouwen bijna altijd slachtoffer en mannen dader. Machtsverschillen en stereotiepe denkbeelden hangen hiermee samen. http://www.ggzutrecht.nl/index.php/home
De ruim 200 petities tot behoud van DOK-kunst tentoonstellingen, zullen vrijdag 18 november 2011 aan de directie van DOK worden overhandigd. Het lag in de bedoeling deze petities op 5 december te overhandigen, want wat kun je beter aan Sinterklaas vragen dan het behoud van een waardevolle plek in Delft voor hedendaagse kunst. De directie heeft echter inmiddels het kloppende hart van de tentoonstellingen eruit gerukt en ontslagen.
Een ludieke Sinterklaas boodschap is daarmee niet meer geheel op zijn plaats, anders dan een jute zak... Het voornemen van de directie lijkt onomkeerbaar, maar na vrijdag meer nieuws.
De Speeltuin aan de Ganzebloem in Kampen mag blijven! De gevoerde druk van het actiecomité op de Gemeente heeft zijn vruchten afgeworpen. De vele gesprekken, analyses, handtekeningen en aandacht heeft er toe geleid dat de Gemeente Kampen nu gaat doen wat in 2006 door de Raad is vastgesteld: handhaving en opknappen van de speeltuin aan de Ganzebloem. Er komt dus géén openbaar groen op deze speelplek.
Op 8 november heeft kamerlid Kees van der Staaij de petitie 'Adotienazorg moet blijven!" in ontvangst genomen. Dezelfde dag nog is een amendement op de begroting ingediend met het verzoek om de bezuiniging op adoptienazorg terug te draaien.
In de loop van donderdagavond bleek dat het amendement mede is ondertekend door CDA, PvdA, SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie en daarmee een meerderheid in de Tweede Kamer heeft gekregen. Veel dank aan alle ondertekenaars van de petitie. Uiteindelijk heeft ook uw steun eraan bijgedragen dat de korting van de baan is. Uit alle steunbetuigingen bleek maar weer eens hoeveel belang er wordt gehecht aan preventieve, laagdrempelige en hoogwaardige ondersteuning voor adoptiegezinnen en geadopteerden. Stichting Adoptievoorzieningen zal zich ervoor blijven inspannen dat adoptieouders en geadopteerden ook in de toekomst kunnen rekenen op goede nazorg.
Aanbieding petitieOp maandag 14 november wordt aan het eind van de ochtend het manifest "Kunst doet leven" en de handtekeningen die de afgelopen tijd zijn geplaatst overhandigd aan wethouder Peter Westenberg. Mensen kunnen het manifest nog ondertekenen tot vandaag, middernacht.
De organisatie is blij met alle gezette handtekeningen. Al deze mensen hebben het belang en de meerwaarde van kunst en cultuur voor een stad als Hoorn onderstreept in een tijd dat dat niet vanzelfsprekend meer lijkt. Op dinsdag 15 november bespreekt de gemeenteraad van Hoorn de toekomst van overheidsfinanciering van kunst, cultuur en welzijn. De coalitie van VVD, D66, CDA, Rogier Tonnaer en VOC Hoorn zetten het mes in deze financiering. Ze stelt een basiskorting in van 5 procent, aangevuld met bezuinigingen die oplopen tot 25 procent voor instellingen en 100 procent voor een aantal amateurgezelschappen. De structurele financiering, waar groepen hun kwaliteit mee konden garanderen en hun vereniging toegankelijk voor iedereen, wordt als het aan de coalitie ligt opgeheven en vervangen door een initiatievenpot.
De petitie voor éénrichtingsverkeer in de Spuistraat in Amsterdam is overhandigd op 8 november 2011. Er is een video van twee minuten van.
De bron van de video is de registratie door de gemeente zelf, centrum.notubiz.nl/notucastLive/5888, met de screenshots van Google Streetview erin gemonteerd.
De video van twee minuten