De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Oproep voor fysiekr handtekeningen – Behoud Zwembad Overschie! Tekenen kan maandag 15 september a.s. tussen 19.00-20.00 uur in Zwembad Overschie
Toelichting: Wij dienen in oktober onze petitie voor het behoud van Zwembad Overschie in.
Naast de handtekeningen via Petities.nl, zijn er ook 50 fysieke handtekeningen nodig om ons burgerinitiatief officieel in te dienen bij de gemeente Rotterdam.
Daarom vragen wij uw hulp! Op maandag 15 september tussen 19.00 en 20.00 uur is er iemand aanwezig bij het zwembad met de fysieke handtekeningenlijst. Kom langs en zet uw handtekening, zodat we dit burgerinitiatief volgens de regelgeving kunnen indienen bij B&W.
Samen geven we een krachtig signaal af voor het behoud van ons zwembad, zodat het nieuwe zwembad ook écht open blijft voor iedereen!
Dank Ilana Rooderkerk voor de steun van D66, GroenLinks-PvdA en SGP in de Tweede Kamer der Staten-Generaal via de motie gisteren voor het behoud van OCW-financiering aan het Nationaal Onderwijsmuseum.
De stemming over de motie is in de komende weken.
Het is nu het moment voor iedereen in Nederland om in de pen te klimmen en leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal te wijzen op het belang van het museum voor het vertellen van de verhalen over de geschiedenis van ons onderwijs door de eeuwen, en het behoud van de enige nationale collectie onderwijs materialen, lesboeken, methoden en beleidsstukken! Laat dit kabinet dit belangrijke erfgoed niet uitgummen!
Op dinsdag 9/9 is in de Tweede Kamer de petitie aangeboden voor wettelijk rouwverlof van twee weken na verlies van de zwangerschap vóór 24 weken. De petitie, met ruim 5500 handtekeningen, werd door petitionarissen Fidessa van Rietschoten en Renée Out overhandigd aan commissievoorzitter Eric van der Burg (VVD), in aanwezigheid van André Flach (SGP), Wieke Paulusma (D66), Bart Bikkers (VVD) en Don Ceder (ChristenUnie), Barbara Braak (VerlofHub) en Lian Heinhuis (PvdA Amsterdam).
Daarnaast werd deze week duidelijk uit het verkiezingsprogramma van het CDA dat de partij betaald rouwverlof na het verlies van een ongeboren kind wettelijk wil gaan vastleggen.
Iedereen nogmaals dank voor het ondertekenen en het delen van jullie persoonlijke verhaal! We kunnen niet op iedereen reageren, maar weet dat we alle reacties lezen.
Warme groet, Fidessa van Rietschoten & Renée Out
Dank, dank, dank. Meer dan 700.
Donderdagavond spreekt SGW in over PFAS lozing Sabic bij de gemeenteraad Bergen op Zoom. Ben je in de buurt kom langs; 19.30 Grote Markt. Streamen kan ook https://bergenopzoom.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/01614876-f11c-476c-aaf6-5c6ad43fb549:
Hartelijk dank voor deze petitie. Deze is opengesteld tot 8 december 2025.
Bij 500 digitale ondertekeningen door Zwollenaren van 14 jaar of ouder wordt uw petitie op de agenda van de gemeenteraad geplaatst.
Rond 8 december nemen wij contact met u op over het vervolg.
Met vriendelijke groet,
Marijn, Raadsgriffie Zwolle
raadsgriffie@zwolle.nl
Op zaterdag 30 augustus zijn op de ALV van 50PLUS partij de voormalig Politiecommissaris JAN STRUIJS tot Lijsttrekker, en onze dorpsgenoot LOUIS VAN HOUTERT tot Kandidaat, voor de Tweede Kamer gekozen.
Hiermee kan de kiezer rekenen op een krachtige inbreng van een eerlijke en rechtvaardige politiek. En straks, bij de Gemeenteraadsverkiezingen in maart, op dezelfde inzet op de lokale veiligheid, leefbaarheid en financiële zekerheid.
Met name het wonen staat centraal bij de persoonlijke beleving van deze kernpunten.
Want wonen is niet alleen het verkrijgen van een dak boven je hoofd. Het gaat daarbij ook om betaalbaar wonen, in een koop- of huurhuis, vandaag en in de toekomst. Onbezorgd wonen, zonder financiële zorgen.
En rust en zekerheid in een eigen woning, op de plek waar je wilt zijn. Met je partner of gezin, in een woon- en leefomgeving zonder problemen en aantasting van buitenaf, maar met bescherming van bovenaf.
En dat is niet, zoals nu het in Papendrecht is geregeld. In plaats daarvan: besluiten nemen over het wonen en welzijn van bewoners, zonder echte inspraak of zelfs maar overleg. Zo wordt het niks met een veilige leefomgeving. Niet met de huidige coalitie en oppositie; da’s zeker.
Het moet anders! Met een partij, die niet erfelijk belast is door plucheplakkers met hun riskante, foute besluiten en papieren vergezichten op een verre, uiterst onzekere toekomst. Luchtfietserij, zonder zicht te hebben op het hier en nú.
Louis van Houtert zal zich inzetten voor de bewoners van Papendrecht, die zich massaal hebben uitgesproken tegen de komst van een AMV aan de Weteringsingel. Want terugdringen van dat soort besluiten en het voorkomen ervan in de toekomst, binnen de kaders van recht en democratie, zal zijn speerpunt vormen bij de verkiezingen voor de Gemeenteraad. Dat is zijn eerlijke doel en belofte.
Maar nu eerst de Tweede Kamer verkiezing: Er moeten nog een aantal ondersteuningsverklaringen ingediend worden, om aan te geven dat u het een goede zaak vindt, dat uw dorpsgenoot en 49 anderen op de Kandidatenlijst van 50PLUS staan.
Een typische regel, maar het staat nu eenmaal in de Kieswet. Zonder die formulieren geen deelname aan de TK verkiezingen in ons kiesdistrict, nr. 14. En de deadline is voor 50PLUS: a.s. vrijdag 12 september!
Louis van Houtert is met u, op afspraak, aanwezig op het Gemeentehuis, waar aan de balie het door hem meegebrachte formulier, in aanwezigheid van de daartoe aangewezen ambtenaar, door u getekend wordt. Stempel erop; klaar.. Zo simpel, maar uiterst belangrijk, is het. Kom in actie; pak uw legitimatiebewijs en doe mee! Louis heeft een speciaal e-mail adres geopend: politicus@planet.nl Stuur hem een mailtje met uw naam en telefoonnummer. Hij belt u dan terug, voor een afspraak met u, op het Gemeentehuis.
Het is volkomen vrijblijvend, kosteloos en u hoeft geen lid van 50PLUS te zijn, of te worden (maar aanmelden mag natuurlijk wél).
Meer handtekeningen = sterker tegengeluid voor Tweede Kamer. Deel deze petitie daarom zoveel mogelijk.
Onderteken aub ook mijn andere petitie. Degene met de meeste handtekeningen (eindstand) zal worden overhandigd aan de Tweede Kamer.
https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/sectornieuws/uitkeringsgerechtigden/2021/02/mensen-er-toch-op-achteruit-in-wijziging-wajong
https://www.awvn.nl/inclusief-werkgeven/nieuws/einde-wajong-uitkering-en-garantieregeling-na-vijf-jaar-werken/
https://iederin.nl/verlaging-wajong-uitkering-leidt-niet-tot-meer-werk-wel-financiele-stress/
Ook wil ik via deze weg vragen of er medeburgers zijn (met/zonder Wajong) een brandbrief willen richten aan de Tweede Kamer. Alle hulp is welkom.
Hoe meer we van ons een tegengeluid laten horen des te meer dit onderwerp serieus kan worden heroverwogen.
Momenteel wordt er vanuit mijn kant ook gewerkt aan een brandbrief. Deze gaat mee om persoonlijk te kunnen overhandigen na de verkiezingen.
file:///C:/Users/OERLI01/Desktop/Motie%20van%20het%20lid%20Haage%20over%20de%20arbeidseis%20in%20de%20kinderopvangtoeslag%20afschaffen%20.pdf.