video-opname van debat, 6min33sec
Op donderdagochtend heeft Maurits von Martels (CDA) een motie ingediend, mede-ondertekend door Stieneke van de Graaf (ChristenUnie), Suzanne Kröger (GroenLinks) en Cem Lacin (SP) om met een wetsvoorstel te komen de helmplicht voor de snorfiets in te voeren.
De reactie van de minister was dat ze ontraadt om hiervoor te stemmen aanstaande dinsdag 22 januari 2019. Maar dat maakt niet uit, er is een Kamermeerderheid!
Reacties van VVD: hele categorie snorfietsen buiten spel, mogelijk meer gevaar als je ze ook verplaatst naar de rijbaan, het is eigenlijk alleen maar een probleem in de grote stad, je pakt mensen hun enige vervoermiddel af, terwijl de mensen op een elektrische fiets de snorfiets vaak inhalen. Je moet handhaven.
Von Martels: alleen een helm, je kan nog steeds de snorfiets gebruiken. De ongelukken vinden overal in het land plaats.
Reactie van PVV: geen verplichting nodig, iedereen is vrij om een helm op te zetten. Nu moet ook iedereen op een elektrische fiets een helm op, dat zal ook blijken als er zo onderzoek naar gedaan wordt (wijst naar de minister). Pak het tuig op die scootertjes aan.
Von Martels: geen sprake van. Trouwens, de verschillen zijn er wel degelijk. 32km/u voor de snorfiets tegen 19km/u voor de elektrische fiets. Geen nieuwe argumenten. PVV zou zelfs van een gordelplicht in de auto geen voorstander zijn als we het daarover zouden hebben hier.
De minister: eerst een impact assessment, verschuivingseffecten richting elektrische fiets onderzoeken. Om die reden ontraadt ik de motie.
Aanstaande dinsdag volgt een stemming erover met een Kamermeerderheid die dit overstemd. De Tweede Kamer is de baas van de minister uiteindelijk.
Bij 53 handtekeningen melden zich ook ouders betreft dezelfde hindernissen. Dit zijn ouders met kinderen waar vaak vrij weinig mee aan de hand is maar waar geen vinger op gelegd kan worden. En toch vallen zij tussen wal en schip.
Ook kinderen die hoogbegaafd zijn ondergaan een moeilijke weg naar een waardige plek in de maatschappij. Ook melden ouders zich waarvan kinderen in het autisme spectrum vallen maar niet zwaar beperkt zijn door hun diagnose. Ook deze ouders bewandelen met hun kinderen dezelfde moeilijke weg. Uiteindelijk allemaal dezelfde weg door instantie, school en gemeente land. Door meer samenwerking tussen ouders en bovengenoemde kan al heel veel onduidelijkheden, onrust en problemen worden opgelost
Beste allemaal,
Fijn te zien dat u allen deze petitie ondersteund.
Ik zou u willen vragen om deze petitie zoveel mogelijk te willen delen. Via facebook, whatsapp en email aan iedereen die u kent.
Met verenigde krachten gaan wij samen dit doel bereiken!
Alvast hartelijk dank voor uw medewerking! .
https://www.cafeweltschmerz.nl/vuurwerkramp-en-de-vervalste-bewijslast-hans-moll-en-paul-van-buitenen/ .
https://www.katholieknieuwsblad.nl/radio-maria/poot-meinedige-oud-rechter-westenberg-roept-meer-vragen-op
.
De burgemeester van Schagen verschuild zich achter het feit dat de kattenren wel mag blijven maar dat de balkonplanken terug moeten, dat is helaas niet mogelijk. De constructie is hier niet voor gemaakt en de branddeur word ontoegankelijk, ze geven aan dat het op deze manier een welstandsexces zou zijn.
Leden van de welstandscommissie hebben mij zelf mondeling aangegeven dat een welstandsexces wel heel erg overdreven is dus waar praten we nu over?
Anyway... als de planken niet terug kunnen ben ik evengoed genoodzaakt het weg te moeten halen, dat is ipv van een win-win situatie een verlies-verlies situatie dus.
Dus... we blijven nog steeds doorgaan met de petitie! We gaan ervoor!! Tekenen en delen maar weer!!
Gr. Sebastiaan
Check dit dan: geinige animatie over hoe bomen met elkaar on de weer zijn.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2037397152946067&id=413132078795966.
Zaterdagavond 30-6-2018 ontving ik ongeveer 70 getekende petitie formulieren. Top.
Heb nog meer formulieren liggen. Wie helpt mee in zijn of haar straat?