U, de petitionaris

Nieuws

Verantwoording lobby

In het nieuwe jaar is het goed om nog eens terug te kijken naar het afgelopen jaar. 2016 stond in het teken van de inwerkingtreding van de nieuwe Erfgoedwet, maar ook het afschaffen van de fiscale aftrek was een belangrijk thema. Door samen te werken, zowel met andere erfgoedorganisaties, als met eigenaren van monumenten, hebben we als publiek met de politieke partijen daarin een mooi resultaat bereikt. De fiscale aftrek voor onderhoud aan rijksmonumenten blijft in 2017 gehandhaafd en de bezuiniging van 25 miljoen euro op het budget van OCW is teruggedraaid. Ook in 2017 blijft 57 miljoen op de balans staan voor de aftrekregeling. De Tweede Kamer heeft duidelijk gezegd: Minister, doe eerst gedegen onderzoek en ga met het veld en eigenaren praten over alternatieven voordat je een succesvolle regeling afschaft. Hieronder vindt u een verantwoording van ons lobbywerk.

Verloop

Met Prinsjesdag 2015 werd aangekondigd dat het Kabinet werk ging maken van het vereenvoudigen van de belastingen. Allerlei regelingen, zoals van de aftrek van uitgaven voor monumentenpanden, zouden geëvalueerd worden en na een zorgvuldig besluitvormingsproces zou bekeken worden of en zo ja hoe de regeling zou kunnen veranderen. De middelen zouden behouden blijven. Met Prinsjesdag 2016 werden we allen verrast door het Kabinet dat ze middels een bezuiniging van 25 miljoen euro de fiscale aftrek voor onderhoud aan monumenten wilde afschaffen. Minister Bussemaker moest een bezuiniging op haar departement doorvoeren en koos voor het afschaffen van de fiscale aftrek. Ze diende samen met Staatssecretaris Wiebes een wetsvoorstel in om per 1 januari 2017 de fiscale aftrek te vervangen door een subsidieregeling. Ze vonden namelijk dat de fiscaliteit niet goed werkte. Er was sprake van oneigenlijk gebruik. Ook wilden ze het beheer en onderhoud van monumenten kunnen sturen. Daarnaast vonden ze de regeling niet eerlijk. Inmiddels weten we na de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat er geen evaluatieonderzoek had plaatsgevonden naar de werking van de fiscale aftrekregeling en dat er geen sprake was van een zorgvuldige besluitvorming. Het erfgoedveld en de eigenaren waren niet geraadpleegd. De overgangsregeling naar een subsidie moest nog worden uitgewerkt. Ook de motieven voor afschaffen klopten niet. De werkelijke reden voor afschaffing was de oplegging van een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro aan het ministerie van OCW door het ministerie van Financiën.

Lobbywerk

Na het bekendmaken van de maatregel om de fiscale aftrek af te schaffen hebben een aantal organisaties, te weten Erfgoedvereniging Heemschut, Bewoond Bewaard, Hollandse Molen, Nederlandse Monumentenorganisatie, Federatie Grote Monumentengemeenten, Federatie Particulier Grondbezit, Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen, en de erfgoedkoepels Kunsten 92 en Federatie Instandhouding Monumenten de handen ineengeslagen. Doel was de structurele bezuiniging op monumentenzorg van tafel te krijgen en pleiten voor het aanhouden van de fiscale aftrek tot de gehele herziening van het financieringsstelsel in de monumentenzorg in 2018. We legden contact met Tweede Kamerleden en met het Ministerie van OCW. We zijn uitgebreid met de Kamerleden gaan praten. Tevens werden verkennende gesprekken gevoerd met het ministerie. Daarnaast starten we een petitie om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Via (lokale, regionale en landelijke) kranten, televisie en radio en nieuwsportals, werd aandacht gevraagd voor onze lobby. Ons doel was tweeledig: ten eerste het informeren van het publiek ten aanzien van de bezuinigingsmaatregel van het Kabinet en ten tweede de weerlegging van het beeld dat de fiscale aftrek van onderhoud aan monumenten oneigenlijk gebruikt werd en vooral ten goede kwam aan de mensen die het niet nodig hadden. Niet altijd kwam deze weerlegging van dat beeld in het begin goed naar voren. Daarom hebben we ook filmpjes laten maken om te laten zien dat de meeste monumenteigenaren een modaal inkomen hebben, liefde hebben voor hun eigendom en graag de oude panden willen behouden en in goede staat willen doorgeven aan de volgende generatie. Deze zijn via sociale media en Youtube verspreid. De fiscale aftrek is naast een bijdrage aan de meerkosten voor onderhoud ook een erkenning voor de inspanningen en inzet van de monumenteneigenaren. Ook voor historische binnensteden heeft de fiscale aftrek een enorme positief effect.

Resultaten

Allereerst heeft de petitie Stop de bezuinigingen op ons erfgoed!, via petities.nl, die 3 oktober 2016 is gestart tot 2 november 2016 ruim 11.000 handtekeningen opgehaald. De commissie Financiën van de Tweede Kamer heeft deze petitie op 2 november 2016 aangeboden gekregen. Daarnaast heeft onze lobby in de Tweede Kamer gezorgd dat zowel op maandag 31 oktober en maandag 7 november bij de behandeling van het Belastingplan 2017 de meeste aandacht en tijd uitging naar het wetsvoorstel tot afschaffing van de monumentenaftrek. Toen op 7 november bleek dat het Kabinet uit de Tweede en Eerste Kamer geen steun zou krijgen voor haar wetsvoorstel, heeft de minister het niet aan laten komen op een stemming, maar heeft ze op 9 november laten weten het plan aan te houden. Dat betekent dat de fiscale aftrek voor monumentenpanden in 2017 gehandhaafd blijft. Een amendement van Van Weyenberg van D66 om het wetsvoorstel terug te draaien is op 17 november door de Kamer nipt verworpen. Alleen de regeringspartijen VVD en PvdA stemden tegen. Gelukkig heeft de Kamer ook dekking gevonden voor de bezuiniging van 25 miljoen euro op monumentenzorg. Op 8 december 2016 stemde de Kamer voor een amendement van Mark Harbers (VVD) en Henk Nijboer (PvdA) die zorgt dat het budget van 57 miljoen voor monumentenaftrek gehandhaafd blijft. Alleen PVV, 50 PLUS en Lijst Roland van Vliet waren tegen.

Sociale media

Heemschut heeft via haar website, nieuwsbrief, twitteraccount en facebookaccount aandacht gevraagd voor de petitie, en heeft haar achterban geïnformeerd over haar lobbywerkzaamheden richting Tweede Kamer. Voor sociale media heeft Heemschut drie filmpjes laten maken die door een ieder verspreid konden worden. Vooral het bereik van Facebook was een groot succes. Via Facebook hebben we de filmpjes actief gepromoot onder geïnteresseerde doelgroepen. Met behulp van een kleine investering hebben we het bereik van de berichten vergroot. De filmpjes zijn ieder ongeveer 40.000 keer bekeken! Via twitter zijn de berichten over onze campagne ongeveer tot 5000 keer per keer bekeken. Onze website heeft ongeveer 1000 unieke bezoekers per bericht gehad. Een extra nieuwsbrief van Heemschut is uitgestuurd en heeft 2.500 mensen bereikt. Via televisie is Nieuwsuur op 6 oktober 2016 en 1 Vandaag op 1 november 2016 beiden ongeveer 600.000 keer bekeken.

Financiële verantwoording

Een aantal van u heeft via petities.nl aangegeven geld te storten voor onze campagne. Dat is ruimhartig gebeurd. Tot nog toe is aan giften een bedrag binnengekomen. € 3.984,75. Dank daarvoor! Een klein deel van dit bedrag is overgemaakt via www.geef.nl. Een groot deel is via de website van Heemschut binnen gekomen. Daarnaast is ook rechtstreeks geld gestort op de rekening van Heemschut.

We hebben voor de campagne afgerond de volgende (extra) kosten gemaakt:

  • 3.000 euro voor het maken van spotjes voor gebruik op YouTube, de social media (Facebook, Twitter) en op websites

  • 1.000 euro advertentieruimte op social media (Facebook, Twitter)

  • 400 euro donatie aan de Stichting Petities.nl

Vervolg

In 2017 blijft de aftrek voor onderhoud aan monumenten via de inkomstenbelasting bestaan. Blijft wel staan dat het wetsvoorstel daarmee niet van tafel is. Of en hoe verder wordt besloten hangt echter deels ook af van de Tweede Kamerverkiezingen in maart aanstaande. Het ministerie van OCW gaat de komende maanden met de erfgoedorganisaties praten over aanpassingen of veranderingen in de financiering van het stelsel van de monumentenzorg. De huidige minister lijkt hierin deels al een richting te hebben gegeven. Zo is het idee dat er geld komt voor langjarig onderhoud aan grote monumenten, duurzaamheidsmaatregelen en herbestemming. Onderhoud aan rijksmonumenten door particulieren lijkt de huidige minister minder belangrijk te vinden.

Heemschut zet in op behoud van de bestaande middelen en extra inzet van middelen uit andere aandachtsgebieden/beleidsterreinen. Alleen hierdoor kan de erfgoedzorg op peil blijven en een effectieve bijdrage blijven leveren aan onze samenleving. Om sterk te staan en ook om te zorgen dat uw belang wordt gehoord vragen wij u om ons te steunen en lid te worden van Heemschut. Erfgoedvereniging Heemschut bestaat sinds 1911 en is met bijna 5.000 leden een van de grotere erfgoedorganisaties.

Word ook lid van Heemschut

Binnenkort ook bij verschillende Social Media

WIj zullen zodra deze petitie is opengesteld ook deze delen via de verschillende Social Media.

tot snel

Sportief Muiderberg op het strand!.

Creatieve Coalitie stuurt brandbrief aan kabinet voor zelfstandigen in de cultuursector

De brandbrief van de Creatieve Coalitie aan kabinet onderschrijft alle punten van deze petitie..

NRC Opinie: Testwet is nekslag voor musea, theaters, concertzalen en bioscopen

Verplichte toegangstesten voor museum- of theaterbezoek houden het publiek weg. De testwet moet van tafel, vinden directeuren van culturele instellingen en kunstenaars.

+Lees meer...

(...) lees verder

Ondertekenaars

Deze brief, geschreven door Yoeri Albrecht (De Balie) en Tinkebell (kunstenaar), is mede-ondertekend door onder anderen Ann Demeester (Frans Hals Museum), Taco Dibbits (Rijksmuseum), Sjarel Ex (Museum Boijmans Van Beuningen), Emilie Gordenker (Van Gogh Museum), Arnon Grunberg (schrijver), Ivo van Hove (Internationaal Theater Amsterdam), Oek de Jong (schrijver), Erwin Olaf (fotograaf), Lisette Pelsers (Kröller-Müller), Wim Pijbes (Droom en Daad), Stijn Schoonderwoerd (Nationale Opera & Ballet) en Rein Wolfs (Stedelijk Museum). Klik hieronder voor de volledige lijst van ondertekenaars.

Jan van Adrichem (kunsthistoricus), Yoeri Albrecht (directeur De Balie), Emily Ansenk (directeur Holland Festival), Irene Asscher (voorzitter Nederlandse Museum Vereniging), Saskia Bak (directeur museum Arnhem), Paul Baltus (directeur Kunsthal KAdE, Mondriaanhuis, Museum Flehite, FASadE), Nanda van den Berg (directeur Huis Marseille), Fusien Bijl de Vroe (Vereniging Rembrandt), Liesbeth Bijvoet (Joods Cultureel Kwartier), Annabelle Birnie (directeur de Hermitage en De Nieuwe Kerk), Carlien Blok (directeur de Hortus), Andreas Blühm (directeur Groninger Museum), Lennart Booij (kunsthistoricus), Michiel Borstlap (pianist en componist), Cathelijne Broers (directeur Prins Bernhard Cultuurfonds), Birgit Büchner (directeur museum Ons’ Lieve Heer Op Solder), Peter van de Bunder (Kunstenbond), Anton Corbijn (kunstenaar), Hendrickje Crebolder (directeur development en media Rijksmuseum), Hans Croiset (regisseur en acteur), Annemarie den Dekker (directeur Rijksmuseum Muiderslot), Ann Demeester (directeur Frans Hals Museum), Caro Derkx (theatermaker), Taco Dibbits (directeur Rijksmuseum), Mariette Dölle (directeur museum Kranenburgh), Birgit Donker (directeur Nederlands Fotomuseum), Maarten Doorman (schrijver en filosoof), Jaring Dürst Britt (Nederlandse Galerie Associatie), Charles Esche (directeur van Abbemuseum), Sjarel Ex (directie Museum Boijmans Van Beuningen), Jarrod Francisco (directeur Likeminds), Margot Gerene (adjunct-directeur Frans Hals Museum), Guido Geelen (beeldend kunstenaar), Erik van Ginkel (zakelijk directeur Rijksmuseum), Emilie Gordenker (directeur Van Gogh Museum), Martine Gosselink (directeur Mauritshuis), Esther Gottschalk (directeur Nieuw Genootschap Nederlandse Componisten), Jacqueline Grandjean (directeur Oude Kerk), Tonko Grever (voorzitter Samenwerkende Amsterdamse Musea), Marco Grob (zakelijk directeur Centraal Museum), Martijn Grootendorst (artistiek directeur Rode bioscoop), Arnon Grunberg (schrijver), Nynke de Haan (zakelijk directeur Foam), Marjan van der Haar (zakelijk directeur Filmfestival Rotterdam), Sandra den Hamer (directeur Filmmuseum Eye), Merel van Helsdingen (directeur NXT Museum), Sofía Hernández Chong Cuy (directeur Kunstinstituut Melly), Erik Hofstra (Beroepsorganisatie Kunstenaars), Ivo van Hove (directeur Internationaal Theater Amsterdam), Michael Huijser (directeur Scheepvaartmuseum), Stijn Huijts (directeur Bonnefantenmuseum), Wim Huppertsz (directeur Allard Pierson Museum / collecties UvA), Matthea de Jong (directeur Tolhuistuin), Oek de Jong (schrijver), Freek de Jonge (cabaretier), Renee Jongejan (zakelijk directeur Mauritshuis), Judikje Kiers (directeur Amsterdam Museum), Ina Klaassen (directie Museum Boijmans Van Beuningen), Joram Kraaijeveld (voorzitter Platform BK), Jeroen Krabbé (acteur), Annemiek Krans (directeur grachtenmuseum), Howard Komproe (stand-up comedian), Pepijn Kuyper (Lantaren Venster), Maaike Lauwaert (zakelijk leider de Appel en voorzitter De Zaak Nu en MOKER /P_Oi), John Leerdam (regisseur), Joep van Lieshout (kunstenaar en oprichter stichting AVL Mundo), Imara Limon (conservator Amsterdam Museum), Willemijn Maas (zakelijk directeur Nederlands Danstheater), Lucas De Man (creator), Renzo Martens (kunstenaar), Olga Mink (directeur Baltan Laboratories), Willemijn Mooij (directeur Nederlandse Bachvereniging), Marc Mulders (beeldend kunstenaar), Ruud Nederveen(voorzitter De Creatieve Coalitie), Martijn van Nieuwenhuyzen (directeur De Pont Museum), Erwin Olaf (fotograaf), Ronald Ophuis (beeldend kunstenaar), Nazmiye Oral (actrice en auteur, mede-oprichter theatercollectief Adelheid-Zina), Suzanne Oxenaar (cultureel ondernemer), Lisette Pelsers (directeur Kroller Müller), Wim Pijbes (directeur Stichting Droom en Daad), Alice Roegholt (Museum ’t Schip), Aafke Romeijn (schrijver en muzikant), Marélie van Rongen (directeur Toneelschuur en lid VVP), Adelheid Roosen (theatermaker), Bart Rutten (artistiek directeur Centraal Museum), Hedwig Saam (directeur museum het Valkhof), Mette Samkalden (Vereniging Nederlandse kunstbeurzen), Maria Schnyder (conservator De Pont museum), Gijs Scholten van Aschat (acteur), Dorine Schoon (voorzitter Stichting Platform voor Freelance Musici), Stijn Schoonderwoerd (directeur Nationale Opera & Ballet), Emile Schrijver (directeur Joods Cultureel Kwartier), Gijs Schunselaar (directeur museum van Loon), Jeannette Smit (directeur Theater Bellevue), Jennifer Tee (beeldend kunstenaar), Benno Tempel (algemeen directeur Kunstmuseum Den Haag), Eddy Terstall (regisseur), Mark Timmer (artistiek directeur Frascati Theater), Tinkebell (kunstenaar en schrijver), Calliope Tsoupaki (componist des Vaderlands), Kim Tuin (directeur Het Hem), Willem Velthoven (directeur Mediamatic), Barbara Visser (beeldend kunstenaar), Tido Visser ( directeur Nederlands Kamerkoor), Arend Jan Weijsters (directeur AGA Lab), Errol van de Werdt (directeur TextielMuseum), Mirjam Westen (conservator Museum voor Moderne Kunst Arnhem), Joost Westerveld (algemeen directeur Amsterdam Sinfonietta), George Wiegel (directeur Rotterdams Philharmonisch Orkest), Agaath Witteman (theatermaker), Rein Wolfs (directeur Stedelijk Museum Amsterdam), Samuel Wuersten (directeur Holland Dance Festival), Vivienne Ypma (directeur De Kleine Komedie Amsterdam).

Wat een misleiding en onrecht!

"Griepprikgroep krijgt uiterlijk morgen uitnodiging voor coronavaccin" kopt RTL nieuws Dit klopt dus niet! Slechts een gedeelte van de griepprikgroep krijgt uiterlijk morgen uitnodiging voor coronavaccin via de GGD met Pfizer/Moderna. De groep 1956-1960 krijgt die uitnodiging namelijk niet.

+Lees meer...

Als je in of na 1961 geboren bent en je hebt een medische indicatie dan krijg je hem wel, de mensen met medische indicatie die in 1956-1960 geboren zijn krijgen deze uitnodiging niet. Complete willekeur! Zo langzamerhand toch ook wel heel nieuwsgierig wat een rechter hier allemaal van zal gaan zeggen

Artikel van BN/DeStem over de petitie is vandaag ook geplaatst in het Brabants Dagblad

Artikel van BN/DeStem over de petitie is vandaag ook geplaatst in het Brabants Dagblad. Laten we hopen dat dit weer een 'boost' geeft aan het tekenen van de petitie.

+Lees meer...

Blijf dus s.v.p de petitie delen in je netwerken ! Dank namens Hanin en haar familie, Jan de Groen

Veel updates, o.a. Er is een wijkbrief uit, die nog steeds niet iedereen in de wijken heeft gekregen, die staat hier:

www.eindhoven.nl/projecten/fietsroute-de-run-htce Daarnaast: Er is aangetoond is dat er alternatieven zijn, en het huidige start- en beginpunt schade toebrengen aan groen, en gevaarlijk zijn. Toch gaat de gemeente door.

+Lees meer...

Ongelooflijk. En mondige leden zijn de klankbordgroep uitgezet. https://www.volkskrant.nl/cs-b29c572a "Daar waar alle verkeer in woonwijken bijeenkomt, gebeuren veel ongelukken. Vooral ook omdat rijbanen niet gescheiden zijn. Alleen al met de inrichting van de infrastructuur valt heel veel te winnen." Uitgebreid onderzoek: Het Recht van de Snelste - De Correspondent. https://decorrespondent.nl/hetrechtvandesnelste Vorige eeuw-denken. https://www.verkeerskunde.nl/Uploads/2015/1/blog-mike-berenos.pdf Je ziet bv rekening rijden (al in de jaren 80 van de vorige eeuw een issue!) duikt weer op: https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5230458/bovag-rai-auto-rekeningrijden-emissie-kabinet NB initiatief van de autobranche, weliswaar met eigen voordelen, maar niettemin. Of Thalia Verkade: https://www.verkeerskunde.nl/blog/leesvoer-het-recht-van-de-snelste. Zeer goed boek.

UPDATE! NIEUWE DATUM HOORZITTING 31 MEI!

Achter de schermen zijn wij druk bezig met het voorbereiden van de hoorzitting n.a.v. ons manifest en de petitie RED AMSTERDAM NOORD.

Wij hebben aan het presidium van de raad gevraagd of wij voor de hoorzitting gebruik mogen maken van de raadszaal.

+Lees meer...

Dit omdat het een grote zaal is voor voldoende afstand tussen de deelnemers en vanwege de technische mogelijkheden in de zaal om de zitting live te streamen zodat het voor iedereen te volgen is. En ook in het kader van de vraag: “is de raadszaal alleen voor politici, of mogen ook burgers daar hun stem laten horen?” Helaas is ons verzoek afgewezen. Gezien de slechte participatie bij de plannen voor Noord een gemiste kans denken wij…

Wij kunnen gelukkig bij de Balie terecht! Dit houdt echter wel in dat wij de datum van de hoorzitting moeten verplaatsen. DUS DE HOORZITTING GEMEENTERAAD IS VERPLAATST NAAR

MAANDAG 31 MEI VAN 19.30 – 21.30 UUR!!!!!

Wij hebben inmiddels een programma gemaakt voor de zitting. Er kunnen in de Balie max. 20 personen aanwezig zijn i.v.m. de coronaregels.
Maar iedereen die dat wil kan de livestream volgen. Tot zover, wordt vervolgd!

Hartelijke groeten, namens het team Red Amsterdam Noord

Eva Bollen

14-05-2021 | Petitie Red Amsterdam Noord

Petitie gesloten en ingediend

beste allen,

Hartelijk bedankt voor het tekenen van de petitie tegen het plaatsen van windmolens in en naast het Panbos. Na overleg met de raadsgriffie van gemeente de Bilt is besloten om de petitie vandaag te sluiten, zodat hij op tijd ingediend kan worden voor de gemeenteraad van 27 mei.

+Lees meer...

Op deze datum staat de bespreking van de Regionale Energie Transitie op de agenda. In totaal hebben we 342 ondertekeningen weten te verzamelen, waarvoor nogmaals dank.

Met vriendelijke groeten, Menno de Vries