In het nieuwe jaar is het goed om nog eens terug te kijken naar het afgelopen jaar. 2016 stond in het teken van de inwerkingtreding van de nieuwe Erfgoedwet, maar ook het afschaffen van de fiscale aftrek was een belangrijk thema. Door samen te werken, zowel met andere erfgoedorganisaties, als met eigenaren van monumenten, hebben we als publiek met de politieke partijen daarin een mooi resultaat bereikt. De fiscale aftrek voor onderhoud aan rijksmonumenten blijft in 2017 gehandhaafd en de bezuiniging van 25 miljoen euro op het budget van OCW is teruggedraaid. Ook in 2017 blijft 57 miljoen op de balans staan voor de aftrekregeling. De Tweede Kamer heeft duidelijk gezegd: Minister, doe eerst gedegen onderzoek en ga met het veld en eigenaren praten over alternatieven voordat je een succesvolle regeling afschaft. Hieronder vindt u een verantwoording van ons lobbywerk.
Met Prinsjesdag 2015 werd aangekondigd dat het Kabinet werk ging maken van het vereenvoudigen van de belastingen. Allerlei regelingen, zoals van de aftrek van uitgaven voor monumentenpanden, zouden geëvalueerd worden en na een zorgvuldig besluitvormingsproces zou bekeken worden of en zo ja hoe de regeling zou kunnen veranderen. De middelen zouden behouden blijven. Met Prinsjesdag 2016 werden we allen verrast door het Kabinet dat ze middels een bezuiniging van 25 miljoen euro de fiscale aftrek voor onderhoud aan monumenten wilde afschaffen. Minister Bussemaker moest een bezuiniging op haar departement doorvoeren en koos voor het afschaffen van de fiscale aftrek. Ze diende samen met Staatssecretaris Wiebes een wetsvoorstel in om per 1 januari 2017 de fiscale aftrek te vervangen door een subsidieregeling. Ze vonden namelijk dat de fiscaliteit niet goed werkte. Er was sprake van oneigenlijk gebruik. Ook wilden ze het beheer en onderhoud van monumenten kunnen sturen. Daarnaast vonden ze de regeling niet eerlijk. Inmiddels weten we na de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat er geen evaluatieonderzoek had plaatsgevonden naar de werking van de fiscale aftrekregeling en dat er geen sprake was van een zorgvuldige besluitvorming. Het erfgoedveld en de eigenaren waren niet geraadpleegd. De overgangsregeling naar een subsidie moest nog worden uitgewerkt. Ook de motieven voor afschaffen klopten niet. De werkelijke reden voor afschaffing was de oplegging van een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro aan het ministerie van OCW door het ministerie van Financiën.
Na het bekendmaken van de maatregel om de fiscale aftrek af te schaffen hebben een aantal organisaties, te weten Erfgoedvereniging Heemschut, Bewoond Bewaard, Hollandse Molen, Nederlandse Monumentenorganisatie, Federatie Grote Monumentengemeenten, Federatie Particulier Grondbezit, Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen, en de erfgoedkoepels Kunsten 92 en Federatie Instandhouding Monumenten de handen ineengeslagen. Doel was de structurele bezuiniging op monumentenzorg van tafel te krijgen en pleiten voor het aanhouden van de fiscale aftrek tot de gehele herziening van het financieringsstelsel in de monumentenzorg in 2018. We legden contact met Tweede Kamerleden en met het Ministerie van OCW. We zijn uitgebreid met de Kamerleden gaan praten. Tevens werden verkennende gesprekken gevoerd met het ministerie. Daarnaast starten we een petitie om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Via (lokale, regionale en landelijke) kranten, televisie en radio en nieuwsportals, werd aandacht gevraagd voor onze lobby. Ons doel was tweeledig: ten eerste het informeren van het publiek ten aanzien van de bezuinigingsmaatregel van het Kabinet en ten tweede de weerlegging van het beeld dat de fiscale aftrek van onderhoud aan monumenten oneigenlijk gebruikt werd en vooral ten goede kwam aan de mensen die het niet nodig hadden. Niet altijd kwam deze weerlegging van dat beeld in het begin goed naar voren. Daarom hebben we ook filmpjes laten maken om te laten zien dat de meeste monumenteigenaren een modaal inkomen hebben, liefde hebben voor hun eigendom en graag de oude panden willen behouden en in goede staat willen doorgeven aan de volgende generatie. Deze zijn via sociale media en Youtube verspreid. De fiscale aftrek is naast een bijdrage aan de meerkosten voor onderhoud ook een erkenning voor de inspanningen en inzet van de monumenteneigenaren. Ook voor historische binnensteden heeft de fiscale aftrek een enorme positief effect.
Allereerst heeft de petitie Stop de bezuinigingen op ons erfgoed!, via petities.nl, die 3 oktober 2016 is gestart tot 2 november 2016 ruim 11.000 handtekeningen opgehaald. De commissie Financiën van de Tweede Kamer heeft deze petitie op 2 november 2016 aangeboden gekregen. Daarnaast heeft onze lobby in de Tweede Kamer gezorgd dat zowel op maandag 31 oktober en maandag 7 november bij de behandeling van het Belastingplan 2017 de meeste aandacht en tijd uitging naar het wetsvoorstel tot afschaffing van de monumentenaftrek. Toen op 7 november bleek dat het Kabinet uit de Tweede en Eerste Kamer geen steun zou krijgen voor haar wetsvoorstel, heeft de minister het niet aan laten komen op een stemming, maar heeft ze op 9 november laten weten het plan aan te houden. Dat betekent dat de fiscale aftrek voor monumentenpanden in 2017 gehandhaafd blijft. Een amendement van Van Weyenberg van D66 om het wetsvoorstel terug te draaien is op 17 november door de Kamer nipt verworpen. Alleen de regeringspartijen VVD en PvdA stemden tegen. Gelukkig heeft de Kamer ook dekking gevonden voor de bezuiniging van 25 miljoen euro op monumentenzorg. Op 8 december 2016 stemde de Kamer voor een amendement van Mark Harbers (VVD) en Henk Nijboer (PvdA) die zorgt dat het budget van 57 miljoen voor monumentenaftrek gehandhaafd blijft. Alleen PVV, 50 PLUS en Lijst Roland van Vliet waren tegen.
Heemschut heeft via haar website, nieuwsbrief, twitteraccount en facebookaccount aandacht gevraagd voor de petitie, en heeft haar achterban geïnformeerd over haar lobbywerkzaamheden richting Tweede Kamer. Voor sociale media heeft Heemschut drie filmpjes laten maken die door een ieder verspreid konden worden. Vooral het bereik van Facebook was een groot succes. Via Facebook hebben we de filmpjes actief gepromoot onder geïnteresseerde doelgroepen. Met behulp van een kleine investering hebben we het bereik van de berichten vergroot. De filmpjes zijn ieder ongeveer 40.000 keer bekeken! Via twitter zijn de berichten over onze campagne ongeveer tot 5000 keer per keer bekeken. Onze website heeft ongeveer 1000 unieke bezoekers per bericht gehad. Een extra nieuwsbrief van Heemschut is uitgestuurd en heeft 2.500 mensen bereikt. Via televisie is Nieuwsuur op 6 oktober 2016 en 1 Vandaag op 1 november 2016 beiden ongeveer 600.000 keer bekeken.
Een aantal van u heeft via petities.nl aangegeven geld te storten voor onze campagne. Dat is ruimhartig gebeurd. Tot nog toe is aan giften een bedrag binnengekomen. € 3.984,75. Dank daarvoor! Een klein deel van dit bedrag is overgemaakt via www.geef.nl. Een groot deel is via de website van Heemschut binnen gekomen. Daarnaast is ook rechtstreeks geld gestort op de rekening van Heemschut.
We hebben voor de campagne afgerond de volgende (extra) kosten gemaakt:
3.000 euro voor het maken van spotjes voor gebruik op YouTube, de social media (Facebook, Twitter) en op websites
1.000 euro advertentieruimte op social media (Facebook, Twitter)
400 euro donatie aan de Stichting Petities.nl
In 2017 blijft de aftrek voor onderhoud aan monumenten via de inkomstenbelasting bestaan. Blijft wel staan dat het wetsvoorstel daarmee niet van tafel is. Of en hoe verder wordt besloten hangt echter deels ook af van de Tweede Kamerverkiezingen in maart aanstaande. Het ministerie van OCW gaat de komende maanden met de erfgoedorganisaties praten over aanpassingen of veranderingen in de financiering van het stelsel van de monumentenzorg. De huidige minister lijkt hierin deels al een richting te hebben gegeven. Zo is het idee dat er geld komt voor langjarig onderhoud aan grote monumenten, duurzaamheidsmaatregelen en herbestemming. Onderhoud aan rijksmonumenten door particulieren lijkt de huidige minister minder belangrijk te vinden.
Heemschut zet in op behoud van de bestaande middelen en extra inzet van middelen uit andere aandachtsgebieden/beleidsterreinen. Alleen hierdoor kan de erfgoedzorg op peil blijven en een effectieve bijdrage blijven leveren aan onze samenleving. Om sterk te staan en ook om te zorgen dat uw belang wordt gehoord vragen wij u om ons te steunen en lid te worden van Heemschut. Erfgoedvereniging Heemschut bestaat sinds 1911 en is met bijna 5.000 leden een van de grotere erfgoedorganisaties.
Heftige reacties op dood Turkse arrestant IJMUIDEN/BEVERWIJK - De dood van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk roept in Turkije heftige reacties op. Vragen als 'wat gaat de Europese Unie hieraan doen?' worden door de Turken gesteld. De dood van Ihsan Gürz die afgelopen weekend na zijn arrestatie overleed in de politiecel in IJmuiden, is groot nieuws in Turkije.
Ook bij de begrafenis gisteren in Erzincan was veel pers aanwezig. De Turkse media pakt groot uit met het nieuws. Turkse jongen sterft onder verdachte omstandigheden in Hollandse cel en Ihsan Gürz gedood door Nederlandse politie, Politieschandaal in Nederland, luidden de koppen. Dagblad Vatan heeft het nieuws met foto van het slachtoffer, zus en moeder op de voorpagina gezet. Jonge Turk doodgeslagen, luidt de conclusie van de krant.
Oom: Ihsan geboeid afgeranseld BEVERWIJK - Volgens het Openbaar Ministerie is er geen aanleiding toe om te denken dat Ihsan Gürz uit Beverwijk door politiegeweld om het leven is gekomen, maar zijn oom denkt daar heel anders over. In Sp!ts vertelt hij maandag dat er camerabeelden zijn, waarop duidelijk te zien is dat zijn neef geboeid wordt afgeranseld door een agent. De 22-jarige Gürz werd zaterdag 2 juli aangehouden in een snackbar in Beverwijk.
De man zou zich misdragen hebben, waarna agenten hem hardhandig aanhielden en boeiden.Volgens zijn oom Erdal Dür bleef het daar niet bij. Op camerabeelden van de tegenovergelegen coffeeshop is te zien hoe Ihsan in een politiebusje wordt gezet. Dür: Maar daarna kwam het pas. Beide agenten verlieten het vusje, maar direct ging er één terug. Je ziet dan dat hij Ihsans bovenlijf vastpakt en dan vier, vijf knietjes geeft.Volgens oom Dür heeft de Rijksrecherche inmiddels de beschikking over de videobeelden.
'Ze hebben hem vermoord!' IJMUIDEN - De oom van Ihsan Gürz, V. Gürz, doet zijn verhaal over de dood van zijn neef Ihsan.
Volgens hem is de politie veel te hard te werk gegaan en is er vervolgens niet goed gezorgd voor de gewonde jongeman. Het lichaam van de dode Ihsan is inmiddels overgebracht naar zijn familie in Turkije. "Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja," zegt V."Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën. Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen. Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!" (red. zie foto)Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. Opvallend: "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid", zegt Gürz. "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz.
Overleden Ihsan Gürz herdacht [video-update] BEVERWIJK - Op het Willem Alexanderplantsoen in Beverwijk vond zondagmiddag de herdenking van de omgekomen Turkse Ihsan Gürz plaats. Ruim vijfhonderd mensen waar op de bijeenkomst afgekomen. Er waren een aantal sprekers, met opvolgend een minuut stilte.
Familie verwijt politie dood van Heemskerkse arrestant HEEMSKERK Volgens familie en vrienden zit er 'een heel vies luchtje' aan de dood van Ihsan Gürz uit Heemskerk. De 22-jarige Gürz werd vorig weekend in Beverwijk aangehouden en overleed nadat hij in de politiecel onwel was geworden. In de nacht van zaterdag op zondag zou Gürz in Beverwijk een snackbar op stelten gezet hebben en werd daarvoor aangehouden door de politie.
Bij zijn arrestatie verzette de jongeman zich hevig, vermoedelijk omdat hij verdovende middelen had gebruikt. Gürz werd na zijn aanhouding onwel in zijn politiecel en overleed later in het ziekenhuis. Volgens zijn vader Cengiz Gürz is de dood van zijn zoon veroorzaakt door het brute geweld van de agenten. De Rijksrecherche wil nog niet reageren op de beschuldigingen. Zij doet geen uitlatingen over de zaak zolang het onderzoek loopt.
Dood van Ihsan Gurz op buitenlands media De vader van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk weet het zeker, zijn zoon is in de politiecel in IJmuiden gemarteld. 'Zijn neus was gebroken.' Turkse media zijn verbaasd dat er zo weinig aandacht voor is in de Nederlandse media. Ihsan Gürz misdroeg zich vorige week in een snackbar en werd opgepakt door de politie.
Tijdens zijn aanhouding verzette de man zich hevig, waarschijnlijk onder invloed van verdovende middelen. Na zijn arrestatie werd hij onwel in zijn politiecel en overleed later in het ziekenhuis.In de Turkse media is ophef ontstaan over deze arrestatie. Men is verbaasd dat de dood van de jongen zo weinig aandacht in de media krijgt en er wordt gerefereerd naar het regelmatig overlijden van Turkse arrestanten in politiecellen in West-Europa. D66 gemeenteraadslid Hilal Doruk deelt deze verbazing, zo laat hij weten in Today's Zaman.Schoenafdruk op zijn borstkasDe vader van Ihsan Gürz vertelt aan de locale omroep RTV Noord - Holland dat de jongen volgens hem gedood is door het brute geweld van de politie. Er zou een schoenafdruk op zijn borstkas hebben gestaan en zijn neus was gebroken. Zijn zoon is inmiddels in Turkije begraven. De Rijksrecherche onderzoekt de zaak en laat zich voorlopig niet uit over de beschuldigingen. (Ali Haselhoef)
Turkish man killed under severe torture in Dutch police station A 22-year-old Turk was found dead in a detention cell at a Dutch police station last Sunday. His family and friends say his death was caused by police brutality, while Dutch officials claim the young man died of a heart attack. ?hsan Gürz, the 22-year-old victim of alleged police brutality, was detained by Dutch police on July 2, Saturday after he got into a fight with an owner of a bistro in the Dutch city of Beverwijk.
Gürz and the bistro owner, according to witness accounts, got into an argument when Gürz, who was waiting for his order of French fries, insisted on using the bathroom on the top floor of the two-story bistro, which the managers didn't want over a reason that is not yet clear. The argument began to get heated after Gürz reportedly kicked a chair out of anger. The bistro owner called the police, who detained the young man using physical force after he attempted to resist, according to witnesses. Gürz was found dead 12 hours after he was taken to custody in his cell at the police station he'd been taken to. It wasn't clear whether an autopsy had been carried out before Gürz's funeral. A Dutch police official from the Kennemerland police station in Beverwijk told Today's Zaman over the phone that he wasn't authorized to speak about the matter, noting that the case had been referred to the Ministry of Interior Office. Another officer from the Dutch Police Department said the case had been referred to the Ministry of Justice. Dutch officials declined to comment further. The incident was covered only by a single local newspaper -- the Noordhollands Dagblad. The newspaper claimed that police had to use force when detaining Gürz because he resisted. They also claimed Gürz was under the influence of illegal drugs when the incident happened. Dutch television station RTV Noord-Holland also put up a brief story on the young mans death on its website. Diederik de Bruijn, an unauthorized spokesperson for Amnesty International (AI) Holland, said he hadnt heard of the details of case until Todays Zaman made an inquiry. Bruijn said although they had received a report of a death that occurred in detention, he couldnt be sure if it was the same case. He said AI Holland did not take up cases until official investigations into them are completed. Hilal Doruk, a member of the city council of Heemskerk, where Gürzs family lives, told Todays Zaman that she was troubled that the Dutch press hadnt covered the incident. She said she had heard of the incident because Heemskerk has a sizable Turkish community. I cant help but ask myself whether the reaction would have been the same had this been a Dutch man who had died in detention. Gürz has not been the first Turk to die under suspicious circumstances at a European police station. A 23-year-old Turkish man was beaten to death by prison guards in Denmark earlier this year. Another Turkish man was reported dead in February 2008, after he was taken into custody by German police in Dortmund. There have also been reports of other foreigners dying in various Western European countries, but there havent been reports from international rights groups such as the AI and the Human Rights Watch (HRW). In response to a question posed by Todays Zaman on whether such incidents of maltreatment and torture in Western Europe are being underreported by rights groups, Murat Çekiç, a representative of AI Turkey, said he didnt agree. He said AI was extremely concerned about the rise in the number of similar incidents against foreigners and immigrants in Europe. The AI is preparing to release a special and comprehensive report regarding this issue this autumn. He said the report will also mark the beginning of an AI campaign targeting European governments. Amnesty International intensively reports on violations of human rights in Western countries. Although we might not be able to include every case, we follow these cases and raise this issue on various international platforms such as the UN and in our contacts with different governments. Öztürk Türkdo?an, head of the Turkey-based Human Rights Association (?HD), agreed that there seemed to be a tendency of increasing police violence toward migrants from Eastern countries in Europe, particularly those of Muslim origin. The number of immigrants to these countries has also been rising, due to social unrest in the East. Right wing parties, as we have seen in Holland, are gaining strength in Europe. Türkdo?an said he believed that the death of Gürz and similar incidents with other foreigners in various European countries were isolated incidents, but he warned that if European authorities continued to cover up or failed to thoroughly investigate such cases, they could turn into a form of systematic abuse. There are xenophobic officers in every police force in these countries that have [anti-immigrant] security policies. So they might use their position for that, but these cases remain isolated. We cant yet say they have reached a systematic level, but they run the risk of getting there. There is such a tendency and it needs to be stopped. He said European governments had to be warned about the possible consequences of covering up such incidents. They should develop social programs to handle such cases in Europe. They should identify security force members with [xenophobic] tendencies early on. Gürzs death Gürzs mother, Ayten Gürz, and father, Cengiz Gürz, accuse the Dutch police over their sons death. Cengiz Gürz, who emphasized that his son was subject to police violence even when he was being detained in front of witnesses, said: They detained him alive and they gave us back his dead body. There are bruises and sores all over his body. There are cracks on his skull and ribs. Security cameras on the street recorded the police beating him. The security camera of the bistro where he was detained has them all. It is clear as day that the police used violence there. Cengiz Gürz has filed a criminal complaint against the police officers involved in Gürzs detention. About 500 people attended a memorial ceremony for Gürz held at the Beverwijk Alevi Bekta?i Culture Association. The crowed marched to the Beverwijk Police Station after the ceremony, and protested with applause. Police didnt intervene in the peaceful protest. Beverwijk Mayor Han Van Leeuwen, who spoke to the bereaved parents after the peaceful protest, promised that he will do anything in his power to shed light on the young mans death. Turks killed in European prisons Gürz has not been the first Turk to die under suspicious circumstances at a European police station. Yet, no satisfactory results have come out of investigations into suspected police officers connected with other incidents where Turkish or other immigrants have died after being detained or arrested by police. Ekrem ?ahin, a 23-year-old Turkish inmate, who was serving a two-year sentence in Denmarks Kolding Prison, died earlier this year after he was severely beaten by prison guards and went into a coma. ?ahin, who was sentenced to two years on charges of robbery, was beaten by nearly 10 prison guards after he refused to be transferred to another prison in January 2011. His heart stopped after the incident and he was taken to the Odense University Hospital, where he died, despite doctors being able to resuscitate him briefly. The Danish police, called the event resulting in ?ahins coma, an ordinary, everyday event. In February 2008, a Turkish man, who was reportedly subjected to physical abuse at the hands of German police in Hagen, near Dortmund, died from injuries he received whilst he was in police custody. His name was Adem Özdamar. His family claim he had suffered strong blows to the head, but after under going emergency surgery doctors were unable to save him.
Turken woest over dood ?hsan Gürz in Nederlandse politiecel De 22-jarige Turkse ?hsan Gürz werd afgelopen zondag dood aangetroffen in een politiecel in IJmuiden. Zijn familie en vrienden zeggen dat zijn dood werd veroorzaakt door politiegeweld, terwijl de politie en justitie beweren dat de jonge man stierf aan een hartaanval.
?hsan Gürz werd opgepakt op zaterdag 2 juli na een gevecht met de eigenaar van een bistro aan de Belgiëlaan in de Beverwijk. ?hsan Gürz en de bistro eigenaar kregen ruzie over het gebruik van het toilet in de eetgelegenheid. De politie werd erbij gehaald en ?hsan Gürz werd vastgezet wegens openlijke geweldpleging, gevolgd door verzet bij arrestatie. Amper 12 uur later was ?hsan Gürz dood. De Turkse media zijn vol op dit nieuws ingehaakt. Bij de politie zelf krijgt men geen antwoord en wordt men doorverwezen naar het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Aldaar kan men geen informatie geven of er autopsie is uitgevoerd op het lichaam van ?hsan Gürz en hoe men een hartfalen als doodsoorzaak heeft vastgesteld. Diederik de Bruijn van Amnesty International, heeft inmiddels toegezegd een onderzoek in te stellen naar de dood van ?hsan Gürz. Reactie perswoordvoering van Politie Kennemerland aan Camilleri: Wij als politie kunnen niet op deze zaak ingaan, omdat de rijksrecherche momenteel een onafhankelijk onderzoek uitvoert. Dat gebeurt altijd als een arrestant tijdens hechtenis komt te overlijden. De laatste dagen gaan steeds meer Turkse media met dit verhaal aan de haal, met ongenuanceerde koppen. Dat is de Nederlandse media ook opgevallen. Maar in deze situatie kunnen wij er niets over zeggen. Politie Kennemerland liet eerder deze week in een persverklaring weten dat de man in de cel uitermate onrustig bleef. Hij zou twee maal zijn bezocht door een arts. Bij het laatste bezoek constateerde de arts dat de man geen hartslag had. De man is gereanimeerd en naar een ziekenhuis vervoerd. In het ziekenhuis is de man uiteindelijk overleden. Hilal Doruk, een lid van de gemeenteraad van Heemskerk, waar Gürzs familie net als vele andere Turkse families woont, liet de Turkse pers weten dat er maar weinig aandacht voor de ?hsan Gürz-zaak is geweest in de Nederlandse media: Ik kan het niet helpen, maar ik betwijfel strek of de reactie dezelfde zou zijn geweest was dit een Nederlandse man die was gestorven in een politiecel. ?hsan Gürz is niet de eerste Turk onder verdachte omstandigheden sterft op een Europees politiebureau. Eerder dit jaar werd de 23-jarige Turkse Ekrem Sahin doodgeslagen door bewakers van een gevangenis in Denemarken. Een andere Turkse man, Adem Özdamar, werd na zijn arrestatie onder verdachte omstandigheden dood gevonden in een Duitse cel in Dortmund. Murat Çekiç, van de Amnesty International in Turkije is net als zijn Nederlandse collega Diederik de Bruijn bezorgd. Samen met Öztürk Türkdo?an, hoofd van de in Turkije gevestigde Human Rights Association (IHD), zijn ze een rapport samen aan het stellen die de tendens van toenemende geweld door de politie in de richting van migranten uit Oost-Europese landen, met name die van islamitische oorsprong, beschrijft: Het aantal immigranten in deze landen is gestegen, mede als gevolg van sociale onrust in het oosten. Rechtse partijen, zoals we deze zien in Nederland onder leiding van Geert Wilders (PVV), winnen kracht in Europa. Türkdo?an denkt dat de dood van ?hsan Gürz en soortgelijke gevallen in de diverse Europese landen geïsoleerde incidenten zijn. Hij waarschuwt daarbij wel dat als de Europese autoriteiten hierbij geen volledige openheid van zaken geeft of telkens een grondig onderzoek nalaat, deze zou kunnen uitmonden in een vorm van systematische misbruik: Er zijn xenofobe functionarissen binnen elke politieorganisatie in deze landen met een anti-immigranten beleid. We kunnen nog niet zeggen dat er een systematische niveau is bereikt, maar zij lopen wel het risico daarop. Wij constateren een tendens en deze moet worden gestopt. De moeder en vader van ?hsan Gürz, Ayten Gürz en Cengiz Gürz, beschuldigen de Nederlandse politie van de dood van hun zoon: Ze pakte hem levend en ze gaven hem ons morsdood terug. Er zijn blauwe plekken en zweren over zijn hele lichaam. Er zijn scheuren in zijn schedel en botten. Op beveiligingscamera van de bistro is te zien dat politie hem mishandelt. De ouders van ?hsan Gürz zouden inmiddels aangifte tegen betreffende politiefunctionarissen hebben gedaan. De burgemeester van Beverwijk, Han van Leeuwen, beloofde na de herdenkingsceremonie voor ?hsan Gürz, waar zon 500 mensen aan deelnamen, dat hij er alles aan zou doen alle feiten rond de dood van ?hsan Gürz te doen onderzoeken. De oom van ?hsan Gürz: Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja. Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in zn kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën. Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: zn organen, je weet wel in zn kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Een schoenafdruk staat op zijn borstkas en zijn neus is gebroken. Dat ze iemand die ze kennen op zon manier de dood injagen. Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!