IN HET KORT
Deze petitie heeft een antwoord gekregen door een stemming met handopsteken over een amendement in de Tweede Kamer. De proefboringen bij Schiermonnikoog gaan door, als die slagen kan een vergunning volgen voor boren met weinig zichthinder.
Bron: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/amendementen/detail?id=2016Z14246&did=2016D29155
HET ANTWOORD
Er worden geen nieuwe omgevingsvergunningen meer verleend voor het (proef)boren op de Waddeneilanden, in de Natura 2000-gebieden Waddenzee en Noordzeekustzone, in het aangewezen werelderfgoedgebied Waddenzee en het op grond van de WRO aangewezen gebied Waddenzee. Boven Schiermonnikoog worden slechts omgevingsvergunningen verleend als medegebruik van een bestaand mijnbouwplatform niet mogelijk is en zichthinder is geminimaliseerd.
REACTIE VAN DE PETITIONARIS
De Tweede Kamer heeft op 7 juli 2016 nieuwe gasboringen op de Waddeneilanden, in de Waddenzee en in natuurgebieden bij de Waddenzee geblokkeerd. Dat wil zeggen in de nieuwe Mijnbouwwet! Een amendement van PvdA’er Jan Vos hierover is aangenomen. Maar... de toestemming die minister Kamp heeft gegeven om proefboringen te doen bij Schiermonnikoog blijft gehandhaafd! Voor het eiland dus geen goed nieuws!
De motie is zo geschreven dat het gaswinningsbedrijf Engie na een succesvolle proefboring bij Schiermonnikoog, grote kans maakt op een definitieve vergunning. Als er niet kan worden aangesloten op het NAM platform mag men boren op ongeveer 10 km. uit de kust. Het zicht moet dan worden geminimaliseerd. Dat laatste kan overigens alleen als je op 20 km uit de kust gaat boren. Minimaliseren is 'een rekbare term'. De voorgenomen boring op Terschelling gaat niet door! Want dat is op een Waddeneiland. VVD en de PvdA hebben dus uitgeruild. Terschelling verbieden, maar dan Schiermonnikoog toestaan. Het is niet anders, zo lijkt.
Dank aan allen die de petitie hebben ondertekend!
Zowel in de ontwerpwet als in de deal met Shell en Exxon wordt niet gesproken over ombouw van gasaansluitingen van laag- naar hoog calorisch gas. Terwijl dit een goede optie is om (snel) van het Groninger gas af te komen.
Veel sneller dan wat nu in alle planningen is opgenomen. Wil je zien hoe dit in 1963 in z'n werk ging in Hilversum? Kijk dan naar dit filmpje
Het tot stand komen van een nieuwe wet is een proces waarbij het wetsvoorstel eerst door de Tweede Kamer behandeld wordt en in stemming gebracht wordt. Wanneer het voorstel aangenomen wordt gaat het naar de Eerste Kamer waar het eerst behandeld wordt en waar later een debat volgt.
Als het wetsvoorstel daar ook aangenomen is dan wordt de wet ondertekend door de Koning en daarna gepubliceerd in de Staatscourant en dan is hij van kracht. Je kunt dit wetsvoorstel hier volgen
De (rijks)overheid kan toch niet strafrechtelijk worden vervolgd voor haar fouten. De Eerste Kamer stemde dinsdag met één stem verschil tegen deze initiatiefwet uit de Tweede Kamer.
Het doel was dat overheden (...) lees verder
Heeft u de column van Jaap van Rijn in dagblad Metro zien staan? Die gaat over onze bomen! Hier is de link!.
Dit stuk brengen we onder uw aandacht. Er staat duidelijk in vermeld wat de nieuwe wet kan gaan betekenen voor Groningen.
Dus help allemaal mee om deze petitie zo veel mogelijk te delen. Deze wet moet tegen gehouden worden en Tweede en Eerste Kamerleden moeten duidelijk krijgen dat deze wet geen goede wet is voor Groningen
In het Reformatorisch Dagblad van 25 juni jl. is het volgende interview geplaatst.
In dit interview geef ik een korte terugblik op de afgelopen weken.
Dankbaar en bemoedigd blik ik naar de toekomst.
met vriendelijk groet,
Geert Jan Rozendaal
Fijn om zowel uit de danswereld als uit de onderwijswereld zo veel steun te mogen ontvangen voor deze petitie. Samenwerken is de sleutel: en niet het MOETEN van bepaalde dingen.
En een beweegtoets? We zijn net zo blij dat we een beetje van die toetscultuur af raken. Dank voor het tekenen, fijn als u de petitie actief wilt gaan delen in uw netwerken. tips nodig om het origineel aan te pakken? Kijk eens op de website www.studioswing.nl/petitie
Deelbare reacties bij de petitie (overzicht 25JUN2018)
“Wij hebben onze 2 kinderen op deze school geplaatst vanwege het fantastische concept. Het moet een geheel blijven.”
“Mijn dochter stroomt volgend schooljaar in en is dus al gewisseld.
Kan gewoon niet dat ze weer moet wisselen! Ze is al voorbereid dat ze naar het universum gaat. Ik ben zelf veel gewisseld van school en weet dus dat het echt niet goed is voor een kind!”
“Wij wonen in Nobelhorst en beide kinderen gaan naar het Universum. Op dit moment wonen wij op loopafstand van de school, hier hebben wij ook bewust voor gekozen. Een oplossing binnen de wijk moet toch resliseerbaar zijn.”
“Schandalig beleid van de gemeente! Mijn kinderen zitten niet meer op het b.o maar welke idioot bedenkt dit? Mooi als je je ene hier en de ander aan de overkant van de A6 moet ophalen. Wat kost dat busvervoer wel niet? Zet er een noodgebouw naast!”
“Het dorpse is het uitgangspunt van Nobelhorst, daar hoort dicht bij huis op school zitten bij. Hiervoor hebben wij bewust gekozen.”
“Onze 2 zonen stromen komend schooljaar in . 1 daarvan komt volgens de huidige plannen op een andere lokatie. Ik ben daar vel op tegen!”
“Zeer betrokken Vader en Opa !!!”
“Almere Tdv zuid, we wonen dus zelf niet in Nobelhorst maar leven wel mee met alle gedupeerden :-(. Hopelijk komt er een gepaste oplossing!”
“Sinds april 2018 wonen we met veel plezier in Nobelhorst. We brengen onze kinderen al 1,5 jaar met de auto vanuit TdV naar Het Universum. Tot blijdschap van onze kinderen eindelijk lopend naar school. Mijn kinderen zijn nu enorm geschokt en verdrietig.”
“Ouder van binnenkort schoolgaande kinderen.”
“Almere. Dochter zit op het universum”
“Ouder van kinderen die naar het universum gaan.”
“Kind gaat pas in 2019-2020 naar school”
“1 kind op school”
“Utrecht ( vanaf oktober Almere)”
“Almere (Oosterwold)”
“Almere (Vogelhorst)”
“Oma”
“Almere Hout”
“Vogelhorst”
“Betrokken oma“