Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Kijk, zo hoort het! Quote petitie, Red de 'smiley-schotel van de Sumatrastraat', Amsterdam : -Een kunstwerkje aan de gevel! Zo zou elke schotelantenne er uit moeten zien!- Groetjes en een Smile van Von :).
Dat binnen 24 uur ruim 1000 mensen vanuit heel Nederland de petitie hebben getekend, is toch wel een teken dat ik niet de enige ben bij wie deze bezuinigingsmaatregel in het verkeerde keelgat schiet.... Wordt vervolgd!.
UPDATE: RED DE 'SMILEY-SCHOTEL VAN DE SUMATRASTRAAT' AMSTERDAM.*Dinsdag eind van de middag eindelijk terug gebeld door Wijkbeheerder Indische Buurt, Rita Naumann. Zij vertelde géén opgaaf van reden te hebben gekregen van opdrachtgever Rob Schrijlen- vertegenwoordiger VVE van WBV de Alliantie.
(die naar mij 'je bent maar huurder' toe trouwens ontkend dat hij de opdracht heeft gegeven...) voor het weghalen van mijn Smiley-schotel. Zij denkt dan ook dat het een 'out of the blue', éénmansactie is geweest van hem (naar mijn mening meer een spastische stuiptrekking, maar dit terzijde) Een 'storm in een glas water' zei ze... meer een orkaan naar mijn mening, er stond namelijk wél maandag ochtend om 08.00 uur een medewerker van een bouwbedrijf, met een schroevendraaier in de hand, aan mijn deur... Zij vindt mijn Smiley-schotel een Markeerpunt voor de Buurt, kan zich heel goed voorstellen dat ik actie heb ondernomen, ze staat achter mij, vindt dat ik volkomen gelijk heb en gaat dit doorgeven aan Gebiedscoördinator Alliantie, Dagmar van Oosterhout.Twee uur later kreeg ik een telefoontje van Gebiedscoördinator Alliantie, Dagmar van Oosterhout, zij had Wijkbeheerder Indische Buurt, Rita Naumann nog niet gesproken maar wel doorgekregen dat ze mij meteen moest bellen (net terug van vakantie, meteen hard aan de slag ;) ) Zij heeft Géén opdracht gegeven aan Rob Schrijlen om mijn Smiley-schotel te verwijderen en wist van dit hele gedoe niets af, zij ze... Ze gaat navraag doen, mijn Smiley-schotel boven mijn mooie Geveltuin bekijken en wij hebben woensdag 14-08-2013 om 16.00 uur een gesprek bij haar op kantoor. Ben benieuwd....Woensdagochtend werd ik wéér gebeld door de redactie van het AT5-nieuws met de mededeling dat ze toch wel heel erg graag (liefst nog vandaag en ongeacht de afloop) de Reportage met het Interview over de misstanden betreffende mijn Smiley-schotel, willen filmen in mijn Geveltuin... Ik heb gezegd dat ik eerst de uitkomst van het gesprek met Gebiedscoördinator Alliantie, Dagmar van Oosterhout op woensdag 14-08-2013 om 16.00 uur wil afwachten en ze daar meteen van op de hoogte zal stellen. 'We' kunnen dan bekijken of het nog nodig is een reportage te maken, vind ik. Wel super fijn dat AT5 zo achter mij en ik denk alle Amsterdammers staat!*UPDATE PETITIE: om 11.30 uur vanmorgen, 41 ondertekeningen!Een paar Quote's:-Een kunstwerkje aan de gevel! Zo zou elke schotelantenne er uit moeten zien!-Karakteristiek herkenningspunt.-IJkpunt voor de buurt.-Loop iedere dag langs deze schotel lekker laten hangen. Fleurt het straat beeld op.-Geweldig die schotel!-Voor mij een duidelijk herkenningspunt.-Stukadoorsbedrijf: mooie referentie om de weg uit te leggen.Alsjeblieft, blijf stemmen lieve mensen.. de strijd is nog lang niet gestreden! Groetjes en een Smile van Von :)http://petities.nl/petitie/red-de-smiley-schotel-van-de-sumatrastraat-amsterdam
Na AT5 vanochtend een email te hebben gestuurd, werd ik telefonisch benaderd door hun journaliste Gulden Ilmaz dat ze vanmiddag om 13.30 een interview en reportage zouden maken met mij en buurtbewoners, in mijn Geveltuin! Uiteindelijk iemand gesproken van WBV de Alliantie en ze zijn daar blijkbaar van geschrokken, want nu hebben ze het weghalen van mijn Smiley-schotel uitgesteld, zeggen ze... Iedereen is 'natuurlijk' op vakantie, maar ik krijg dus eerst een gesprek met de gebiedscoördinator, Dagmar van Oosterhout.
Ik heb de afspraak met AT5 tot nader orde opgeschort.. Mocht het nodig zijn wil AT5 graag dat ik weer contact op neem en komen ze alsnog een reportage maken. Wat een ochtend.........:)
Augustus 2013. Klik op de foto, optie afbeelding bekijken, om de hele foto te kunnen zien.
Met een sneeuwbaard deze winter. Klik op de foto, optie afbeelding bekijken, om de hele foto te kunnen zien.
Zojuist is er een interview geweest met Omrop Fryslan. Vanavond een item in Hjoed over het betaald parkeren in een niet betaald parkeren gebied..
Was het zaterdag de Leeuwarder Courant dieeen artikel schreef over het initiatief om een petitie te starten, vandaagheeft ook SBS6 Hart van Nederland het nieuws opgepakt en via de telefoon eenaantal vragen gesteld. Deze zijn beantwoord waarna de journalist aan heeftgegeven om morgen te gaan bellen met de gemeente Harlingen. Wat hieruit voort komt is op dit momentnog niet te zeggen, maar we gaan ervan uit dat dit in ieder geval een aantal ambtenarenwakker zal schudden. Morgen meer..