Updates

Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.

Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:

Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.

Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.

Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"

Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.

Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.

We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.

Mail alle kamerleden om duidelijk te maken dat wij dit niet willen. Geen spoedwet. Geen noodwet.

Hoi allemaal,

Helaas gaat de strijd nog altijd door. Dit keer tegen de oneerlijkheid.

Onderteken alle petities die onze vrijheid verdedigen: stop-de-corona-noodwet stop-de-noodwet nee-tegen-de-spoedwet stop-de-spoedwet.

Onderteken de petities: stop-de-corona-noodwet nee-tegen-de-spoedwet stop-de-spoedwet

Laat uw vrijheid niet afnemen..

"Het 'nieuwe normaal' is niet normaal." Bent u het eens stuur dan een mailtje aan eens@stopdenoodwet.nl. En onderteken onze petitie: stop-de-corona-noodwet .

Inmiddels tonen veel mensen zich bereid mee te helpen aan onze actie om het Amsterdamse bos te redden van de onzalige plannen voor opdeling.

Wilt u ook meewerken aan de petitie, b.v. via social media, pers, politiek? Meld u aan via s.hendriksen@me.com.

Iedereen kan nog steeds tekenen. De uiteindelijke lijst handtekeningen wordt na sluiting naar de gemeente gebracht.

Morgen 10 juni komt de gemeenteraad voor het eerst weer live bijeen, maar nog altijd zónder publiek.

Daarom heb ik onze petitie alvast als "raadsadres" ingeleverd (ingebracht stuk nr 34) zodat ons statement op tijd gezien wordt door alle raadsleden.

De vergadering blijkt live streaming te volgen

Dank jullie wel! Ik ben zo blij dat er zoveel mensen dezelfde opstand voelden als ik en zelfs een handtekening wilden zetten onder mijn woorden. Bijzonder.

Met warme groet van Marja.

Deze petitie is ontdekt door de reguliere media. Er zijn inmiddels artikelen verschenen bij onder meer AT5, RTVA en 't Amstelveentje.