Updates

Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.

Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:

Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.

Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.

Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"

Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.

Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.

We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.

Hoe groter het aantal handtekeningen dat gezet is hoe groter de plaatsnaam wordt weergegeven. De handtekeningenactie Behoud Het IJsselmeer heeft op dit moment bijna 2.500 ondertekenaars uit 353 plaatsen in binnen- en buitenland.

De handtekeningen zijn afkomstig van inwoners van Andijk, Enkhuizen, Wervershoof, Bovenkarspel, etc., etc, etc., maar ook van ambtenaren bij rijk of gemeente, havenbedrijven, zeilers, schippers, bestuursleden van politieke partijen...

Afgelopen maandag, 14 september om 11 uur, hebben we de petitie (deel2) ingediend met de camera van RTV NH erbij.

Hier het bericht: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/272965/duizenden-handtekeningen-ingediend-tegen-plan-amsterdamse-schoolkinderen-eerst

Eind deze week (t/m 18 sept) komt het OSVO met meer nieuws naar buiten wat betreft de toekomst van het Loting & Matching systeem.

Beste allemaal,

Wat een mijlpaal 10.000 ondertekeningen, ik had nooit verwacht zo ver te komen en ben heel blij met al jullie steun! Maar we zijn pas op 1/4 van de benodigde ondertekeningen en ik heb echt jullie hulp nodig om aan die 40.000 handtekeningen te komen! Daarom deze oproep, als 1 ieder van jullie ervoor zorgt dat 3 anderen hem ondertekenen dan zijn we zo bij ons eind doel! En dan sta ik volgende week hopelijk al in de tweede kamer!

Vorige week is er volop media aandacht geweest maar vanaf nu moeten we het toch echt zelf doen! Nogmaals samen staan we sterk en kunnen we dit! .

Op naar de 10.000 handtekeningen!!.

Artikel van Peter Nefkens uit de Meppeler Courant over 'Soap rond fietsveiligheid' bij oversteek N48 bij Linde.

https://meppelercourant.nl/artikel/1124060/linde-is-woest-op-gemeente-over-soap-rond-fietsveiligheid.html.

De petitie van het Amsterdamse Bostheater is bijna 18.400 keer getekend. Dinsdag werden de handtekeningen door de jonge theatermakers Collectief Blauwdruk en directeur Ingejan Ligthart Schenk in het Amsterdamse stadhuis overhandigd aan wethouder cultuur Touria Meliani.

Goedemorgen, dank voor alle ondertekeningen!!!! De Deelgemeente Alexanderpolder heeft actie ondernomen om met elkaar in gesprek te komen hoe we de speelplaats voor onze honden kunnen behouden!!!!! Er blijkt een einddatum te zijn maar nog geen ophef plannen. Vandaar dat de petitie vroegtijdig wordt gestopt.

Nogmaals dank voor alle ondertekeningen!!!.

ANDIJK | APB - Bernice Notenboom, samen met Annemarie Kooiman de initiatiefnemers van deze petitie legt uit wat de bezwaren zijn: “Ons grootste bezwaar is dat het aanzicht vanaf de dijk onherstelbaar wordt aangetast. De Westfriese Omringdijk is een provinciaal monument met een enorme belangrijke historische waarde en daarbij hoort een onbelemmerd uitzicht over het water! Lees verder op Andijker Nieuwsnet.