Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
SpoorzoneDelft meldt:
"Begin november wordt het fietspad Abtswoudseweg gelijkvloers op de tunnel aangelegd. De blauwe brug en de trappen kunnen daarna worden verwijderd.
"
Wie heeft er zin en tijd om samen met mij de petitie "Hillegom voor het behoud van glasvezelnetwerk" aan te bieden bij het kantoor van Lijbrandt Telecom/KPN op de Satellietbaan te Hillegom. In overleg met KPN wil ik dit woensdag of vrijdagochtend laten plaatsvinden? Het is goed als er ook een fotograaf aanwezig is om wederom aandacht te vestigen op de bijna 700 ondertekenaars in de plaatselijke kranten..
Klik op deze link: https://www.wilgaerden.nl/nieuws/teken-de-petitie-ouderenzorg-een-zorg-voor-ons-allemaal
.
Woensdag aanstaande wordt de petitie aangeboden aan; Wilma Romeijn, beleidsadviseur Gemeente Waddinxveen. Gezien het deel van de wijk waar het aantal handtekeningen is verzameld, vind ik het aantal handtekeningen enorm groot, hiervoor hartelijk dank.
Nu is het hopen op een positief besluit.
groeten..
Al jaren ijveren bewoners voor behoud van hun wijk en renovatie van hun woningen. Ze weten dat Standvast hun woningen zou kunnen renoveren en de huren daarmee laag, maar Standvast stopte de gesprekken en wil 30 woningen slopen. De gemeenteraad nam net voor de vierdaagse de motie Bescherm Hengstdal aan, maar B&W melde eind september dat ze bij Standvast niets kon bereiken.
Bewoners weten dat ze een goede zaak hebben, weten dat B&W meer zou kunnen doen en peilden deur aan deur hun steun in Hengstdal. Ze ontdekten dat 2 op de drie mensen (vele honderden) hun petitie aan de gemeente steunen. Ze ontdekten ook dat Standvast nog steeds weigert te antwoorden op vragen over hun vraagstelling en afgelopen week aangetekende brieven naar bewoners tegen sloop stuurde en daarbij verwijst naar de kantonrechter.....
Drama in Hengstal blijft dreigen. Daarom organiseren Hengstdalse betrokkenen op donderdag 10 november om 19:30 een openbare informatieavond in Stip Oost aan Elzenstraat 4: over Geschiedenis en toekomst van Hengstdal.
De avond begint met een korte presentatie over het ontwerp door Cees Poederoyen uit 1948 en de onopvallende maar prachtige details in muurtjes, pleintjes en woningen.
Daarna vertelt aannemer Jan van de Veerdonk over de mogelijkheden van renovatie en wooncomfort. Tussendoor speelt Nijmegen Oost orkest voor betere wereldmuziek, Kladderadatsch om de stemming erin te houden.
De bewoners nodigden ook de fracties in de raad uit en gaan ervan uit dat die willen gaan ijveren voor een oplossing of compromis in plaats van de macht van sterkste corporatie.
Het belooft een strijdbare, maar ook gezellige avond te worden waar veel muziek in zit.
Welkom; U kunt in elk geval de petitie bekijken en steunen op renovatiehengstdal.petities.nl.
Zegt het voort en neem uw buren of vrienden mee!
Meer informatie https://www.dewijkwebsite.nl/bericht/drama-hengstdal4-kom-do10nov-en-luister of dewijkwebsite.nl en zoek op #muziekhengstdal
Het gaat goed steeds meer mensen ondertekenen de petitie tegen het schiereiland in het veerse meer. We gaan straks over de 2000 heen.
Op dit moment ben ik druk bezig met Twitteren over de informatie die ik gehaald heb uit de raadstukken van de gemeenteraad Noord-Beveland. Ik heb de politiek ingeschakeld om actie te ondernemen en ik heb ze ook vragen gesteld. Aanstaande donderdag is de raadsvergadering en woensdagavond ga ik naar een bijeenkomst van de ZMf in Middelburg. Ik zal mij inzetten om jullie protest te verzilveren, dus blijf mensen vragen om te tekenen
04-11-2016. Geschrokken is de Tweede Kamer zeker.
De invoering van de kostendelersnorm werd breed gesteund. GroenLinks en de SP waren van meet af aan tegen de maatregel. Die partijen willen nu dat Klijnsma snel ingrijpt. Andere partijen willen eerste opheldering over de cijfers: kunnen uitkeringsgerechtigden echt niet rond komen? Trouw meldt het volgende na navragen. De gedachte achter de wet is goed, stellen D66 en CDA. "Maar zijn de normen wel toepasbaar? Daar moet de staatssecretaris nog eens goed naar kijken", vindt Fatma Koser Kaya van D66. "We moeten meer weten over de berekeningen", meent Pieter Heerma van het CDA. De PvdA wijst erop dat de gemeente mensen die in de problemen komen al 'met maatwerk' kan helpen. In een brief meldt Klijnsma binnenkort of er naar aanleiding van het Amsterdamse onderzoek van Regioplan iets moet veranderen