Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
De petitionaris van Help de benadeelde buren van zorgmijders vraagt u de petitie te ondertekenen:
"Benadeelde buren van zorgmijders bestaan als groep in alle middelgrote en grote steden in heel Nederland. Wij worden ontkend en weggezet.
Wij eisen aandacht want die krijgen wij al jaren niet of weinig. Wij willen rustig huurgenot!"
Wilt u deze of een andere petitie ook aandacht geven hier?
https://www.nieuwsbode-zeist.nl/reader/61453/1189336/waar-gebeurd-in-zeist-van-vreemde-nesten-vrij Waar gebeurd? In Zeist! 'van vreemde nesten vrij' Zeist - In zo'n gemeente wil je wonen. In de laatste Raadsvergadering vóór het zomerreces nam de gemeente een even uniek als voorbeeldig besluit.
Het was in zekere zin hoge nood (zoals ook elders in bosrijk Nederland), maar de redding was nabij, zomaar ineens. Rupsje, nu genoeg! Een aantal invloedrijke mensen van de gemeente Zeist organiseerden een team van eiken processierups-bestrijders, dat mensen in record tempo opleidde, inschreef bij KVK en voorzag van het nodige materieel en werkvergunning. En een plan de campagne. Dit strijdvaardige team maakte vóór het eind van 2019 heel Zeist: openbare ruimten, parken, straten, maar ook, tegen geringe kosten, particuliere tuinen die zich hadden aangemeld, systematisch van vreemde nesten vrij. Nabehandeling en verder boomonderhoud inbegrepen. Een rotwerk om te doen, maar de teamgeest was groot en de kwaliteit ongeëvenaard goed. Wat een verbluffend resultaat. Een voorbeeld voor andere regio's. Hoe kon men dat ineens zo voortvarend aanpakken, daar in Zeist? Dat zit zo: Er was geld gereserveerd voor horeca in het Walkartpark, maar dat was, gezien de vele restaurants en koffietentjes in de nabije omtrek en de vele bezwaren van omwonenden niet langer een doelmatige besteding. Dus kon er voor de rupsencalamiteit geld worden vrijgemaakt. Zodoende was de gemeente ook nog eens van een valkuil en allergie bevrijd. F.D. Wirtz.
Veel ondertekenaars van deze petitie geven een reden op waarom zij hun handtekening zetten.
“Ik ben zelfstandig ondernemer en woon in Buitenveldert. Mijn kind is bang voor de vliegtuigen die laag over de woningen vliegen.
Onze huizen zijn heel gehorig.”
Lees meer motieven op onze site
Het gaat goed met de strijd! Heel veel verpleegkundigen lijken meer en meer te beseffen dat de gepresenteerde overgangsregeling voor heel veel verpleegkundigen een doodsteek is en absoluut niet van toegevoegde waarde voor een goede gezondheidszorg!
Om zoveel mogelijk achterban te verkrijgen en krachten te bundelen, werken we als petitiegroep tevens samen met de andere petitiegroepen en actiegroep De Witte Woede, opgericht in 2018. We hebben iedereen hard nodig en inmiddels is er al een achterban ontstaan (met jullie erbij) van zo'n 50000/60000 verpleegkundigen! Blijf vooral schrijven naar de volgende adressen: Minister Bruins, postbusbig2@minvws.nl en ministerbruins@minvws.nl.
Of per post: De heer B. Bruins Ministerie van VWS, Postbus 20350, 2500 EJ Den Haag Ook is het goed je reactie te sturen naar Vera Bergkamp, zij verzamelt op dit moment alle informatie hieromtrent: v.bergkamp@tweedekamer.nl Evenals: h.vgerven@tweedekamer.nl en j.kerstens@tweedekamer.nl en zorg@sp.nl Voor meer adresssen Tweede Kamer: https://www.tweedekamer.nl Ook kun je met al je vragen/ tips/ suggesties terecht bij ondergetekende (ckleijn@telfort.nl) en het secretariaat van de Witte Woede: dww2018@hotmail.com En blijf op de hoogte via onze Facebookpagina: https://www.facebook.com/groups/916445348706203/
Het gaat goed met de strijd, maar nog lang niet goed genoeg om dit van tafel te krijgen! We hebben jullie allemaal heel hard nodig! Laat je horen!
Onderstaande email hebben we ontvangen van iemand die zich ook inzet tegen de overlast van de eikenprocessierups en hiervoor de nodige informatie heeft opgevraagd:
De nesten daarentegen zijn gevuld met brandharen. Als de nesten loskomen (waaien, vallen, etc.) verspreiden de brandharen daardoor.
in hoeverre bevatten ze poppen? Veelal. Dit kan overigens ook in de grond zijn. https://processierups.nu/veelgestelde-vragen/waarom-wordt-de-pop-niet-vernietigd-nu-ze-in-de-grond-zitten/
hebben poppen brandharen en zo ja schieten poppen deze actief af? Nee.
bij welke temperatuur degenereert thaumetopieine (ongeveer)? vanaf > 60 graden. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat alle klachten daarmee opgelost zijn. https://processierups.nu/veelgestelde-vragen/hoe-lang-blijven-de-brandharen-actief-2/
verliezen de brandharen hun allergene werking wanneer genoemd eiwit is gedegenereerd? Dat weten we niet zeker.
zijn nesten (in bomen of vuilcontainers) onschadelijk te maken door verhitting bij lagere temperatuur (waarbij dus thaumetopoeine degenereert)? Nee, we raden dit ten stelligste af. Door verhitting wervelen de haartjes rond en verspreiden ze nog verder. Naast alle andere risico`s die verhitting, verbranden van bomen met zich meebrengt. zie; https://processierups.nu/veelgestelde-vragen/kan-je-de-rupsen-en-nesten-ook-wegbranden/
Zo ja is dit dan een oplossing voor a) het huidige opslagprobleem van geruimde nesten. Nee, dit probleem wordt op dit moment opgelost. Er wordt as we speak gewerkt aan de richtlijn en handhaving afvalverwerking. De weigering van afvalverwerkingsbedrijven komt voort uit het niet veilig aanleveren van geruimde nesten.
en b) het op korte termijn onschadelijk maken van de nesten die op dit moment nog in de bomen hangen? Het beste wat je kan doen is fixeren.https://processierups.nu/veelgestelde-vragen/heeft-het-zin-om-een-epr-nest-op-een-boom-met-plastic-te-omwikkelen-evt-na-fixering-met-lijmspray-in-afwachting-van-de-definitieve-verwijdering/
Kennisplatform Processierups
De meesten van ons hebben gezinnen met een of meerdere (jonge) kinderen. Gelukkig komt niet iedereen in aanraking met Jeugdzorg, maar vaders en moeders die buiten hun schuld met deze instanties in aanraking zijn gekomen, wij moeten samen een petitie starten om politiek Den Haag te bewegen om het willens en wetens weigeren, frustreren, traineren en onmogelijk maken van waarheidsvinding door medewerkers van Jeugdzorg vanaf nu strafbaar te stellen.
Dit kost de Nederlandse samenleving en vooral vaders en moeders ongelofelijk veel kostbare tijd, energie en geld. De rechterlijke macht wordt door Jeugdzorg onnodig belast. Advocaten zijn niet te spreken over de werkwijze van Jeugdzorg. Laten we dit samen doen in het algemene en maatschappelijke belang EN voor de toekomst van onze kinderen. De generatie van morgen.
Beste ondertekenaars,
Ik wil iedereen alvast bedanken voor de steun die jullie hebben gegeven. We zijn er echter nog niet, het is pas mogelijk om een initiatiefwet in te dienen bij ten minste 40.000 geldige ondertekeningen. De petitie is ook een goed middel om de politiek te laten zien dat de burgers graag bindende referenda ingevoerd willen hebben. Dit kan alleen werken als de petitie massaal ondertekend wordt door alle burgers die het eens zijn met de petitie.
Ik wil iedereen vragen om deze petitie te delen met zoveel mogelijk familieleden, vrienden, collega´s en anderen. Dit kan bijvoorbeeld via Whatsapp, Facebook, Twitter en andere media. Het is belangrijk iedereen te overtuigen zodat ze de petitie ondertekenen en weer doorsturen in hun vrienden kringen. Dit is allemaal nodig voor een sterkere democratie met meer burger inspraak.
Gr. Dave