Het College voor de Rechten van de Mens presenteerde vandaag (03 dec 2018) zijn jaarlijkse rapportage over het VN-verdrag Handicap. In de rapportage aan het VN-Comité voor de rechten van personen met een handicap geeft het College een beeld van hoe het er in Nederland voor staat met de implementatie van het verdrag. Het College uit in de rapportage aan het VN-Comité stevige kritiek, die Ieder(in) en veel andere belangenorganisaties delen. Het rapport bevestigt dat er nog veel moet gebeuren om van een goede implementatie te kunnen spreken.
Deze rapportage van het College is een van de drie manieren waarop de uitvoering van het verdrag wordt bijgehouden. De Nederlandse Staat rapporteert elke vier jaar aan het in Genève gevestigde Comité. Dat gebeurde afgelopen zomer voor het eerst. De derde manier is een schaduwrapportage die organisaties van mensen met een beperking, waaronder Ieder(in), elke vier jaar naar Genève sturen. De eerste schaduwrapportage wordt volgend jaar opgesteld. Het Comité beoordeelt op basis van deze drie rapportages de voortgang van de implementatie van het verdrag.
Rechtsongelijkheid door decentralisaties
Een van de zorgen die het College in het rapport uit, gaat over het grondbeginsel van het verdrag: nothing about us, without us. Niets over ons, zonder ons. Het College betwijfelt of mensen met een beperking al voldoende worden betrokken bij beleid en besluitvorming. Deels vanwege onze decentrale samenleving, waarin veel beleid per gemeente wordt gevormd.
Op de decentralisaties is meer kritiek. Het is in sommige gemeenten moeilijk je recht te verzilveren en de gemeentelijke beleidsvrijheid leidt tot grote verschillen in de kwaliteit van zorg en ondersteuning. Dit zorgt voor rechtsongelijkheid tussen gemeenten.
Onderwijs en arbeidsmarkt niet-inclusief
Het College heeft daarnaast kritiek op het uitblijven van inclusief onderwijs. Een inclusief onderwijssysteem moet ervoor zorgen dat kinderen met en zonder beperking zoveel mogelijk met elkaar naar school gaan. Ook de arbeidsmarkt is nog verre van inclusief. De stappen die de overheid op dat gebeeid heeft gezet, zijn volgens het College onvoldoende en hebben niet meer mensen met een arbeidsbeperking aan het werk geholpen.
Facultatief protocol
Het VN-verdrag kent nog een optionele aanvullende verklaring. Dit wordt het optioneel protocol genoemd en maakt het mogelijk om als persoon rechtstreeks een klacht in te dienen bij het Comité in Genève, als het VN-verdrag niet wordt nageleefd. Nederland tekende dit protocol in tegenstelling tot veel andere landen niet. Het College mist maatregelen om naleving van het verdrag te garanderen, en dringt er daarom nadrukkelijk op aan dat Nederland het protocol alsnog tekent.
In de tweede helft van 2019 dienen belangenorganisaties van en voor mensen met een beperking hun schaduwrapportage in. Daarin krijgt de kritiek van het College zonder meer een vervolg.
Link naar artikel:
https://iederin.nl/nieuws/18396/mensenrechtencollege-kritisch-over-implementatie-vn-verdrag/
Teken deze petitie op onzewatermeterfabriek.nl .
Onlangs heb je de petitie over de Watermeterfabriek in Haarlem getekend. Intussen is een aantal initiatieven samengevoegd en is er een nieuwe petitie opgestart op www.onzewatermeterfabriek.nl
We sluiten daarom de petitie die jij getekend hebt.
Helaas kunnen we jouw handtekening niet overzetten naar deze nieuwe petitie dus we willen je vragen, om op www.onzewatermeterfabriek.nl nogmaals te tekenen.
Beetje omslachtig, waarvoor excuses, maar uiteindelijk is het voor de realisatie van het beste plan in de Watermeterfabriek voor jouw buurt! Met het allergrootste draagvlak en het minste overlast.
Dus als je nog een keer wilt tekenen (en de nieuwe link graag zoveel mogelijk delen...) graag!
Samen maken we Onze Watermeterfabriek!
Een aantal instellingen dat slachtoffer dreigde te worden van de Amsterdamse coronabezuinigingen, worden toch ontzien. Onder meer de bezuinigingen op de bieb, het Amsterdamse Bostheater en Museum Het Schip zijn van tafel, ook krijgen meer daklozenopvang.
Petitionaris Jop Duyvendak vraagt u zijn petitie te ondertekenen:
"Steun Gommers en Kuipers met deze petitie: Laat het ziekenhuispersoneel zichzelf NU vaccineren!"
De initiatiefgroep 'Behoud het Borrebos' vraagt u hun petitie Geen nieuwbouw in het Borrebos bij Paleis Soestdijk te ondertekenen:
De initiatiefgroep ‘Behoud het Borrebos’ wenst u een in alle opzichten beter 2021 toe! Ondertekenaars van de petitie geven aan bezorgd te zijn over de toekomst van de bosgebieden op en rond het Landgoed Paleis Soestdijk. De petitie is op de valreep van het nieuwe jaar meer dan 3.270 keer ondertekend.
Als in de komende maand maart de Baarnse gemeenteraad een besluit neemt over het ontwerpbestemmingsplan voor de buitenplaats Soestdijk is het zaak dat het aantal ondertekenaars zo fors is dat het wel indruk moet maken op de raadsleden. De MeyerBergman Erfgoed Groep heeft grootscheepse plannen voor de buitenplaats Soestdijk. Met het ondertekenen van de petitie heeft u in elk geval aangegeven dat er géén woningbouw mag plaatsvinden in het eeuwenoude beschermde Borrebos. Daar blijft de initiatiefgroep zich in de komende weken sterk voor maken. Mogen wij u vriendelijk vragen de te plakken link 'https://behoudhetborrebos.petities.nl' rond te sturen binnen uw sociale omgeving?
Alvast heel veel dank en kijkt u vooral even naar de 40 jaar oude video van de BV Simpelpret. U zult er versteld van staan!
De petitie "Bescherm het Driebondsbos" is per 31 december 2020 gesloten..
Op 15 december heeft de gemeente Utrechtse Heuvelrug besloten dat alle beuken gekapt en vervangen mogen worden door jonge beukenboompjes. De gemeente heeft dus geen gehoor gegeven aan de grote publieke weerstand tegen deze plannen.
De kap van de 313 bomen is pas de eerste fase van de vernietiging van dit levende rijksmonument. Op termijn volgen nog twee aanvragen. In totaal zullen bijna 1000 monumentale bomen worden gekapt.
Iedereen mag tot 26 januari 2021 bezwaar maken tegen dit besluit en dat gaan wij ook zeker doen! We hebben een website en formulier gemaakt zodat iedereen eenvoudig bezwaar kan maken, ga daarvoor naar www.reddebroekhuizerlaan.nl. Daar lees je alle argumenten tegen de kap en op welke manier wij de gemeente tot verantwoording roepen.
De conclusie is dat de gemeente deskundige adviezen negeert, burgers niet goed voorlicht over de daadwerkelijke staat van de bomen en tot op heden niet is ingegaan op duurzame alternatieven voor het behoud van de laan.
Red de Broekhuizerlaan en maak samen bezwaar! Hoe meer mensen bezwaar maken, hoe moeilijker het wordt voor de gemeente om de tegenargumenten naast zich neer te leggen.