Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
Er is een te groot (!) verschil in Nederland tussen theorie en praktijk. Regels zijn regels en alles is goed gegaan.
'O ja, de patient is overleden'. Maar daarvoor is niemand aansprakelijk... gelukkig. 'Wij hebben allemaal ons werk goed gedaan. Alle regels zijn goed toegepast. ' in tal van werkvelden zie je dit probleem. De regels passen niet bij het leven. Er mag geen gerechtelijke toetsing plaatsvinden aan de rechten van de mens en zo dansen wij met elkaar een nieuwe ronde want het mag niet zo zijn maar het is een direct gevolg van fundamentele fouten in het systeem. Dat 'grapje' kost onze samenleving miljarden.
toetsing aan de mensenrechten
de mens centraal en op de eerste plaats
Je bent verantwoordelijk voor het resultaat en neem je dat niet dan ontslag
Dit is van toepassing op tal van bestuurlijke organen, gemeenten, provincie, overheid, asielprocedures, rechtspraak, gezondheid, #sociaal etc
Niet de excessen bestrijden maar de regels fatsoenlijk maken en altijd afstemmen aan het gewenste menselijke resultaat. Dat resultaat staat centraal. Daar dient op afgerekend te worden!
https://sites.google.com/view/eerlijkenatuurlijkerechtsregel/home Verandering!
Er is nu een website met het laatste nieuws: https://www.houzethuis.nl Hier zal je ook het laatste nieuws, video's en social media links vinden.
Delen is heel belangrijk, alleen met heel veel support krijgt dit de aandacht in de politiek die het nodig heeft.
Dank!.
Heb je nog niet getekend en wil je dat er meer erkenning komt voor fibromyalgie, zet dan hier je handtekening en vergeet het niet te bevestigen via de mail.
Ik heb op mijn website een kopje Den Haag aangemaakt, hier zal ik alle updates plaatsen.
Volgens NHnieuws.nl zal er deze week nog geen keuze gemaakt worden tussen de 2 scenario's die het OSVO op tafel heeft liggen. Ook het scenario 2 waarom deze petitie in het leven is geroepen, ligt nog steeds op tafel.
Er zullen ws sub-scenario's komen, maar moet e.e.a. nog worden doorgerekend. A.s. woensdagmiddag, 23 september zal er een besluit genomen worden.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/273191/nog-geen-beslissing-over-voortrekken-amsterdamse-leerlingen
De subsidieregeling VWS voor de zorgbonus is vandaag gepubliceerd, morgen vrijdag 18 september wordt de handreiking van de uitvoeringsorganisatie 'Dienst Uitvoering Subsidies aan Instellingen' verwacht. Dan meer duidelijkheid over de zorgbonus voor apotheekmedewerkers.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-48058.html
.
Beste ondertekenaar van petitie 'Stop het 'jakkeren' op Nuenense wegen.'
Eind juli informeerde ik u over de stand van zaken rondom hierboven vermelde petitie. Het eerste gesprek met burgemeester Houben op 1 juli gaat een vervolg krijgen.
Op 14 oktober staat een tweede gesprek gepland. Ook nu weer samen met Walter van Loon. Als u als ondertekenaar nog gespreksonderwerpen heeft die we op 14 oktober ter bespreking kunnen meenemen kunt u dat doorgeven aan rvandervorst@onsnet.nu Inmiddels staat de teller van petitieondertekeningen op ruim 230. Een mooi resultaat. U hebt daaraan bijgedragen waarvoor dank. Het aantal ondertekeningen kan en moet echter beter. Daarom zou ik u willen vragen om mensen in uw directe omgeving te motiveren ook een handtekening te zetten. Goed voor een rustiger en veiliger leefomgeving voor alle Nuenense mensen.

Hoe groter het aantal handtekeningen dat gezet is hoe groter de plaatsnaam wordt weergegeven. De handtekeningenactie Behoud Het IJsselmeer heeft op dit moment bijna 2.500 ondertekenaars uit 353 plaatsen in binnen- en buitenland.
De handtekeningen zijn afkomstig van inwoners van Andijk, Enkhuizen, Wervershoof, Bovenkarspel, etc., etc, etc., maar ook van ambtenaren bij rijk of gemeente, havenbedrijven, zeilers, schippers, bestuursleden van politieke partijen...
lees verder op Andijker Nieuwsnet
Afgelopen maandag, 14 september om 11 uur, hebben we de petitie (deel2) ingediend met de camera van RTV NH erbij.
Hier het bericht: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/272965/duizenden-handtekeningen-ingediend-tegen-plan-amsterdamse-schoolkinderen-eerst
Eind deze week (t/m 18 sept) komt het OSVO met meer nieuws naar buiten wat betreft de toekomst van het Loting & Matching systeem.
Teken hier gewoon verder, want indien nodig dienen we deel 3 ook in. Maar we hopen uiteraard dat de acties tot nog toe genoeg zijn geweest om het OSVO in te laten zien dat ze moeten kiezen voor een systeem waarin Amsterdams schoolkinderen zonder meer voorrang krijgen in het Amsterdamse VO op kinderen uit de randgemeenten.