U, de petitionaris

Nieuws

Kantelt het debat dan eindelijk?

Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.

ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…

Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.

Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.

The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.

Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.

Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.

Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.

Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.

Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.

Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.

Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!

Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.

Groet!
De petitionaris

29-03-2026 | Petitie Stop onredelijke fotoclaims

Gesprek heer Raemakers

Maandag 28 januari ben ik met de heer Raemakers van de D66 in gesprek geweest over het burgerinitiatief Erken Fibromyalgie.

Hij vond het een mooi initiatief en het was een bijzonder gesprek..

05-02-2019 | Petitie Erken Fibromyalgie

Meer info over 5G

Beste mensen,

KLIK voor meer info over 5G

Op deze website treft u meer stukken aan over 5g.

.

05-02-2019 | Petitie Stop 5G

info avond in Almere

Op 8 maart a.s. is er een info avond over het Nationale Zorgfonds in Almere-Buiten

Aanvang : 19.30 uur Adres : Buurtcentruum De Cartoon Gerrit Th.Rotmanlaan 28 Almere

zo komt u meer te weten over het Zorgfonds.

en wie weet ook binnen kort in uw woonplaats.

Samen zijn we Sterk !!!

.

05-02-2019 | Petitie Nationaal Zorgfonds

Petitie gestart

We willen deze petitie eind deze week aanbieden bij de gemeente. Dit betekent dat we nog 3,5 dag hebben.

+Lees meer...

Bedankt voor het ondertekenen!

**De voorlichtingsavond over de UFlex belbus**

Het is veel te lang stil geweest over het streekvervoer in Schalkwijk, 'Tull en 't Waal en 't Goy. Er was geen nieuws want naar nu blijkt is men bij de provincie en het U-Ov druk geweest om het concept UFlex verder te stroomlijnen.

+Lees meer...

Kennelijk waren er toch nog wat oneffenheden in het ontwerp. Zo werkte de App kennelijk nog niet. Wel vrij essentieel als je daar je bus mee moet boeken, toch... Nu komt er dan toch de beloofde voorlichting. Eén avond in de Ploeg in 't Goy en één in Schalkwijk. In 't Goy is deze avond al aanstaande donderdag in DE PLOEG. Dinsdag de 12e februari is het dan aan de Schalkwijkers om zich "mee te laten nemen" bij het nieuwe Openbaar Vervoer voor het Eiland van Schalkwijk. Volgens mij is het nog steeds een slecht concept, vooral omdat er niet bekend is wanneer er sprake is van een succes van deze proef. Dat wordt dus een proef waar je achteraf altijd kan zeggen dat het aan de verwachtingen voldoet. En dan kun je dus altijd volhouden dat het beter is dan regulier OV. Verder vind ik het nog steeds raar dat als je de leefbaarheid van de kleine kernen wil vergroten dat je dan het openbaar vervoer afbreekt en een belbus in gaat zetten. De gemeente Woerden wees een belbus systeem in november van het afgelopen jaar nog af als serieuze vorm van OV..... Waar gaat Houten dan aan beginnen.

Motie Amersfoort2014 en CDA verworpen door coalitiepartijen Amersfoort

Op initiatief van Amersfoort2014 is er een motie op 29 januari 2019 in de raad ingebracht die pleit voor betrokkenheid van bewoners bij de plannen voor zonnevelden. De coalitiepartijen D66, VVD, GroenLinks en Christenunie verwezen deze motie naar de prullenbak.

De motie verzocht het college voor de inpassing van de zonnevelden in Over de Laak een zelfde participatieproces te hanteren als bij de Ontwikkelingsvisie Over de Laak.

+Lees meer...

Tevens werd het college verzocht bewoners zo vroeg mogelijk te betrekken bij de visie en totstandkoming van de plannen in dit gebied. Helaas gingen de coalitiepartijen hier niet in mee. Een daarmee worden de bewoners van Vathorst dus weer op achterstand gezet. Net als vorig jaar. De gemeente Amersfoort heeft dus helemaal niets geleerd van de weerstand die zonnevelden oproept. Een gemiste kans.

Verklaring van geen bedenkingen

De gemeente Diemen is unaniem tegen de komst van de biomassacentrale en deelt de zorgen uit de petitie. Ze hebben helaas geen juridische grond om de verklaring van geen bedenkingen niet af te kunnen geven.

+Lees meer...

Daarom zal de petitie naar Provinciale Staten gaan en vragen we daar en aan de gemeente Diemen en de Tweede Kamer om de komst van de biomassacentrale tegen te houden

Artikel in de krant, raamstickers, eind maart duidelijkheid

ARTIKEL IN DE KRANT De petitie tegen de hondenbelasting heeft ruim de aandacht gekregen in de Volkskrant! Sinds donderdag online en later in de papieren krant. screenshot

RAAMSTICKERS TE KOOP

Er zijn nu ook raamstickers waarmee u de laatste ondertekenaars kunt werven! Als u uw auto langs de straat parkeert dan kunt u met de sticker achter de achterruit reclame maken voor de petitie! Maar ook als u een raam aan de straatkant heeft waar baasjes met hun hond langslopen kunt u zo meehelpen.

+Lees meer...

Of misschien wil uw favoriete dierenspeciaalzaak er één opplakken? https://123sticker.nl/stophondenbelasting

De stickers hebben een zogenaamde QR-code die de petitiepagina oproept als iemand de camera erop richt (soms is er een extra app nodig). Steeds meer mensen worden er handig in en herkennen het. Maar het adres van de petitie staat er ook gewoon op. Die kunnen achterliggers in een file makkelijk onthouden.

Het zijn speciale stickers die makkelijk en zonder sporen te verwijderen zijn als de actie voorbij is. €4,50 voor een envelop met 2 stickers of voor €6,50 gelijk 5 stickers. Let erop dat u ze alleen op uw eigen bezit plakt, want mensen kunnen heel boos worden over vandalisme. Dat is niet goed voor de actie en formeel ook strafbaar. 123sticker.nl/stophondenbelasting is het adres om over te tikken als u niet meer op onbekende links in e-mail klikt. Zoeken op 'hond' in die webshop werkt ook.

EIND MAART DUIDELIJKHEID!

Een commissie van de Tweede Kamer vergadert op 28 maart over het overhandigen. Zo snel mogelijk na een akkoord volgt de overhandiging. Controleert u uw eigen ondertekening ook nog even op uw persoonlijke pagina? Naam, adres en geboortedatum? Als u ermee wachtte, nu is het tijd om al uw gegevens in te vullen. Na het overhandigen (of bij een afwijzing) worden uw gegevens weer gewist.Op dezelfde persoonlijke pagina kunt u helemaal onderaan ook het e-mailadres van iemand invullen die vast ook wil ondertekenen. Daar gaat dan een standaarduitnodiging namens u naartoe. Liefst willen we ruim over de 40.000 geldige ondertekeningen hebben, voor de zekerheid.

Dank voor uw steun!

Gary Yanover