Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
Ondanks een amendement voor een jaar respijt heeft de gemeenteraad er toch voor gekozen om niet af te wijken van de plannen en de norm voor het aantal parkeerplaatsen.
Bronnen: Raadsvergadering 23 april 2020, agendapunt 9
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Beste Voornaam Achternaam, beste Hegemers en vaste gasten van Heeg,
Heel hartelijk dank voor je ondertekening van de intentieverklaring om de machtige oude essen te redden. We hebben een krachtig geluid laten horen met deze indrukwekkende lijst van 251 namen van Hegemers en vaste gasten van Heeg.
Helaas heeft de gemeenteraad van Súdwest Fryslân gisteravond besloten het bouwplan en daarmee de kap van de essen toe te staan. Bijzonder teleurstellend is dat slechts een enkele fractie zich rekenschap gegeven heeft van al onze intentieverklaringen en de wens van heel veel Hegemers om de bomen te sparen.
Met dit besluit is tot onze grote spijt het lot van de essen bezegeld.
De enorme steun en betrokkenheid die we in zo?n korte tijd van u allen gekregen hebben, is hartverwarmend en buitengewoon bemoedigend. Daar putten we moed uit om door te gaan. Wilt u zich samen met ons voor de groene toekomst van Heeg blijven inzetten en op de hoogte worden gehouden van onze activiteiten? Stuur dan een mailtje naar contact@duurzaamheeg.nl.
Namens de bomenwerkgroep Duurzaam Heeg, Lucie Gelderblom en Freya Zandstra
Oude bomen zijn van onschatbare waarde voor ons - nieuwe aanplant krijgt die waarde pas over tientallen jaren, daarom was het behoud van dit grote groen zo belangrijk. In dit korte filmpje is de waarde van grote oude bomen mooi zichtbaar gemaakt, daarom een warme aanbeveling. https://www.youtube.com/watch?v=iMDhIDpSPKc
Want iedere boom telt!
EINDE ANTWOORD
Beste mede-gezondheidswerkers, Een week geleden was het één zaadje. Dankzij jullie is onze petitie een prachtige bloem aan het worden ! Stuur onderstaande link naar een collega in de zorg en maak een sneeuwbal, in onze lente!
https://preventieenstopmarktwerking.petities.nl
Paul Jonas, oud huisarts, docent LUMC.
Na de mislukking met de app's gepresenteerd tijdens de appathon 13-14 april is het ministerie VWS van plan om zelf te gaan ontwikkelen. De overheid maakt dus zelf een app.
Los van de ervaring dat overheids ICT projecten gruwelijk de mist in gaan, is het belangrijk extra op te letten. De petitie blijft daarom actueel en denk niet dat we er al zijn. https://nl.wikipedia.org/wiki/ParlementaironderzoekICT-projectenbijde_overheid
Vanavond, vrijdag 24 april zendt Omroep Max bij de NPO op 2 van 19:20 tot 19:50 een item uit over het protest tegen het aanhoudend bezoekverbod voor bewoners van verpleeghuizen. In het programma wordt aandacht besteed aan de petitie.
https://www.maxmeldpunt.nl/gezondheid/vrijdag-op-tv-protest-tegen-aanhoudend-bezoekverbod-verpleeghuizen/
Namens Horecazorg was Khalid Oubaha te gast bij bij Op1, het TV-programma op NPO. Hier werd gesproken over de zorgen van horecaondernemers en het belang hiervan. Kijk de highlights van het gesprek nu terug. De originele uitzending vond plaats op 22-04-2020.
https://youtu.be/7Uq5CDhPdwc.
Beste ondertekenaars, Als je dit Burgerinitiatief ondertekent, vul dan alle gegevens in. Naam, adres en geboortedatum.
Anders is je ondertekening ongeldig. Mocht je dit niet gedaan hebben, dan kun je dit NU alsnog herstellen. Dus doe dit alsjeblieft.
In de mail die je direct na je 1e ondertekening in je mailbox krijgt (check anders je spambox), moet je je geboortedatum invullen. In volgorde: Voornaam Achternaam, Woonplaats, adres, straat, huisnummer, postcode, dan eventuele functie en dan je geboortedatum. En dan klikken op: werk mijn ondertekening bij. Dan pas is je ondertekening volledig en geldig. Anders is je ondertekening ongeldig.
Na het indienen bij de Tweede Kamer, wordt er een steekproef uitgevoerd, of alle ondertekeningen geldig zijn. Dit gaat via de webmaster, diegene van de commissie burgerinitiatieven krijgt dus geen gegevens te zien. Nadat het Burgerinitiatief is goedgekeurd worden alle privé gegevens vernietigd. je hoeft dus niet bang te zijn voor je privacy. Als je dit niet wilt, onderteken dan ook niet. De komende tijd zal ten gevolge van het uitfilteren van de ongeldige ondertekeningen, helaas het aantal huidige ondertekeningen dalen. Dus moeten we extra werk doen, om het aantal van 40.000 ondertekeningen te halen. Doe ons dit allen niet aan! Dit Burgerinitiatief moet nu eindelijk zo snel als mogelijk naar de Tweede Kamer! Alvast hartelijk dank!
UPDATE! UPDATE! UPDATE!
WE ZIJN DE 3500 HANDTEKENINGEN GEPASSEERD!
Teken de petitie tegen de Lockdown! De petitie wordt op 20 mei of bij 5000 handtekeningen aangeboden aan de regering.
Let op: dit is een officiële petitie, elke handtekening is geldig, ook wanneer je anoniem tekent!
De petitie staat sinds dinsdag 19:30 uur online.
Er hebben nu al MEER DAN 3500 mensen getekend!
Vandaag kunnen we makkelijk op 4000 handtekeningen komen!
De boodschap aan de regering:
Bescherm en isoleer de kwetsbaren, de ouderen, maar dwing gezonde mensen niet om zoveel mogelijk thuis te blijven, hun (horeca)bedrijf failliet laten gaan, in armoede te vervallen. Stop met het op grote schaal schenden van de mensenrechten en de grondwet.
Onderneem actie! Teken nu! Stop de ‘intelligente Lockdown’!
Teken en deel deze petitie!
Op naar minimaal 5000 handtekeningen! En dan...op naar Den Haag!
DEEL - DEEL - DEEL
https://petities.nl/petitions/stop-de-lockdown?locale=nl