Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Anticonceptie kan gewoon gegeven worden. Dat zegt de professor autoriteit op het gebied van anticonceptie voor grote grazers.
Hij is teleurgesteld in de Provincie dat zei ondanks die uitkomst niet voor AC willen stemmen
Een vleesbedrijf van het Nederlandse concern Vion in Groenlo is per direct gesloten nadat 45 personeelsleden positief zijn getest op corona..
Beste mensen,
Vandaag, 20 mei, is er een Interview in de Heraut over dit onderwerp en de petitie te lezen. Zie deze link
Vriendelijke oproep aan allen de petitie te ondertekenen en te delen in de gemeente Lansingerland en omstreken.
Samenwerking met ander natuur- en milieu organisaties is gestart.
Ook zij ondersteunen het bezwaar en de petitie.
Korte en lange termijn schadelijkheid van Phoslock met Lanthaan op het waterleven kleiner dan vissen is inmiddels wetenschappelijk aangetoond.
Alvast hartelijk dank voor uw ondertekening en het delen van de petitie. Tjipke Jorna
Volgens een onderzoek (NOS) stierven velen niet aan Corona, maar aan trombose ! Patiënten kregen te laat bloedverdunners. Zeker de helft kregen acute ademhaling problemen door bloedpropjes in hun longen. En wij maar denken dat wij veilig zijn in de handen van medici! .
Hierbij het nieuwsbericht over de petitie in De Gelderlander.
Beste allen,
Bij deze wil ik jullie allereerst heel hartelijk bedanken voor het ondertekenen van de petitie tegen de parkeernota van de gemeente Nijmegen. We hebben maar liefst 1343 handtekeningen weten te verzamelen!
Zoals jullie waarschijnlijk wel hebben gezien heeft de petitie zelfs de krant gehaald! Dit was zonder jullie natuurlijk nooit gelukt!
Ik heb de ondertekeningen zojuist per mail overhandigd aan de griffie van de gemeente.
Normaal gesproken zou ik dit tijdens een gemeenteraadsvergadering moeten doen maar gezien de huidige omstandigheden leek mij dit de juiste manier.
Mocht ik iets vernemen van de gemeente dan houd ik jullie hier natuurlijk van op de hoogte.
Nogmaals heel hartelijk bedankt voor het tekenen van de petitie en laten we hopen dat we er iets mee zullen bereiken!
Met vriendelijke groet,
Angelique van Maassen Initiatiefneemster petitie
Op een ander site ging de petitie eerder open dus deze vervalt. Onderteken daar.
In een paar dagen tijd is de petitie ruim 1500x getekend. Waarvan dank! Het mag duidelijk zijn, dat deze petitie spoed heeft.
Om indruk te maken bij de minister zijn natuurlijk veel meer handtekeningen nodig. Geef het door aan bekenden, aan iedereen waarvan je weet dat zij begaan zijn met het lot van de ouderen in zorgcentra. Vriendelijke groeten, Karin Veldhuizen - Petitionaris