U, de petitionaris
Ovp2

Red de grote grazers in de Oostvaardersplassen met non-hormonale anticonceptie.

1.315 ondertekeningen

Achter uithongeren en afschieten in de winter zit geen plan dat tot een stabiele populatie leidt. Wij vragen uw hulp voor het invoeren van anticonceptie.

Petitie

Wij

Ieder die tegen uithongeren en afschot van de grote grazers is in de Oostvaardersplassen. Maar vóór de humane oplossing van populatiebeheer met non-hormonale geboortebeperking is (bv. het pZP of GnRH vaccin, zie de linkjes)

 

constateren

  • Om het afschieten te voorkomen vindt een groep protesterenden dat de grote grazers uit moeten hongeren en dat zó de populatie terug zakt naar een aanvaardbaar winterpeil.

  • Elk jaar verhongeren meer dan duizend grote grazers. Achter deze manier van doen zit geen plan dat tot een stabiele populatie leidt.

  • Als de dieren de winter ogenschijnlijk niet zullen overleven worden meer dan duizend dieren voortijdig (reactief) afgeschoten door Staatsbosbeheer. Er zit achter dit afschieten van de grote grazers geen plan dat tot een stabiele populatie leidt met een acceptabele grootte.

  • Omdat nu een voorstel voor koerswijziging in het beheer door de Provinciale Staten is aangenomen dreigt voor de grote grazers in het gebied massaal (pro-actief) afschot. Waarna ook weer elk jaar grote grazers zullen worden afgeschoten om de jaarlijkse aanwas te compenseren. Er zit achter terugkerend 'proactief' afschot van duizenden dieren geen plan dat leidt tot een stabiele populatie het hele jaar door.

  • Emeritus hoogleraar professor Colenbrander van Diergeneeskunde aan de Universiteit Utrecht geeft aan dat de Oostvaardersplassen, zonder grote roofdieren, overbevolking van de grote grazers in de hand werkt. Dit leidt tot voedseltekort.

  • Dieren die daarom op zoek gaan naar voedsel stuiten op afrastering. Afschot en hekken zijn tegennatuurlijk. Wij vinden zowel uithongeren als reactief afschieten en om de zoveel jaar daarnaast ook nog proactief afschieten geen ‘oplossingen’. Dan laat je de populatie eerst groeien om vervolgens diezelfde populatie deels dood maken. Het getuigt van een onmenselijkheid en toont geen lange termijn visie die duurzaam is.

  • Op elk door mensen gecreëerd populatiedal (door afschot, door hekken) volgt een groei van de populatie grote grazers, voorbij de gewenste aantallen als men ook hier niet ingrijpt.

  • Er kan gekozen worden voor een humaan plan dat het jaar door een stabiele populatie geeft. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat met hulp van een anticonceptiemiddel voor grote grazers een stabiele populatie ontstaat, zonder nadelige gevolgen voor dieren, mens, of milieu.

  • Anticonceptie voor wilde dieren wordt al jaren met succes gebruikt in o.a de VS, Roemenië en Zuid - Afrika.

 

en verzoeken

uw hulp bij het invoeren van anticonceptie in de Oostvaardersplassen.

Ondertekenen

 
We e-mailen u een link waarmee u uw ondertekening kunt bevestigen. Uw gegevens worden niet doorgespeeld aan derden en blijven bij de Stichting Petities.nl. Meer hierover leest u in onze privacyverklaring.

Details

Ontvanger:
Provincie Flevoland 
Petitieloket:
Einddatum:
01-05-2022 
Petitionaris:
Anita Reerink 
Organisatie:
Werkgroep diervriendelijk populatiebeheer & Comite Rijnlandmodel voor wilde dieren 
Website:

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuws

Gestart een rechtszaak tegen de overheid

Hoe kan het dat enkel mensen de rem op vooruitgang kunnen zijn ? De natuurwet Artikel 3.8 5a geeft aan dat het wettelijk verplicht is naar alternatieven te kijken i.p.v afschot of uithongeren. Deze wettelijke verplichting verschijnt zowel in alle rechszaken omtrent afschot van grazers als in de aanvraag van een afschot vergunning ( besluit )

Wat kan de provincie Noord Holland doen als zij op de hoogte gesteld worden van de mogelijkheden van anticonceptie ? Juist ....

+Lees meer...

of ze pakken de lange twermijn visie aan en reageren of ze negeren hanteren smoezen verdraaien besluiten. Het is een klein onderdeel van de grotere tacktiek van de overheid om niet in te gaan op de vooruitgang. Andere methodes om toch door te dringen zijn daarom ingezet; rechtszaken. Gestart aan het adres van provincie Flevoland. Want ja daar hanteren zij dezelfde inzet. De vraag is kan je als persoon die de oplossing van de universitiet uitdraagt, invloed hebben op besluiten die extreem dier & milieu onvriendelijke zijn ? Hoe gevaarlijk is massa afschot eigenlijk voor het publiek ? Provincies verdienen aan vleesverkoop daarom geven ze geen of foutieve informatie ? Op de hoogte blijven ? 1. Volg insta #rechtspraakvoordieren. 2. Daarop wordt de datum van de zittingen gemeld. 3. Wil je erbij zijn meld je dan aan bij de rechtbank

14-08-2021

https://www.youtube.com/watch?v=kKJZ9BKT9hQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2QvNN3PjpVmKsxH7kL_0HwRB3yz25oQmwu31MRot5x-w-plc7E55m6TpM

Anticonceptie kan gewoon gegeven worden. Dat zegt de professor autoriteit op het gebied van anticonceptie voor grote grazers.

+Lees meer...

Hij is teleurgesteld in de Provincie dat zei ondanks die uitkomst niet voor AC willen stemmen

20-05-2020

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/181034/provinciale-staten-tegen-anticonceptie-bij-grote-grazers

Ondanks groen licht van de universiteit Utrecht dat anticonceptie wel gegeven kan worden ( in alle parken in NL )!!!! Roept Gedeputeerde Staten Flevoland dat anticonceptie niet gegeven worden. Statenleden nemen het foutieve advies over.

+Lees meer...

Zij hebben toegezegd dat ze akkoord gaan met dat anticonceptie niet gegeven kan worden

08-05-2020