Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Beste ondertekenaar van deze petitie,
Bedankt dat u onze petitie steunt. Er is zoveel meer belangstelling dan dat wij in eerste instantie hadden ingeschat.
Dit vinden wij uiteraard prachtig om te zien! Maar het kan wel wat verwarring scheppen over de uitnodiging in deze petitie voor de bijeenkomst van vanavond. Deze is namelijk uitsluitend bedoeld voor ouders die op dit moment een kind(eren) op De Spreng hebben zitten. Wij hopen op uw begrip hiervoor.
Ons excuus voor deze verwarring.
Met vriendelijke groet, Ouders van De Spreng
Milieudefensie heeft een brief gestuurd aan de Eerste Kamer over het wetsvoorstel en waarom dit wetsvoorstel slecht is voor Groningen. Hier kun je deze brief lezen.
Een bekend NPO programma (NDL2) doet momenteel uitvoerig onderzoek naar de zaak Baybasin voor een uitzending in september. Nader bericht volgt.
De Amsterdamse programmamaker Tom Roes probeert Hema over te halen geen plastic confetti meer te verkopen. 'Ik zag vier plekken in het park bezaaid met confetti.' Roes schoot vorige week tijdens een verjaardagsfeestje (...) lees verder.
Ken jij het verhaal over de achtergebleven hoogwerker op Utrecht Centraal? We gebruiken dit beestje nu zo vaak, dat we dit voorjaar besloten om hem te adopteren. Maar, hoe zullen we hem eens noemen? NS vraagt volgers op Twitter en Facebook om hun beste suggesties in te sturen.
. Op donderdag 12 juli maken we om 12:00 uur bekend welke naam met stickers op de zijkant wordt aangebracht. De winnaar vergaart eeuwige roem en mag uiteraard bij de doop aanwezig zijn. (...) lees verder
Wegens een gebrek aan voldoende ondertekenaars wordt deze petitie binnenkomen gesloten.
De gemeenteraad heeft voor twee noodlokalen gekozen.
HET ANTWOORD VIA DE PETITIONARIS
Beste (groot-)ouders en overige ondertekenaars van de petitie,
Het huisvestingsvraagstuk van de Nicolaas Beetsschool is donderdagavond besproken in de gemeenteraad.
Mede door uw massale ondertekening van de petitie (263 ondertekenaars!) heeft de gemeenteraad besloten om de acute huisvesting te realiseren op het eigen terrein van Nicolaas Beets. Dit zal gerealiseerd worden via het huren van twee extra noodlokalen. Wij willen iedereen bedanken voor de enorme steun van het voorstel. Kom vooral aankomende maandagavond naar de informatie-avond op school om hier meer over te horen.
Hartelijke groet namens alle actieve ouders.
EINDE ANTWOORD VIA PETITIONARIS
Bron: Agenda gemeenteraad 5 juli 2018 en audioverslag eerdere vergadering 28 juni 2018 en correspondentie petitionaris.
Na maanden van wangedrag is het nu tijd voor actie!.