Nieuws
De verdediging van de minister nu
De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
Bericht in Almere Vandaag: Almeerder start met steun Kamerlid petitie tegen korting Wajong
ALMERE – Almeerder Rayeed Nasibdar is een petitie gestart om de korting die mensen die in de Wajong zitten vanaf januari 2018 krijgen doorberekend te stoppen. Volgens de (...) Lees verder.
Komvandatgrasaf
Wist u dat op Facebook inmiddels een steeds grotere groep van bezorgde ouders zich heeft verzameld onder de noemer Komvandatgrasaf. Deze community verzamelt en verwerkt informatie mbt SBR en kunstgras en heeft zo een gedegen kennisbank opgebouwd..
Een voorbeeld situatie op vrijdag 2 juni 08:30
Zie deze foto
.
Korting op de Wajong levert minder op dan gedacht.
Wajong De raming van de uitgaven aan de Wajong zijn naar boven bijgesteld, met name vanaf 2018. Deze tegenvaller wordt vanaf 2018 voor het grootste deel veroorzaakt doordat uitkeringsverlaging per 11-2018 voor mensen met arbeidsvermogen minder oplevert omdat er minder mensen met arbeidsvermogen zijn dan eerder geraamd is.
Daarnaast is de raming van de uitstroom naar beneden bijgesteld.
Sectorplannen Dit betreft het via de eindejaarsmarge 2016 naar 2017 doorgeschoven budget voor de sectorplannen.
Eindejaarsmarge Dit betreft de toevoeging van de eindejaarsmarge 2016 aan de begroting van SZW.
Herijking Jaarlijks wordt het bekostigingsmodel van UWV herijkt waardoor schuiven tussen begrotingsgefinancierde uitvoeringskosten en premiegefinancierde uitvoeringskosten ontstaan bij een gelijkblijvend totaalbudget (alleen op dit totaalbudget wordt gestuurd). Tegenover de hogere begrotingsgefinancierde uitvoeringskosten UWV staat een gelijke daling van de premiegefinancierde uitvoeringskosten UWV. Deze daling van de premiegefinancierde uitvoeringskosten UWV staan op H40.
Kasschuiven SZA Deze post betreft verschillende kasschuiven onder het SZA-kader. De grootste betreft een kasschuif voortvloeiende uit de budgettaire verwerking van de voorfinanciering bijstand.
Re-integratie Wajong Het budget voor re-integratie van Wajongers is in 2017 verlaagd. Deze middelen worden doorgeschoven naar 2020 en 2021, omdat het beroep op deze middelen in deze jaren gaat toenemen als gevolg van de recente herindelingsoperatie in het Wajong-bestand.
BRON: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-financien/documenten/kamerstukken/2017/06/01/bijlage-3-verticale-toelichting Blz.33
Ondersteuning is groot succes!!
Op dit moment (1 juni) hebben ruim 900 mensen via internet deze petitie ondersteund. Daarnaast hebben we op de Molenmarkt en bij de supermarkt en tijdens de avondvierdaagse zo'n 450 handtekeningen verzameld.
Samen ruim 1350 ondersteuners.
De petitie zullen wij a.s. dinsdag 6 juni tijdens de raadscommissie van de gemeente Dalfsen overhandigen aan onze politieke bestuurders. Heb je interesse? Kom dan op de publieke tribune. Support is hard nodig want dan wordt gesproken over het collegevoorstel waarin een voorkeursvariant is neergelegd om toch alle 600 bomen te kappen. Onvoorstelbaar! Dit is nu net wat wij niet willen en met ons 1350 mensen. De variant wordt zelfs afgeraden door deskundigen zoals de Politie en Veilig Verkeer.
We rekenen er op dat de gemeenteraad van Dalfsen wel naar ons en naar de deskundigen luistert!!
Petitie wordt nu ook gedeeld op de Facebookpagina van SP Almere
PvdA fractie heeft vragen gesteld over vertegenwoordiging vanuit de petitie-ondertekenaars.
De PvdA fractie heeft aan het College van de gemeente de Fryske Marren het verzoek gedaan de petitie vertegenwoordigers toe te laten tot de klankbordgroep. Inmiddels is er reeds 1 klankbordgroep vergadering geweest aldus de voorzitter van de Stichting Oud Lemmer. HIerbij zijn Sake Visser en Jannie Hadders als vertegenwoordigers van de petitie-ondertekenaars niet uitgenodigd.
Ook is er geen uitnodiging van gemeente wege ontvangen. Door de 2 vertegenwoordigers niet uit te nodigen, worden de initiatiefnemers van de strijd tot behoud van het Eintsje fan'e daam, door het College gepasseerd en uitgesloten om hun mening binnen de klankbordgroep te geven. Hierom is nadrukkelijk zowel schriftelijk als mondeling gevraagd. Ook is door het College nog niet gereageerd op ons verzoek de West Havendam tot gemeentelijk monument te verklaren.
Lemster wethouder Johannes van der Pal negeert verzoek alsnog 2 petitie-ondertekenaars aan klankbord groep toe te voegen. OPnieuw verzoek gedaan aan gemeente, afschrift aan de Raad
Lemmer, 28 mei 2017
Geachte mevrouw van Dijk.
Onderstaand schrijven is ter kennisgebracht aan het College van de gemeente de Fryske Marren. Bij deze doen wij U het verzoek, dit schrijven eveneens ter kennis te brengen aan de Leden van onze Raad.
Bij voorbaat dank,
Met vr.
Groet,
W. De Haan Mede namens dhr. S.Visser Mede initiatiefnemers petitie Kom net un uus Eintsje fan'e daam.
Lemmer, 28 mei 2017
Betreft: Verzoek tot uitnodiging deelname aan klankbordgroep overleg inzake nieuwe plannen invulling Eintsje fan'e daam.
Volgens naastvolgend citaat, afkomstig van de site van de Stichting Oud Lemmer: Daarom wil de stichting nu weer meedenken in de plannen van de gemeente. Reserveer er nu geld voor en ga met een aantal partijen rond de tafel en werk de plannen nog maals uit. In een brief heeft de stichting dit kenbaar maken aan het gemeente bestuur. Ze ondertekende ook de petitie die is opgestart, om kenbaar te maken dat het "eintsje fan'e daam" behouden moet blijven met de historische kenmerken en een blik naar de toekomst. Intussen is een uitnodiging ontvangen van de gemeente en zitten we als stichting Oud Lemmer binnenkort rond de tafel. Dit wordt een gesprek met onder meer de wethouder Johannes van der Pal, stichting Dorpsbehoud Lemsterland en de ondernemersvereniging" is die Stichting met nog een stichting en de ondernemersvereniging uitgenodigd, om te overleggen over de nieuwe invulling van "het Eintsje fan'e daam". Het heeft ons verrast geen uitnodiging van genoemd overleg te hebben ontvangen, het is U wellicht "ontschoten" vandaar nog even deze reactie. Door de initiatiefnemers van de opgestelde petitie is reeds eerder, ook in de commissie Ruimte van Uw Raad, gevraagd bij het overleg van de nieuwe plannen te worden betrokken. Zowel mondeling als schriftelijk is Uw College dat kenbaar gemaakt. Volgens de tekst op de site van de Stichting Oud Lemmer zijn eerder genoemde partijen al uitgenodigd voor overleg met Wethouder van der Pal.Zoals gezegd, is nog geen uitnodiging ontvangen voor deelname aan het "klankbordoverleg" . Er vanuit gaande dat de petitie-indieners/ondertekenaars niet door de wethouder /college worden uitgesloten, ontvangen wij ook graag een uitnodiging tot overleg. Genoemde uitnodiging kan worden gezonden naar dhr. S.Visser, adres: Lemmer, Lijnbaan 84, 8531 JV. Hij en mevrouw J.Hadders vertegenwoordigen in dezen, de petitiesteuners. De heer S.Visser is bereid namens de petitievertegenwoordigers de honneurs waar te nemen en als contactadres te fungeren.U zult het niet euvel duiden dat wij dit verzoek tot overleg ook ter kennis zullen brengen aan leden van de Raad, de petitie-ondertekenaars, de Facebook-sites annex met het initiatief en de pers. Indien uwerzijds negatief op het verzoek tot deelname aan het overleg wordt gereageerd, en wij als initiatiefnemers van de petitie daarmee worden gepasseerd c.q uitgesloten, ontvangen wij graag beargumenteerd uw besluit tot niet deelname van onze vertegenwoordiging aan genoemd klankbordoverleg. Ook ontvangen wij dan graag uwerzijds de mogelijkheden die ons openstaan, van rechtswege hier tegen bezwaar aan te tekenen.
Met vriendelijke groet,
Namens de vertegenwoordiging petitie Kom net un uus Eintsje fan'e daam.
W. De Haan
Sake Visser.