De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
Vandaag 1 november vindt het eerste debat plaats over het regeerakkoord in de Tweede Kamer. Het onderwijsdebat zelf is een aantal weken uitgesteld.
Mogelijk vindt dit plaats later in november; de datum horen we deze week. Ons plan is om de petitie de dag vóór dit onderwijsdebat aan te bieden aan de onderwijscommissie van de Tweede Kamer (dat zijn de onderwijswoordvoerders van de verschillende fracties). We hebben al contact met enkele van deze onderwijswoordvoerders. Zij hebben toegezegd de petitie te zullen meenemen in het onderwijsdebat.
Daarna willen we ook een publiek debat organiseren met de minister. Tegelijkertijd opereert de VSNU van bovenaf en spreekt rechtstreeks met het nieuwe kabinet. Het is echter van groot belang om juist ook van "onderaf" te opereren en de stem van de universitaire werknemers zelf aan de volksvertegenwoordigers te laten horen! Als dit allemaal geen effect heeft, plannen we verdere acties.
Blijf ondertussen de petitie verspreiden!
Met hartelijke groet, namens WOinActie,
Rens Bod
Gister heb ik samen met de Winkeliersvereniging de petitie ingediend bij de burgemeester van Huizen. Lees hier het artikel! https://www.huizernieuws.nl/nieuws/politiek/85390/ruim-2-000-handtekeningen-voor-koopzondagen.
Vooral voor ouderen zal het een ramp zijn om niet meer in Blaricum terecht te kunnen..
ik werk in het ziekenhuis en vind het jammer dat hij weg (gaat) moet om wille van Hilversum terwijl wij zeer gunstig zitten als ziekenhuis voor al met de verbinding met openbaar vervoer ook hebben wij grote ok's en parkeer ruimte.
Beste ondertekenaars van de petitie,
Hartelijk bedankt voor het tekenen van de petitie “Behoud leefbaarheid binnenstad Utrecht” naar aanleiding van de nieuwe horecaplannen van de gemeente Utrecht. Als eerste willen we u vragen als u in de binnenstad woont of onderneemt, ook onze korte enquête over overlast in te vullen?
Daarnaast willen we met dit bericht u op de hoogte brengen van de ontwikkelingen en u vragen om ons verder te helpen.
Het horecakader is inmiddels gepubliceerd
Op de kaarten kunt u zien waar zich horeca mag vestigen. Dat is niet alleen belangrijke informatie voor alle bewoners, maar ook voor winkeliers en andere ondernemers in de binnenstad. Alle anderen die graag in Utrecht zijn vanwege de unieke verstilde plekjes in de binnenstad willen wellicht ook eens kijken of “hun” plekjes nog wel zo mooi en stil blijven...
Mocht u hiervan schrikken, zou u dan de link naar de petitie willen doorsturen naar vrienden en bekenden in en buiten Utrecht? https://anderehorecaplanutrecht.petities.nl Delen via Facebook, Twitter en in uw e-mailhandtekening wordt ook op prijs gesteld!
Hier vragen we uw hulp. Het is nu het moment om een individuele zienswijze in te dienen over het gepubliceerde horecakader (voor 10 november). Dit is helemaal niet veel werk en we helpen u erbij. Hoe meer zienswijzen en vragen de gemeente krijgt over het horecakader, hoe meer u en wij als bewoners te weten komen over de veranderingen die de gemeente voor ogen heeft. Alle vragen en feedback die u maar heeft over het nieuwe horecakader beschrijft u in uw zienswijze. U vindt een voorbeeld van een zienswijze met instructies hoe deze op te stellen en af te geven op onze site www.binnenstad030.nl
Later zullen we ook een ingevuld voorbeeld op onze website zetten die u met uw straat of buurt gezamenlijk kunt ondertekenen en toesturen aan de gemeente. Het totale aantal individuele én gezamenlijke zienswijzen is belangrijk. Hoe meer, hoe beter. Houdt u de deadline van 10 november in de gaten.
Mocht u nog vragen of suggesties hebben, stuur dan een email naar binnenstad030@gmail.com.
De Actiegroep hoopt zich binnenkort te kunnen voorstellen in de Binnenstadskrant. U kunt ons ook volgen op:
Onze website: www.binnenstad030.nl Twitter: https://twitter.com/030Binnenstad Facebook: https://www.facebook.com/binnenstad030/
Hartelijk bedankt en vriendelijke groet namens Actiegroep Binnenstad030
Hartelijke bedankt voor het ondertekenen, voor het steunen van het burgerinitiatief Proeftuin Amstelwijck i.o.
Morgen 31/10, voorafgaand aan de raadsvergadering die begint om 14.00 uur overhandigen we het burgerinitiatief met de handtekeningen op papier en de elektronische aan burgemeester Wouter Kolff, in zijn functie als voorzitter van de gemeenteraad.
Uw bent daarbij van harte welkom. Locatie: raadszaal van het stadhuis.
We maken er een mooi momentje van en tonen ook de korte video, die we hebben laten maken over Proeftuin Amstelwijck i.o.
Bent u niet in de gelegenheid erbij te zijn, dan kunt u de video vanaf morgen ook bekijken op de website van Drechtstadsboer.
Met vriendelijke groet, mede namens bestuur SC Amstelwijck
Robert Klaassen voorzitter Drechtstadsboer