Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
Je vindt onze groep hier
Iedereen welkom! .
We willen met Hemelvaart onze petitie gaan starten voor een beter vakantie park.
In de Tweede Kamer begint over 5 minuten het coronadebat. We weten bijna zeker dat ook ons probleem aan de orde zal komen.
Je kunt het debat volgen via deze link. Ook vind je daar de sprekerslijst
De petitie loopt goed! Dank allemaal voor het ondertekenen! We worden steeds sterker zo met elkaar. Dus help allemaal nog mee met delen en onder de aandacht brengen van dit probleem!
Samen Sterk!.
In het AD en andere regionale kranten staat vandaag dit verhaal
"De Gruijl is niet de enige. Een petitie van ‘verontruste burgers tussen de 60 en 65' die vinden dat ook zestigers recht hebben op een ander vaccin, is meer dan 8500 keer ondertekend.
,,Het kan toch niet zo zijn dat iedereen in dit land recht heeft op een vaccin van Pfizer of Moderna, behalve de groep van 60 tot 65?’’, zegt initiatiefneemster Jenny Valk. ,,Zij worden nu afgeschilderd als antivaxxers, terwijl ze enkel geen AstraZenea willen, bijvoorbeeld vanwege hun medische geschiedenis.’’"
Fijn die aandacht! We gaan door, op naar de 10.000!
Ook dankzij jou kon Bas Filippini gisteren 11 mei 2021 de petitie aanbieden aan de Tweede Kamer. We brengen je graag op de hoogte.
Bekijk hier het videoverslag https://youtu.be/ZyanICUZfuc
Wat deden we? Voor de verkiezingen is Vrij en Sociaal Nederland een petitie over de test- en vaccinatiebewijzen gestart. Jij was een van de meer dan 150.000 ondertekenaars. Voor die steun danken we je zeer! Want daarmee laten we zien dat we als burger onze grondrechten serieus nemen en onze bestuurders en volksvertegenwoordigers er op aanspreken hetzelfde te doen.
Doel petitie We hebben in onze parlementaire democratie een stem en die laten we door deze petitie horen. Hij is bedoeld ter voorkoming van de invoering van een medisch paspoort waarmee iemand kan deelnemen aan onze samenleving. De Raad van Europa pleit voor vrijwilligheid bij vaccinaties, anders zou de invoering van test- vaccinatiebewijzen als toegangsbewijzen juist leiden tot (indirecte) dwang.
Vrij en Sociaal Nederland gaat voor open samenleving Helaas dreigt de Tijdelijke Wet Testbewijzen Covid-19 nu aangenomen te worden door ons parlement als ook de Eerste Kamer er mee instemt. We zullen de petitie ook onder de aandacht van de Eerste Kamerfracties brengen. Vrij en Sociaal Nederland zal ook na deze en met jouw overweldigende steun voor onze petitie verder werken aan een open samenleving.
Nogmaals dank voor jouw stem en blijf ons volgen en praat mee tijdens onze introductiezoom iedere maandag om 19.50 uur. https://vrijensociaalnederland.nl/maak-kennis-met-vrij-en-sociaal-nederland
Hartelijke groet, Bas Filippini Partijleider Vrij en Sociaal Nederland
Beste republikeinen :-)
In 2017 heeft u ervoor gekozen om deze petitie te ondertekenen, die toen door de toenmalige RP is opgezet. Dit is alweer een lange tijd geleden en helaas is deze toen veelbelovende partij ondertussen alweer ter ziele gegaan.
Ondanks de nood aan een onafhankelijke stem die het in de politiek opneemt voor democratie, vrijheid en het ideaal van een Nederlandse republiek, is het onze voorganger helaas niet gelukt om een plaatsje in de Kamer te veroveren.
Ook al kon de RP/DP tóén al de afkalving van onze democratische rechtsstaat herkennen die het afgelopen jaar in een ware stroomversnelling is gekomen; en die wij in 2019 al probeerde tegen te gaan door middel van democratische vertegenwoordiging en een scherp en kritisch tegengeluid!
In de nasleep van de dramatische uitkomst van de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen, waarbij de radicaal neoliberale en antidemocratische partijen (specifiek de VVD, D66 en CDA) wéér als de grote winnaar uit de bus zijn gekomen, hebben wij besloten om in 2021 deze oude partij nieuw leven in te blazen. Het bestaan van een democratische hervormingspartij die níét extreemrechts of extreemlinks is, maar die gematigd is en voor iedereen open staat, is nu belangrijker dan ooit, aangezien er nog maar bar weinig politici in de Kamer zitten die kritiek op de overheid durven te hebben; en vooral in de hoek van het gematigd rechts en het gematigd links zijn er geen politici of partijen te vinden die het willen opnemen voor onmodieuze strijdpunten als de Republiek (laat staan vrijheid, democratie, “baas in eigen lijf” en een Europa van onafhankelijke landen)
Zo krijgen wij, uit noodzaak geboren, een nieuwe beweging voor oude idealen: vrijheid, democratie en Nederlandse autonomie. Die wij de NDP hebben genoemd: De Nederlandse Democratische Partij!
Aangezien de NDP de “spirituele” opvolger is van de toenmalige RP, hebben wij ook de petities van deze organisatie in beheer gekregen. Daarom willen wij u door middel van deze nieuwsflits hier graag over informeren; en u ook uitnodigen om eens kennis te maken met onze nieuwe partij, de NDP – een partij die nog altijd staat voor vrijheid (zowel persoonlijk als nationaal), directe democratie (inclusief een nieuwe Republiek!) en een sceptische instelling tegenover het Europese politieke project. Om opnieuw kennis met ons te maken, nodigen wij u van harte uit om ons eens te bezoeken op: www.democ.nl. Ook kunt u ons altijd contacteren via: info@democ.nl. U kunt ons natuurlijk ook bereiken via sociale media, zoals twitter of facebook.
Het RIVM gaat mensen versneld uitnodigen voor een corona vaccinatie. Reden voor de versnelling is een bericht van de GGD's.
Zij signaleren dat er van de 525.000 uitnodigingen die zijn verstuurd, nog maar 180.000 afspraken zijn gemaakt. Honderdduizenden tijdstippen voor afspraken zijn nog niet ingevuld. De oorzaak is niet bekend.