Helaas, ik heb de herroepingszaak met ANP zoals ik in augustus al vreesde verloren omdat ik de verkeerde rechtsopvolger van Hollandse Hoogte dagvaardde.
ANP is ter zitting met maar liefst drie advocaten verschenen en ik heb onder andere Ywein van den Brande, een van de oprichters van Permission Machine, de hand mogen schudden. De aanwezige commercieel directeur Jessica van der Waal wekte de indruk dat zij niet op de hoogte is dat ANP wappert met de rechten van freelance fotografen. Ik vermoed fotografen zelf ook niet. Je moet kennis van de wet hebben om te doorzien dat ANP het auteursrecht moet BEZITTEN om schadevergoeding bij schending ervan te kunnen vorderen.
Tweede poging
Niet getreurd. Ik heb rekening gehouden met het risico dat de rechter de rechtspersoon niet zou wijzigen en heb afgelopen oktober de juiste rechtspersoon gedagvaard. Oktober 2025 volgt een nieuwe poging. Voor de proceskosten ben ik een crowdfunding opgestart.
Obstakel dit keer wordt de herroepingstermijn. Het dagvaarden voor een herroepingszaak dient te gebeuren binnen drie maanden nadat de gronden voor herroeping bekend zijn geworden.
Verkeerde rechtspersoon is geen grond, dat had ik de deurwaarder uit kunnen laten zoeken. $%!# Netjes gezegd: ik had meer klantgerichtheid verwacht van een deurwaarder die het dubbele tarief rekent.
Ik dagvaardde op basis van een vermoeden en dat vermoeden blijkt juist. Ik weet sinds 1 augustus dat de fotograaf een deel van de door mij betaalde schadevergoeding heeft gekregen. Het ultieme bewijs dat Hollandse Hoogte niet op EIGEN NAAM mocht vorderen.
De Rijdende rechter
Met de kennis van nu keek ik de uitzending van de Rijdende rechter van maart 2017 terug. Ik nam contact op met de ‘fotodief’ en ook bij haar bleek de naam van de fotograaf in het gehele voortraject en in de processtukken niet voor te komen. Uiteraard zal de fotograaf in deze kwestie vanwege alle publiciteit zijn rechtmatige deel hebben gekregen. Maar Hollandse Hoogte had, net als in mijn zaak, MEDE NAMENS de fotograaf moeten vorderen.
Grappig om mijn woorden van destijds, toen ik nog geen idee had van het misbruik van fotorechten, terug te lezen. Hoe ik er nu over denk lees je hier.
De dame uit de uitzending schreef een stukje naar aanleiding van ons telefoongesprek.
Overig nieuws
Het boek over fotorecht vordert gestaag. Door dingen uit te zoeken en op een rijtje te zetten leer ik er zelf ook een boel van. Dat de auteurswet gedateerd is blijft een ding. Onbegrijpelijk dat de term hyperlink, hyperlinks zijn de bouwstenen van internet, ontbreekt. Ik ontdekte de term echter wel in de wet voor uitgevers.
De meldingen van claims blijven binnen komen. En of ik al niet genoeg ‘munitie’ heb, ik vond een door ANP geclaimde foto terug bij Alamy onder een andere naam van de fotograaf.
Voorlopig moet ik dus nog wel even door. Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Vandaag 9 augustus 2023 stelde raadslid Daan Wijnants vragen over de scooters op de pont:
Aan het college van burgemeester en wethouders
Toelichting:
Scooters dienen aan de hand worden meegenomen op de pont met de motor uit.1 Toch blijkt uit de praktijk dat door een gebrek aan handhaving scooters worden gestart óp de pont of dat de motors blijven ronken. Hoewel dit in de eerste instantie simpelweg verboden is, brengt dit grote gezondheidsrisico’s mee voor in het bijzonder kinderen.2 Longarts Hans in ’t Veen waarschuwt in de Telegraaf voor astma en COPD bij kinderen door de uitstoot van de scooters op de pont.
De piekbelasting van ultrafijnstof kan volgens de longarts zelfs tot hart- en vaatziekten leiden. Ook voor volwassen is deze uitstoot slecht, maar kinderen hebben een groter risico omdat hun longen nog in ontwikkeling zijn.
Volgens de longarts is de uitstoot door de scooters op de pont ‘’echt een schadelijke, onnodige blootstelling’’, die kan worden voorkomen door gewoonweg te handhaven op het verbod. De Amsterdamse VVD wil van het college weten waarom er momenteel niet (voldoende) op het verbod wordt gehandhaafd.
Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van de VVD, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen:
Indiener(s), D.P.B. Wijnants
Beste ondertekenaars van de petitie 'Voorkom woningbouw en geef de Piushaven haar tweede arm terug',
Hartelijk dank voor jouw ondertekening van de petitie! We werken op dit moment toe naar een overhandiging van de petitie aan de gemeente Tilburg. Daarvóór organiseren we nog een zogenaamde 'Schetsschuyt Piushaven' om ideeën op te halen voor de tweede havenarm; die nieten we aan de petitie vast! We hebben een Facebook-pagina opgericht om dit proces te volgen of om eraan deel te nemen.
Graag roepen we jullie op deze pagina te volgen en te delen in jullie netwerk;
Geef de Piushaven haar 2e arm terug https://www.facebook.com/profile.php?id=100095274946563
Mede namens John La Haye en Caroline Docters van Leeuwen, Thijs Witjes (petitionaris) E: thijswitjes@gmail.com
Zie de nieuwe petitie om Staatsbosbeheer en gemeente aan hun belofte te houden..
Beste buurtgenoot
Er is veel te doen over het voornemen veel parkeerplaatsen op de Binnenkant te verwijderen. Op www.stoepbinnenkant.nl organiseert de gemeente een peiling.
Er zijn 4 voorstellen.
Wij, bezorgde buurtbewoners, hebben plan 2 uitgewerkt. In dit plan willen we dat de buurt ook toegankelijk blijft voor gemotoriseerd verkeer van bewoners, ondernemers, familie, mantelzorgers etc., met genoeg ruimte op de stoep voor vrije doorloop van voetgangers. De andere drie voorstellen willen veel parkeerplaatsen – tot wel bijna 30! - rigoureus verwijderen.
Oproep: doe mee aan de peiling! Steun voorstel 2 en overtuig de leden van de stadsdeelcommissie ervan dat de meeste parkeerplekken op de Binnenkant behouden moeten blijven.
Stemmen kan tot uiterlijk 11 augustus 2023. Er is niet veel tijd over!
NB Laat je niet weerhouden door de drempel van de 4 plannen. Zet eenvoudig een kruisje waar je het niet mee eens bent en lees, als je dat wil, uitgebreid plan 2 met bijlagen en vul je mening in. Doen! www.stoepbinnenkant.nl
Nieuw op de lijst van deelnemers aan het rondje ringrijden: voorzitter van de Fietsersbond van Hilversum Marjolein van Dillen. Dagelijks te vinden in een banaan, een ligfiets, in ons verkeer.
Hoe dat fietst? Dat moet je aan haar vragen. Wie weet wil zij, met uitgebreid ligbananenpark, er wel eentje uitlenen aan iemand die mee wil rijden met het Rondje Ringrijden Hilversum 600 jaar! Die niet waagt, die niet wint! Wist je nog niet van het bestaan van de fietsersbond in Hilversum af? Altijd welkom om lid te worden en op de hoogte te raken van wat er speelt in Hilversum op gemeenteniveau en wat de bond kan betekenen voor jou als fietser. Zo kun je op de fietskansenkaart met jouw knelpunten bijvoorbeeld terecht! https://hilversum.fietsersbond.nl/fietskansen-op-de-kaart/
En altijd welkom om als lid eens een handje te helpen als vrijwilliger!
https://hilversum.fietsersbond.nl/
De fietsersbond ondersteunt het Rondje Ringrijden Hilversum 600 jaar! Fiets jij ook mee?
Beste ondertekenaar,
We hebben op vrijdag 28/7 het landelijke nieuws gehaald! Onze actie in het Stadshart waarbij zwangeren hun buik lieten "Belly painten" door vier Zoetermeerse kunstenaars is niet onopgemerkt gebleven. Naast aandacht van Focus op Zoetermeer, het Streekblad, Zoetermeer Actief, Omroep West en het AD verscheen SBS6 met een filmploeg en werd er nog diezelfde avond uitgezonden in de nieuwsuitzending van "Hart van Nederland".
Verloskundigen, verpleegkundigen en een aantal inwoners uit onze stad hebben winkelend publiek er op attent gemaakt dat de afdeling Verloskunde in de toekomst dreigt te verdwijnen.
Er kon ook schriftelijk getekend worden voor de petitie en dat werd massaal gedaan.
Op dit moment staan we inclusief de fysieke ondertekeningen op ongeveer 12.000! Dit is erg mooi maar het kan nog beter. Mocht u nog iemand in uw gezin, familie of omgeving hebben die nog niet heeft getekend, vraag dan of zij ons willen helpen met onze "reddingsactie".
In augustus zetten wij ons met hulp van Piëzo in om onze anderstalige inwoners te bereiken en september zullen wij de scholen en kinderdagverblijven benaderen.
Dit was het voor nu. Alvast dank voor uw inzet en ondertekening.
Met vriendelijke groet,
Linda Bregman Petitionaris
Bron: 3291
Vragen van de leden Mutluer en Mohandis (beiden PvdA) aan de Minister voor Langdurige Zorg en Sport over discriminerende spreekkoren in de stadions (ingezonden 5 juli 2023).
Mededeling van Minister Helder (Langdurige Zorg en Sport) (ontvangen 26 juli 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de petitie «Stop discriminerende spreekkoren in de
stadions» van COC Nederland en met het bericht «Nog geen concrete
afspraken voor homospreekkoren in nieuwe voetbalseizoen: «Ligt niet zo
simpel»»? 1, 2
Vraag 2
Kunt u zich vinden in de eis in de petitie dat voetbalclubs, de Koninklijke
Nederlandse Voetbalbond (KNVB) en overheden er vanaf komend seizoen
voor moeten zorgen dat wedstrijden consequent worden stilgelegd en indien
nodig gestaakt bij discriminerende spreekkoren? Zo ja, hoe gaat u hier
uitvoering aan geven? Zo nee, waarom niet? Heeft u een beeld van hoe vaak
wedstrijden zijn stilgelegd bij discriminerende spreekkoren?
Vraag 3
Hoe kan het dat er nog steeds geen concrete afspraken zijn voor homospreek-
koren tijdens voetbalwedstrijden, ondanks de «Richtlijn bestrijding verbaal
geweld» die de KNVB heeft opgesteld om discriminerende en kwetsende
spreekkoren in stadions rechtstreeks aan te pakken? 3
Vraag 4
Wordt op dit moment door de betaald voetbalorganisaties (BVO’s) conse-
quent uitvoering gegeven aan de «Richtlijn bestrijding verbaal geweld»? Zo
ja, hoe precies? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u nog met de KNVB in gesprek om discriminatoire, racistische,
antisemitische en andersoortige spreekkoren onder de aandacht te brengen
van de BVO’s? Zo ja, hoe verlopen die gesprekken en wat zijn de concrete
uitkomsten van die gesprekken? Zo nee, waarom niet en bent u van plan deze
gesprekken weer op te pakken?
Vraag 6
Is hetgeen gebeurd dat u in mei vorig jaar aan de Kamer schreef, dat in
samenwerking met drie BVO’s slimme technologie zou worden getoetst in
een realistische (stadion)setting om discriminerende of kwetsende uitingen in
stadions beter te kunnen registreren? Zo ja, wat was de uitkomst daarvan?
Mededeling
De vragen van de leden Mutluer en Mohandis (beiden PvdA) over discrimine-
rende spreekkoren in de stadions (2023Z12906) kunnen tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoor-
ding meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.
Petities.nl, «Stop discriminerende spreekkoren in de voetbalstadions».
AD, 27 juni 2023, «Nog geen concrete afspraken voor homospreekkoren in nieuwe voetbalseizoen: «Ligt niet zo simpel»».
Kamerstuk 30 234, nr. 299.
Natuurlijk heeft iedereen het druk, maar vele handen (liefst ook weer 600 natuurlijk), maken licht werk om een evenement als dit georganiseerd te krijgen. Het initiatief wordt ondersteund door Hilversum 100 afdeling Groene Mobiliteit en we zoeken samenwerking met de fietsersbond en scholen.
In september zullen we een eerste meeting organiseren voor de mensen die warm worden van dit idee om massaal over de ring te gaan fietsen in 2024. Doet u ook mee? Stuur een mail naar mij als je in september ook aan tafel wilt zitten en /of wel een handje zou willen helpen! inekebruijn@yahoo.com En deze petitie delen is natuurlijk ook al waardevol! Fijne vakantie!