De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Vandaag te zien op AD.nl
https://www.ad.nl/video/peter-verloor-zijn-moeder-door-de-parnassia-moorden~p81000.
Goed nieuws! Tijdens de parochieavond van 16 mei jl., heeft het kerkbestuur medegedeeld dat de St. Augustinuskerk Utrecht weer open gaat!
De restauratie zal zo snel mogelijk worden hervat.
Wij willen u hartelijk danken voor uw steun met meer dan 1150 handtekeningen (op papier en hier digitaal)!
Met het plan "Een nieuw elan voor de st. Augustinuskerk " als leidraad, is de taak aan ons – als gemeenschap uit de regio Utrecht en daarbuiten – voor te bereiden op de heropening en fondsen te werven. We zullen alle vrijwilligers nodig hebben om het tot een succes te maken.
Kom naar het benefietconcert voor de restauratie van de St. Augustinuskerk van het koor Cantemus Domino op zondag 26 mei om 15.00 uur in de St. Josephkerk te Utrecht. Het koor zingt liederen ter ere van Maria. Er is ook een kinderactiviteit tijdens het concert.
Meer weten of vrijwilliger worden? Mail naar info@augustinusutrecht.nl.
Zeer recent is er contact geweest met een zeer gerenommeerd jurist inzake onze belangbehartiging mocht er niet het gewenste resultaat uitkomen, de erkenning van het Hbo niveau van de Inservice opgeleide verpleegkundige. Het dossier heeft inmiddels zijn aandacht, ter voorbereiding op eventuele te ondernemen juridische procedures.
De commissie Meurs heeft haar advies aan de minister nog niet uitgebracht. We hopen en verwachten dat de commissie, met de aanwezige ervaring bij de commissieleden, binnen het advies op onderdeel tot de conclusie komt, "de opleiding inservice verpleegkundige heeft een Hbo niveau, dus erkenning van de Hbo status"
Midgetgolf park Parkhaven steunt de petitie. En heeft op haar website een link hiernaar geplaatst met de volgende tekst:
Er zijn plannen voor een nieuwe woonwijk aan de Parkhaven bij de Euromast.
Dit betekent dat de Midget Golfbaan moet verdwijnen. De golfbaan is sinds 1939 niet meer weg te denken bij het Park en dit mooie plekje willen we natuurlijk niet kwijt! Samen met bewoners en ondernemers maken we ons sterk dit gebied groen te houden.
https://www.midgetgolfparkhaven.nl/rotterdampas/
Een lezer in de Telegraaf hanteert dezelfde redenering, maar durft nog niet de gedachte aan om vrachtwagens en personenauto's dezelfde snelheid te laten rijden.
"Zelf beweer ik al jaren dat als iedereen bereid is om altijd" (...) lees verder.
Onderteken de petitie Voor een echt democratisch Europa op de website nowthecitizens.eu.
Op 14 maart is de petitie ingediend en op 11 april/ 5 mei verscheen die op de lijst ingekomen stukken.
Op 16 mei 2019 zijn er medewerkers van de gemeente komen kijken bij de oversteek zodat zij zich een beter beeld kunnen vormen van de oversteek en de problemen die er spelen. Ik heb hen uitgelegd waar de knelpunten zitten en welke verbeteringen mogelijk zouden kunnen helpen om de oversteek veiliger te maken.
Zij kwamen zelf ook met diverse ideeën qua aanpassingen en verbetering.
Het was een prettig overleg en ik heb goede hoop dat er op termijn daadwerkelijk iets wordt gedaan. Omdat het langs allerlei commissie en beraden moet kan het nog wel even duren voordat wij het ook daadwerkelijk zien op straat. Maar voor nu zijn we weer een stapje verder!
Petitie gericht aan het Provinciebestuur van Gelderland en het Gemeentebestuur van Arnhem
Ondergetekenden verlangen van het Provinciebestuur van Gelderland:
heroverweging en beëdiging van de vergunning om een biomassa centrale in werking te laten treden op het industrieterrein van de Kleefse Waard.
Geen hout levering van bomen van terreinen en wegen van de Provincie Gelderland aan de biomassa centrales.
Ondergetekenden verlangen van het Gemeentebestuur van Arnhem:
Uitleg waarom zij de bewoners van Arnhem en de deelnemers aan het nieuwe bomenbeleid niet geïnformeerd hebben over deze planontwikkeling.
Concrete acties om de vergunning van de biomassacentrale op de Kleefse Waard in te laten trekken door de Provincie.
Uitleg te geven over welke plannen er nog meer zijn om andere biomassacentrales in Arnhem en omgeving te vestigen.
Activiteiten om bestaande biomassacentrales in Arnhem te beëindigen en toekomstige biomassacentrales in de stad te voorkomen.
Deze petitie wordt georganiseerd door Behoud Bomen Arnhem, en wordt ondersteund door andere Arnhemse burgerinitiatieven