De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Wat een avond was het, donderdag 26 februari. De enorme opkomst van zoveel kinderen, ouders en buurtbewoners heeft ons diep geraakt.
Het liet zien hoe belangrijk de voetbalkooi is voor Zoeterwoude-Dorp en hoeveel mensen bereid zijn om daarvoor op te staan. Aan iedereen die erbij was: dank jullie wel. Jullie aanwezigheid heeft de voetbalkooi écht op de kaart gezet. Een bijzonder woord van bewondering voor Max (12), Lux (12) en Freek (9). Zij spraken met een moed, helderheid en eerlijkheid die de hele zaal stil kreeg. Hun woorden raakten — niet alleen ons, maar iedereen die aanwezig was. Zij lieten zien waar het hier werkelijk om draait: kinderen die willen spelen, bewegen en samen zijn. De teller staat inmiddels op 640 steunbetuigingen. Dat is niet alleen een getal, maar een gemeenschap die laat zien dat we dit samen doen. Het geeft kracht, hoop en vertrouwen om door te gaan voor een veilige speelplek voor onze jeugd. Help je mee om dit positieve geluid verder te verspreiden?
Deel de petitie met anderen in het dorp, zodat nog meer mensen kunnen laten zien dat de jeugd ertoe doet.
Wat een avond was het, donderdag 26 februari. De enorme opkomst van zoveel kinderen, ouders en buurtbewoners heeft ons diep geraakt.
Het liet zien hoe belangrijk de voetbalkooi is voor Zoeterwoude-Dorp en hoeveel mensen bereid zijn om daarvoor op te staan. Aan iedereen die erbij was: dank jullie wel. Jullie aanwezigheid heeft de voetbalkooi écht op de kaart gezet. Een bijzonder woord van bewondering voor Max (12), Lux (12) en Freek (9). Zij spraken met een moed, helderheid en eerlijkheid die de hele zaal stil kreeg. Hun woorden raakten — niet alleen ons, maar iedereen die aanwezig was. Zij lieten zien waar het hier werkelijk om draait: kinderen die willen spelen, bewegen en samen zijn. De teller staat inmiddels op 640 steunbetuigingen. Dat is niet alleen een getal, maar een gemeenschap die laat zien dat we dit samen doen. Het geeft kracht, hoop en vertrouwen om door te gaan voor een veilige speelplek voor onze jeugd. Help je mee om dit positieve geluid verder te verspreiden?
Deel de petitie met anderen in het dorp, zodat nog meer mensen kunnen laten zien dat de jeugd ertoe doet.
Lees het artikel op De Rijnpost wat de aanleiding gaf om de petitie per direct te starten.
.
Beste ondertekenaar van de petitie 'Geen prijs op de wijkverpleging',
Dankzij jouw handtekening hebben we een krachtig signaal afgegeven aan de politiek. Meer dan 30.000 mensen riepen op om geen eigen bijdrage in de wijkverpleging in te voeren.
Dat geluid is gehoord.
Overhandiging
Op dinsdag 24 februari bood V&VN de petitie aan bij Mohammed Mohandis, voorzitter van de vaste Tweede Kamercommissie voor VWS. De overhandiging kreeg brede aandacht van Kamerleden.
Vervolg: op de politieke agenda
Tijdens het debat over de regeringsverklaring brachten meerdere Kamerleden de risico's van de eigen bijdrage in de wijkverpleging onder de aandacht aan de hand van voorbeelden van een wijkverpleegkundige: meer zorgmijding, verergering van klachten en extra ziekenhuisopnames.
Premier Jetten geeft in zijn reactie aan dat hervormingen in de zorg nodig zijn om de zorg betaalbaar en beschikbaar te houden. Hij laat weten dat de nieuwe zorgministers de plannen verder gaan uitwerken in overleg met het veld, met oog voor draagvlak, uitvoerbaarheid en negatieve effecten.
Voor V&VN is dit het moment om aan tafel te gaan. Samen met de andere organisaties die zich tegen deze maatregel uitspreken, gaan we in gesprek met de minister van Langdurige Zorg. Ons standpunt is helder: geen eigen bijdrage in de wijkverpleging. We houden je op de hoogte.
Ben je verpleegkundige, verzorgende of verpleegkundig specialist en wil je bijdragen aan een sterkere, gezamenlijke stem richting politiek en beleidsmakers? Word dan lid van V&VN. Samen maken we de zorg beter.
Met vriendelijke groet,
V&VN
Vanavond (2-3) vindt er een verkiezingsdebat plaats in het clubhuis van S V Houtwijk.
Vanaf 19:30 uur start de inloop en om 20:00 uur start het debat.
Om 21:15 uur is er een borrel en mogelijkheid tot gesprek met lokale politici.
Het perfecte moment om het onderwerp van deze petitie bespreekbaar te maken!
Terwijl de teller met handtekeningen oploopt, zal Philip den Haan namens Altena Lokaal as. dinsdagavond 3 maart de motie om de aanpassing van het bestemmingsplan van de Oudheidskamer tegen te gaan, indienen.
As.
Vrijdagmiddag zal ik (en iemand namens de Historische Vereniging) worden geïnterviewd door het Brabants Dagblad. Ik zag zelfs iemand een spandoek op het bruggetje van Werkendam hangen met de oproep deze petitie te steunen. Waarvoor mijn dank!
Op 2 en 9 maart 18.00-19.30 uur informatieavonden in de grote Bartholomeuskerk. Ik zal er dan ook zijn met informatie over het alternatieve plan:
Het Bartholomeuspark
Tot dan! Pieter van Gendt .