De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Het doel van de petitie is bereikt, zelfs zonder indienen. In nog geen twee weken hebben meer dan 9.000 mensen ondertekend en dat was een duidelijk signaal.
De wethouder heeft afgelopen vrijdag 18 februari laten weten dat hij de discgolfers heeft afgeraden een vergunning aan te vragen.
Stichting Groen Cronesteyn bedankt alle ondertekenaars hartelijk voor hun steun. Wij gaan verder met het verbeteren en beschermen van Polderpark Cronesteyn. We gaan onder andere:
kritisch meekijken naar de plannen voor windturbines naast het park;
met diverse organisaties over een beschermde status voor alle Leidse parken nadenken;
deelnemen aan Leiden EU City of Science 2022;
meedenken over het realiseren van de projecten in het beheerplan;
gewoon lekker verder met vrijwillig groenbeheer, vogels tellen, enzovoort.
Wilt u ons blijven steunen? Word donateur of doe een eenmalige donatie!
Meer informatie over de afloop van het discgolfplan vindt u op onze site.
Bent het Criminele Rutte 4 ook meer dan zat, onderteken dan de petitie en word lid van Burgerbond Nederland. Zie hier link hoe lid te worden in 2 stappen voor € 21,- euro per jaar. https://burgerbondnederland.nl/leden/ Sluit u aan want dit land gaat naar de afgrond dus maak samen met ons een vuist en steun de afzet procedure Rutte 4.
De petitie is nu een paar dagen bezig. En het gaat al best goed.
Eergisteren heb ik ook op school verteld dat ik deze petitie gestart ben en vandaag mocht ik bij de directrice van onze school langs komen en zij gaat navragen of ik ook op een andere school wat mag vertellen over deze petitie.
Er hebben nu al bijna 350 mensen deze petitie ondertekend. Het zou helemaal fijn zijn als jullie de petitie ook via facebook willen delen zodat nog meer mensen de petitie zien en hun handtekening willen zetten.
Bekijk afleveringen over vermogensongelijkheid van Sander Schimmelpenninck bij de VPRO.
Snel de petitie tekenen want het is zo carnaval.
Graag uw aandacht voor het volgende: de gemeente Almere wil dit jaar 3 varianten uitwerken om te bouwen in Pampushout. Deze plannen zijn nog niet definitief.
Aan het eind van dit jaar zal de go-no-go beslissing vallen.
Het is daarom de hoogste tijd om de gemeente te laten weten dat wij (meer dan 2.100 ondertekenaars) tegen deze plannen zijn. U kunt dat hier doen.
Het is zeer belangrijk dat wij massaal laten weten Pampushout te willen behouden. Maakt u aub gebruik van deze kans.
De woningen kunnen prima op een andere locatie gebouwd worden.
Namens de dieren van het bos en alle natuurliefhebbers bedankt!
Actiegroep Behoud Pampushout
Geen nieuwe pilot met reserveren van fietsen in de trein
Bron: Fietsersbond.nl, 23 februari 2022
REACTIE PETITIONARIS
Vorige week hebben de consumentenorganisaties in het openbaar vervoer tijdens een officiële vergadering gehoord dat er dit jaar geen nieuwe proef komt met het reserveren van fietsen in de trein. NS ziet er te veel haken en ogen in en wil zich concentreren op het terugwinnen van reizigers.
De massale ondertekening van de petitie en de vele klachten tijdens de pilot van afgelopen zomer hebben mede geleid tot dit verheugende nieuws. Fietsersbond, Landelijk Fietsplatform, NTFU en Rover willen iedereen van harte bedanken voor de steun en feliciteren met het resultaat. We sluiten daarmee deze petitie af.
Wij dringen er bij NS op aan om te zorgen voor extra fietsplekken in de trein, zodat de plannen over de reservering voorgoed van de baan zijn.
Wil jij ons werk steunen? Dat kan!
Je kunt lid worden van de Fietsersbond, Reizigersvereniging Rover en/of de Wielersportbond NTFU.
Met jouw bijdrage steun je ons lobbywerk waaronder acties zoals deze petitie.
Meer weten of je gelijk aanmelden? Ga dan naar de volgende websites:
Met vriendelijke groet,
Wim Bot
medewerker nationale en internationale beleidsbeïnvloeding
op Donderdag 24 februari om 18.40 bieden wij de handtekeningen aan aan de voorzitter van de gemeenteraad Ede. Dit gebeurt voor het raadhuis, Bergstraat 4 te Ede.
(bij zeer slecht weer in de hal). Wij hopen u in groten getale te mogen begroeten. Ede Waait Anders