In het nieuwe jaar is het goed om nog eens terug te kijken naar het afgelopen jaar. 2016 stond in het teken van de inwerkingtreding van de nieuwe Erfgoedwet, maar ook het afschaffen van de fiscale aftrek was een belangrijk thema. Door samen te werken, zowel met andere erfgoedorganisaties, als met eigenaren van monumenten, hebben we als publiek met de politieke partijen daarin een mooi resultaat bereikt. De fiscale aftrek voor onderhoud aan rijksmonumenten blijft in 2017 gehandhaafd en de bezuiniging van 25 miljoen euro op het budget van OCW is teruggedraaid. Ook in 2017 blijft 57 miljoen op de balans staan voor de aftrekregeling. De Tweede Kamer heeft duidelijk gezegd: Minister, doe eerst gedegen onderzoek en ga met het veld en eigenaren praten over alternatieven voordat je een succesvolle regeling afschaft. Hieronder vindt u een verantwoording van ons lobbywerk.
Met Prinsjesdag 2015 werd aangekondigd dat het Kabinet werk ging maken van het vereenvoudigen van de belastingen. Allerlei regelingen, zoals van de aftrek van uitgaven voor monumentenpanden, zouden geëvalueerd worden en na een zorgvuldig besluitvormingsproces zou bekeken worden of en zo ja hoe de regeling zou kunnen veranderen. De middelen zouden behouden blijven. Met Prinsjesdag 2016 werden we allen verrast door het Kabinet dat ze middels een bezuiniging van 25 miljoen euro de fiscale aftrek voor onderhoud aan monumenten wilde afschaffen. Minister Bussemaker moest een bezuiniging op haar departement doorvoeren en koos voor het afschaffen van de fiscale aftrek. Ze diende samen met Staatssecretaris Wiebes een wetsvoorstel in om per 1 januari 2017 de fiscale aftrek te vervangen door een subsidieregeling. Ze vonden namelijk dat de fiscaliteit niet goed werkte. Er was sprake van oneigenlijk gebruik. Ook wilden ze het beheer en onderhoud van monumenten kunnen sturen. Daarnaast vonden ze de regeling niet eerlijk. Inmiddels weten we na de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat er geen evaluatieonderzoek had plaatsgevonden naar de werking van de fiscale aftrekregeling en dat er geen sprake was van een zorgvuldige besluitvorming. Het erfgoedveld en de eigenaren waren niet geraadpleegd. De overgangsregeling naar een subsidie moest nog worden uitgewerkt. Ook de motieven voor afschaffen klopten niet. De werkelijke reden voor afschaffing was de oplegging van een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro aan het ministerie van OCW door het ministerie van Financiën.
Na het bekendmaken van de maatregel om de fiscale aftrek af te schaffen hebben een aantal organisaties, te weten Erfgoedvereniging Heemschut, Bewoond Bewaard, Hollandse Molen, Nederlandse Monumentenorganisatie, Federatie Grote Monumentengemeenten, Federatie Particulier Grondbezit, Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen, en de erfgoedkoepels Kunsten 92 en Federatie Instandhouding Monumenten de handen ineengeslagen. Doel was de structurele bezuiniging op monumentenzorg van tafel te krijgen en pleiten voor het aanhouden van de fiscale aftrek tot de gehele herziening van het financieringsstelsel in de monumentenzorg in 2018. We legden contact met Tweede Kamerleden en met het Ministerie van OCW. We zijn uitgebreid met de Kamerleden gaan praten. Tevens werden verkennende gesprekken gevoerd met het ministerie. Daarnaast starten we een petitie om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Via (lokale, regionale en landelijke) kranten, televisie en radio en nieuwsportals, werd aandacht gevraagd voor onze lobby. Ons doel was tweeledig: ten eerste het informeren van het publiek ten aanzien van de bezuinigingsmaatregel van het Kabinet en ten tweede de weerlegging van het beeld dat de fiscale aftrek van onderhoud aan monumenten oneigenlijk gebruikt werd en vooral ten goede kwam aan de mensen die het niet nodig hadden. Niet altijd kwam deze weerlegging van dat beeld in het begin goed naar voren. Daarom hebben we ook filmpjes laten maken om te laten zien dat de meeste monumenteigenaren een modaal inkomen hebben, liefde hebben voor hun eigendom en graag de oude panden willen behouden en in goede staat willen doorgeven aan de volgende generatie. Deze zijn via sociale media en Youtube verspreid. De fiscale aftrek is naast een bijdrage aan de meerkosten voor onderhoud ook een erkenning voor de inspanningen en inzet van de monumenteneigenaren. Ook voor historische binnensteden heeft de fiscale aftrek een enorme positief effect.
Allereerst heeft de petitie Stop de bezuinigingen op ons erfgoed!, via petities.nl, die 3 oktober 2016 is gestart tot 2 november 2016 ruim 11.000 handtekeningen opgehaald. De commissie Financiën van de Tweede Kamer heeft deze petitie op 2 november 2016 aangeboden gekregen. Daarnaast heeft onze lobby in de Tweede Kamer gezorgd dat zowel op maandag 31 oktober en maandag 7 november bij de behandeling van het Belastingplan 2017 de meeste aandacht en tijd uitging naar het wetsvoorstel tot afschaffing van de monumentenaftrek. Toen op 7 november bleek dat het Kabinet uit de Tweede en Eerste Kamer geen steun zou krijgen voor haar wetsvoorstel, heeft de minister het niet aan laten komen op een stemming, maar heeft ze op 9 november laten weten het plan aan te houden. Dat betekent dat de fiscale aftrek voor monumentenpanden in 2017 gehandhaafd blijft. Een amendement van Van Weyenberg van D66 om het wetsvoorstel terug te draaien is op 17 november door de Kamer nipt verworpen. Alleen de regeringspartijen VVD en PvdA stemden tegen. Gelukkig heeft de Kamer ook dekking gevonden voor de bezuiniging van 25 miljoen euro op monumentenzorg. Op 8 december 2016 stemde de Kamer voor een amendement van Mark Harbers (VVD) en Henk Nijboer (PvdA) die zorgt dat het budget van 57 miljoen voor monumentenaftrek gehandhaafd blijft. Alleen PVV, 50 PLUS en Lijst Roland van Vliet waren tegen.
Heemschut heeft via haar website, nieuwsbrief, twitteraccount en facebookaccount aandacht gevraagd voor de petitie, en heeft haar achterban geïnformeerd over haar lobbywerkzaamheden richting Tweede Kamer. Voor sociale media heeft Heemschut drie filmpjes laten maken die door een ieder verspreid konden worden. Vooral het bereik van Facebook was een groot succes. Via Facebook hebben we de filmpjes actief gepromoot onder geïnteresseerde doelgroepen. Met behulp van een kleine investering hebben we het bereik van de berichten vergroot. De filmpjes zijn ieder ongeveer 40.000 keer bekeken! Via twitter zijn de berichten over onze campagne ongeveer tot 5000 keer per keer bekeken. Onze website heeft ongeveer 1000 unieke bezoekers per bericht gehad. Een extra nieuwsbrief van Heemschut is uitgestuurd en heeft 2.500 mensen bereikt. Via televisie is Nieuwsuur op 6 oktober 2016 en 1 Vandaag op 1 november 2016 beiden ongeveer 600.000 keer bekeken.
Een aantal van u heeft via petities.nl aangegeven geld te storten voor onze campagne. Dat is ruimhartig gebeurd. Tot nog toe is aan giften een bedrag binnengekomen. € 3.984,75. Dank daarvoor! Een klein deel van dit bedrag is overgemaakt via www.geef.nl. Een groot deel is via de website van Heemschut binnen gekomen. Daarnaast is ook rechtstreeks geld gestort op de rekening van Heemschut.
We hebben voor de campagne afgerond de volgende (extra) kosten gemaakt:
3.000 euro voor het maken van spotjes voor gebruik op YouTube, de social media (Facebook, Twitter) en op websites
1.000 euro advertentieruimte op social media (Facebook, Twitter)
400 euro donatie aan de Stichting Petities.nl
In 2017 blijft de aftrek voor onderhoud aan monumenten via de inkomstenbelasting bestaan. Blijft wel staan dat het wetsvoorstel daarmee niet van tafel is. Of en hoe verder wordt besloten hangt echter deels ook af van de Tweede Kamerverkiezingen in maart aanstaande. Het ministerie van OCW gaat de komende maanden met de erfgoedorganisaties praten over aanpassingen of veranderingen in de financiering van het stelsel van de monumentenzorg. De huidige minister lijkt hierin deels al een richting te hebben gegeven. Zo is het idee dat er geld komt voor langjarig onderhoud aan grote monumenten, duurzaamheidsmaatregelen en herbestemming. Onderhoud aan rijksmonumenten door particulieren lijkt de huidige minister minder belangrijk te vinden.
Heemschut zet in op behoud van de bestaande middelen en extra inzet van middelen uit andere aandachtsgebieden/beleidsterreinen. Alleen hierdoor kan de erfgoedzorg op peil blijven en een effectieve bijdrage blijven leveren aan onze samenleving. Om sterk te staan en ook om te zorgen dat uw belang wordt gehoord vragen wij u om ons te steunen en lid te worden van Heemschut. Erfgoedvereniging Heemschut bestaat sinds 1911 en is met bijna 5.000 leden een van de grotere erfgoedorganisaties.
Op 1 maart, tussen 13.30 en 13.45 uur, zal de vaste commissie voor Financiën de petitie aannemen. Bedankt voor alle handtekeningen! Hartelijke groet, Emily Palmer.
Gestaag klimt de lijst met ondertekenaars van de petitie LovePotionNo1!, mooi! Niet tegen plastic, wel tegen de plastic afvalberg en Pro-Leven en slim recyclen. Ik spreek binnenkort met Leon van Rijswijk, ontwerper van groene buitenruimten, over zijn Eetbare wand tm, die onlangs de EFFF innovatie nominatie ontving in Maastricht, opgebouwd uit recycled plastic flessen voor ons moestuinieren-op-niveau (balkons) initiatief. Zie http://www.leonvanrijswijk.nl/Eetbare_Wand.htm En ik leerde deze week dat ons plastic, als het al separaat wordt ingeleverd, (terug) naar China vervoerd word om later weer terug op de markt te komen als een grote diversiteit aan producten.
Goed en kan nog beter. Mijn missie is om onze lokaal in te zamelen plastic flesjes, voor deze actie in Nederland te laten recyclen naar consumenten producten. Zoals hemelwateropvang goederen en bijvoorbeeld design buitenmeubilair. Ik verwacht een van de partijen geïnteresseerd te gaan vinden. De politiek roert zich ook en komt binnenkort, ondanks de dwingende en dringende andere politieke issues en de aanstaande verkiezingen, met een motie voor meer kraanwater tappunten in de openbare ruimte. Op advies van Greenwish ga ik onderzoeken wat ons ertoe kan bewegen om af te zien van het kopen van water in plastic flesjes.... Interessante vraag. Vervolgens is het tijd om: inzameling-logistiek te gaan regelen. website de lucht in onderwijsinstellingen en sportscholen te benaderen en misschien zelfs een oliemaatschappij/pompstations. de petitie te laten adopteren en kopiëren naar initiatiefnemers in andere steden, om zo een ratrace te starten...we houden allemaal van competitie ;-) * prominenten, politiek en belangenorganisaties voor natuur en milieu te vinden die mee gaan tekenen en promoten Dit laatste valt niet mee .wie slim advies heeft laat het me weten. LovePotionN1! Groet Desiree Rosier PS de voordelen nog een op een rij: >aantrekkelijke cradle-to-cradle oplossingen initieren & stimuleren <minder verspilling van fosssiele brandstoffen <minder (zwerf)afval <minder dierenleed >meer bewust (consumenten) gedrag >meer bewustzijn tav de kringloop, kosten en effecten >grote lokale betrokkenheid bij de kringloop >grote besparing op kosten, maatschappij, milieu en onze huishoud portemonnaie
Zie: http://www.defeanster.nl/profile/redactie/article327529.ece/surhuisterveenrapdiscussieovermonumentenbeleid_achtkarspelen.
Raadsbehandeling van dit onderwerp heeft vorige week plaats gevonden in de gemeenteraad van Dordrecht. En met dit resultaat dat er geen extra koopzondagen in de wijken komen! Ik ben ervan overtuigd dat onze digitale petitie absoluut invloed heeft gehad op het verloop van het debat.
Als fractie ChristenUnie/SGP zijn we dankbaar met deze afloop!Bert Staat(raadslid ChristenUnie/SGP Dordrecht)
dordrecht.christenunie.nlIn de gratis krant Metro staat vandaag een column naar aanleiding van deze petitie. Deze is online te vinden via onderstaande link..
Het Iran Comité heeft met afschuw gereageerd op de executie van de Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami in Iran, zoals vandaag bekend werd gemaakt op de officiële Iraanse website www.dadsara.ir. Waar de Nederlandse regering niet in staat is gebleken om de ophanging van mevrouw Bahrami met woorden te voorkomen, moet het nu een daad stellen om haar afkeur uit te drukken, vindt voorzitter Frank van Dalen.
'Door de Duinweg in Den Haag waar de Iraanse ambassade ligt om te dopen tot de Zahra Bahramilaan kunnen we het Iraanse regime en de bezoekers aan de Iraanse ambassade iedere dag opnieuw herinneren aan deze afschuwelijke daad en onze afkeuring daarvan', aldus van Dalen.
Nadat begin januari bekend werd gemaakt dat mevrouw Bahrami ter dood was veroordeeld, riep het Iran Comité de regering op om gevolgen te verbinden aan de behandeling van de Nederlandse burger door Iran. Als antwoord op vragen in de Tweede Kamer die op het oproep volgden, antwoordde Minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal dat er vooral via diplomatieke weg en via sancties druk wordt uitgeoefend. 'Dat is dus duidelijk niet voldoende gebleken', aldus Van Dalen.
Volgens Van Dalen moet Nederland nu met een tastbare veroordeling komen: 'Het kan niet zo zijn dat verwerpelijke regimes zomaar Nederlandse burgers kunnen ombrengen, omdat zij zeggen hun Nederlandse nationaliteit niet te erkennen. Wij roepen de Gemeente Den Haag en het Ministerie van Buitenlandse Zaken op om de Duinweg in Den Haag, waar de Iraanse ambassade aan gelegen is, om te dopen tot de Zahra Bahramilaan. Dit is een daad waarmee Nederland duidelijk de afkeur voor de executie aantoont en uitdraagt dat zij Bahrami niet zal vergeten. Ook zal het regime en alle bezoekers aan de Iraanse ambassade iedere dag opnieuw herinnerd worden aan deze afschuwelijke daad van het Iraanse regime'.
Zahra Bahrami werd in december 2009 gearresteerd na te hebben deelgenomen aan de Ashura-demonstraties tegen het Iraanse regime. Aanvankelijk werd haar 'vijandschap tegen god' ten laste gelegd, maar later werd de nadruk van de beschuldigingen verlegd naar drugsbezit. In haar appartement zou cocaïne zijn gevonden. Iran erkent geen dubbele nationaliteiten en stond de Nederlandse ambassade niet toe Bahrami consulaire steun te verlenen. De advocate van Bahrami, Nasrin Sodouteh, werd in september gearresteerd en is inmiddels tot elf jaar cel veroordeeld. Het Ministerie van Buitenlandse Zaken had twee advocaten ingehuurd om Bahrami bij te staan tijdens haar beroep tegen de straf, maar dat beroep hebben de Iraanse autoriteiten niet afgewacht.
Iran ComiteAls je in Nederland iets wil veranderen heb je handtekeningen nodig. In de rubriek 'De Petitie' van het VARA programme De Ombudsman vragen mensen aandacht voor hetgeen zij graag willen veranderen.
Ze roepen kijkers op hun actie te ondersteunen door middel van het digitaal ondertekenen van hun petitie. Deze week vraagt Rudy van Belkom aandacht voor de petitie rondom flexibele feestdagen. Kijk hier voor de uitzending. Rudy van Belkom vindt het achterhaald dat we nog steeds verplichte feestdagen hebben. Hij pleit ervoor dat mensen dat mensen zelf kunnen kiezen welke dagen ze willen vieren en vrij willen. Bent u vóór keuzevrijheid? Teken dan deze petitie voor flexibele feestdagen.
Door imagobureau TINK!Mede zaankanters Zingen op de zaan gaat door. mede door de druk van deze petitie heeft de rabobank besloten om het verschil als sponsor te betalen. Ik wil jullie bedanken voor de ondertekening, ook namens de organisatie van Zingen op de Zaan. Wij zien elkaar zeker op 2 juli met vriendelijke groet Wouter Kruithof.